某水泥企业粉尘危害程度检测与控制措施分析

王宇明 孟杰 宋荣梅 郝尊敏

某水泥企业粉尘危害程度检测与控制措施分析

王宇明 孟杰 宋荣梅 郝尊敏

目的 分析某水泥企业粉尘危害程度，提出针对性建议进行控制，评估控制措施的有效性。方法 采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测等方法，对该企业各产尘环节粉尘浓度进行检测，对超标点提出针对性整改措施，整改后复测评估措施的有效性。结果 该企业粉尘超标严重，针对各超标点采取针对性整改措施后，各超标点粉尘实际工人接触浓度符合国家标准。结论 粉尘为水泥企业关键职业病危害控制因素，采取针对性控制措施后，可有效降低粉尘危害。

水泥企业；粉尘；控制措施；分析

近年来，国家安监总局多次组织开展了水泥企业粉尘危害集中治理工作，水泥生产各环节综合防尘工程治理取得了一定的成效。

1 对象与方法

1.1 对象

调查对象为白银市某水泥生产企业，该企业现有的水泥生产主体生产线为2009年新建的2 000 t/d新型干法水泥生产线，在国内水泥生产企业中具有一定代表性。

1.2 方法

采用现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测的方法收集相关资料和数据，对该企业粉尘现有危害水平、职业病防护设施效果、个人职业防护水平进行定性与定量评价，针对粉尘超标点提出整改建议，督促企业落实后进行现场粉尘复测。

1.3 依据

根据《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》[1]《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素》[2]《工作场所空气中粉尘测定 第1部分：总粉尘浓度》[3]进行评价。

2 结果

2.1 粉尘危害分布

（1）水泥粉尘：主要在水泥调配、水泥粉磨、储存、包装、运输等过程中产生。（2）煤尘：主要在原煤的破碎、煤粉的调配、输送、煤磨、喂煤、均化煤等过程中产生。（3）石膏粉尘：主要在石膏破碎、输送、水泥调配等过程中产生。（4）石灰石粉尘：主要是在矿石开采、石灰石破碎、输送、预均化过程中产生。（5）电焊烟尘、砂轮磨尘：主要是在检维修过程中产生。（6）其它粉尘：主要是在铜尾矿渣、粉煤灰的输送、生料调配、粉磨、熟料的输送等过程中产生。

2.2 粉尘检测结果分析

对该公司工作场所中的21个巡检岗位工人进行了个体粉尘浓度检测，合格21个；设置总尘检测点 29个，合格18个，不合格11个，超标检测点为石灰石库底、包装输送皮带（大磨）、小磨装车平台、水泥包装机（大磨、小磨）和熟料库库底（大磨、小磨）、混合材料库库底（大磨）、石膏库库底（小磨）、石灰石预均化棚和包装输送皮带（小磨）；呼尘检测点25个，合格17个，不合格8个。超标检测点为石灰石库底、包装输送皮带（大磨）、小磨装车平台、水泥包装机（大磨、小磨）、熟料库库底（大磨、小磨）、小水泥磨选粉机。

3 讨论

粉尘危害是水泥行业的关键控制危害因素，我国目前实施的粉尘预防措施主要为“革、水、密、风、护、管、教、查”八字方针。水泥行业产生的粉尘为无机粉尘，由于受工艺所限，“水”方针很难实施，加之现有水泥行业生产工艺升级难度较大，“革”方针实施可能性较低，故企业应主要落实“密、风、护、管、教、查”方针，做好以下措施：

（1）对各类棚、库等上料、卸料地点，应采取降低落差、加装挡墙或加挂垂帘、皮带加装挡板等措施，减少扬尘危害；（2）定期对现有破碎机、磨机等易产生粉尘逸散的设备进行检查、维护和保养，保证其密闭性能，减少逸尘[4-6]；（3）易产生粉尘的作业岗位应根据其生产情况配备足够的通风除尘装置；（4）水泥包装、装车环节粉尘危害较重，为此，包装机应在其周围安装围挡，降低扬尘，包装机底部、接包机、正包机、清包机、装车机、输送皮带转接处应设置密闭除尘装置；（5）严格按国家规定完善企业现有职业卫生管理制度，做好职业病危害因素告知和相关培训工作，定期开展工作场所职业病危害因素检测及评价，掌握现有防护设施运行情况和防护性能，有针对性地定期开展作业工人岗前、在岗期间、离岗时职业性健康体检，并及时公布体检结果[7-11]。

粉尘是水泥行业的重点危害因素，必须要进一步加大治理力度。要深刻认识到淘汰水泥落后产能与提高水泥企业粉尘防治水平是相互促进的工作，通过采取多种措施，加大粉尘防治力度，降低实际危害水平，切实提高整个水泥行业的职业健康水平。

[1] 吴俊华. 某水泥生产企业职业病危害控制效果评价[J]. 临床医药文献电子杂志，2014，1（8）：1417-1418.

[2] 任斌. 某水泥企业建设项目职业病危害预评价分析[J]. 山东工业技术，2014（17）：150.

[3] 王玥，王声远，张琳，等. 甘肃省某镍矿职业病危害调查及评价[J]. 职业与健康，2015，31（7）：865-867，871.

[4] 田宏飞，邵小翠，王艳艳. 2011-2012年度大连地区不同危害程度企业职业病危害因素检测结果[J]. 职业与健康，2014，30（12）：1598-1600.

[5] 龙登燕. 职业病危害中粉尘控制效果评价的可操作方法探讨[J].医药前沿，2013，3（28）：101-102.

[6] 张卫平，陈清光，王玉珍. 云浮市石材加工作业场所粉尘危害现状分析[J]. 环境与职业医学，2014，31（8）：627-630.

[7] 杨金德，傅清青，陈剑锋. 厦门地区石材企业粉尘对工人健康的危害[J].职业与健康，2011，27（4）：361-366.

[8] 方锦斌，赵乾魁. 上海市石材加工行业粉尘危害作业分级研究[J].职业卫生与应急救援，2015，33（3）：166-168，192.

[9] 孙建娅，杨薇，张彩霞. 钢渣处理的职业病危害程度调查分析[C]. //中国环境诱变剂学会两专委会、五省市学术联合学术会议暨环境·辐射与健康防护学术交流会论文集. 2013：369-373.

[10] 谭晓兵. 粉尘作业者呼吸防护用品现场使用情况评价方法构建[J].中国卫生标准管理，2016，7（7）： 5-6.

[11] 冯简青，郭智屏，刘新霞，等. 某市企业矽尘总粉尘与呼吸性粉尘浓度关系分析[J]. 职业卫生与应急救援，2016，34（1）：13-15.

Analysis of Dust Hazard Detection and Control Measures in a Cement Enterprise

WANG Yuming MENG Jie SONG Rongmei HAO Zunmin Department of Occupational Disease Prevention and Control, Baiyin City Center for Disease Control and Prevention, Baiyin Gansu 730900,China

Objective Puting forward targeted recommendations to control and evaluate the effectiveness of control measures by analyzing the degree of dust hazard of a cement enterprise. Methods The dust concentration in each dust producing section of the enterprise was detected by occupational hygiene field investigation and occupational hazard detection. Some corrective measures are put forward for exceeding standard points. After the rectification, the effectiveness of measures was evaluated. Results The dust exceeded the standard in the enterprise, the exposure of workers was in line with national standards by each punctuation point to take targeted rectification measures. Conclusion The dust is key occupational hazards control factors in the cement industry, it is effectively to reduce the dust hazards by taking targeted control measures.

cement enterprise; dust; control measures; analysis

R136

A

1674-9316（2017）19-0011-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.19.006

白银市疾病预防控制中心职业病预防控制科，甘肃 白银730900

孟杰