支 伟,罗 佳,王丽红
(1.广西中金岭南盘龙铅锌矿有限公司, 广西来宾市 546100;2.长沙矿山研究院有限责任公司,湖南长沙 410012;3.国家金属采矿工程技术研究中心, 湖南长沙 410012)
盘龙铅锌矿中深孔爆破参数试验研究
支 伟1,罗 佳2,3,王丽红2
(1.广西中金岭南盘龙铅锌矿有限公司, 广西来宾市 546100;2.长沙矿山研究院有限责任公司,湖南长沙 410012;3.国家金属采矿工程技术研究中心, 湖南长沙 410012)
盘龙铅锌矿计划采用中深孔落矿回采间柱采场,为了得到中深孔落矿合理凿岩爆破参数,进行了爆破漏斗试验。通过单孔爆破漏斗试验、多孔同段爆破漏斗试验和斜面台阶爆破试验,并且参考矿山生产现有的爆破参数,推荐中深孔落矿合理的凿岩爆破参数为孔径60 mm,最小抵抗线1.36 m,孔底距1.72~2.05 m。
中深孔落矿;爆破参数;爆破漏斗
与浅孔落矿相比,中深孔落矿[1-3]作业人员固定在凿岩巷道和出矿进路作业,人员不用进入采空区内,作业相对安全;随着中深孔凿岩设备的发展,扇形中深孔凿岩效率极大的提高,中深孔采场落矿准备时间越来越短;同时,中深孔一次爆破量大,采场生产能力大,生产成本低。因此,中深孔落矿越来越受到各大矿山的青睐。然而,中深孔落矿炮孔直径大,孔网参数复杂,对凿岩爆破参数要求较高,合理的凿岩爆破参数对发挥工艺优势作用显著,寻求中深孔落矿合理最优的参数,一直是各大矿山追求的目标。获得合理凿岩爆破参数的主要方法如下[4-8]:
(1)爆破漏斗试验推导,利用利文斯顿爆破理论,根据现场爆破漏斗试验结果,推导得出不同炮孔直径下的爆破参数;
(2)经验公式推导,根据矿山情况,利用经验公式直接求得爆破参数;
(3)现场试验,根据经验,划定参数合理区间值,通过现场实践,得出合理参数。
盘龙铅锌矿采用分段凿岩中深孔落矿回采间柱,并在-170中段514采场进行采矿方法现场试验。由于矿山没做过针对地下开采的爆破漏斗试验,并且一步骤采场采用浅孔回采,现有的凿岩爆破参数是在多年的实践中积累下来的经验参数。分段凿岩阶段矿房法为矿山新引进的采矿方法,该方法对凿岩爆破参数要求极高,矿山没有凿岩爆破现场经验积累,并且只有合理的爆破参数才能发挥该方法的最大优势,鉴于此,通过充分调研探讨,决定进行爆破漏斗试验,实现降低大块率、降低采矿成本的目的,为矿山中深孔爆破推荐合理的凿岩爆破参数。
根据C.W.Livingston爆破理论,实际爆破时,只要药包的长径比不大于7,即可看作是球状药包爆破。随着爆破理论的不断研究发展,近几年来,国外一些研究人员进行了现场试验,研究表明:当药包的长径比不大于8~10时,均可视为球形药包。
根据爆破理论,在矿山现场生产柱状装药时,将装药参数改用单位长度装药量q,爆破相似原理依然成立,即爆破相似关系可用量纲L-q1/2表示:
式中,Lx、Lb分别为相对应的炮孔线性参数,如抵抗线或孔底距等,m;qx、qb分别为柱状药包爆破原型与爆破模型的单位炮孔装药量,kg/m。
2.1 试验步骤
根据爆破漏斗理论和矿山试验的目的,确定盘龙铅锌矿中深孔爆破参数试验研究的步骤为:
(1)在井下选择合适位置,进行单孔爆破漏斗试验,以寻求装药量为Q时的最佳埋置深度Lj,最佳爆破漏斗半径R等参数;
(2)以单孔爆破漏斗试验得到的装药深度Lj,进行多孔同段爆破漏斗试验,寻求最佳孔间距a,计算试验研究条件下的单位炸药单耗q;
(3)选择井下合适位置,进行单孔斜面台阶爆破,测量炮孔爆开位置与自由面的最大距离,即为爆破的最佳抵抗线W;
(4)将上述试验得到的参数,依据爆破理论,推导得出矿山中深孔爆破合理参数。
2.2 试验地点
试验地点的选择以与采场矿岩条件相似为原则,尽量选择在靠近采场的矿体中。通过现场综合比较,确定在-170 m中段520矿块和522矿块采场出矿巷内。试验巷道及试验炮孔布置见图1。
图1 爆破漏斗试验地点
2.3 凿 岩
分段空场嗣后充填采矿法孔距为Φ60 mm,考虑试验的可操作性,爆破漏斗试验孔径采用Φ40 mm,即7655钻机配Φ38 mm钎头凿岩。
单孔爆破漏斗试验时,应保证相邻爆破漏斗的形成不受影响,根据类似矿山爆破漏斗试验经验,设计相邻炮孔间距大于1.5 m,两组炮孔,每组9个炮孔,深度分别为:0.40,0.45,0.50,0.55,0.60,0.65,0.70,0.80,0.90 m。
单孔爆破漏斗试验做完,即进行多孔同段爆破漏斗试验。钻孔深度为单孔爆破漏斗试验所得到的最佳药包埋深,布置两组炮孔,每组炮孔7个,设计以1.5R、1.75R、2.0R、2.25R、2.5R和2.75R的孔间距进行多孔同段爆破。
在巷道合适位置进行斜面台阶爆破试验,炮孔深1.8 m,角度在40°~50°左右,确保斜面抵抗线在0.3~1.1 m范围内变化,炮孔角度可根据现场凿岩条件适当变化,布置两个炮孔。
2.4 装药、爆破
爆破漏斗试验采用矿山现用2#岩石乳化炸药,试验前,对试验用的药卷进行了实测,药卷直径为32 mm,药卷长度220 mm,药卷重量200 g/卷。
单漏斗爆破试验和多孔同段爆破漏斗试验每孔2卷,现场装药实测,实际药包长径比约8.33~9.7,可以视为球形药包。
爆破采用导爆管孔底反向雷管起爆,单孔爆破漏斗试验时,可以一次爆破多个炮孔,确保爆破炮孔之间无影响即可;多孔同段爆破漏斗试验时,采用同段别导爆管雷管孔底一次起爆。
3.1 单孔爆破漏斗试验
单孔爆破漏斗试验炮孔编号分别为11#~19#和21#~29#,其中26#孔因为周边炮孔爆破的影响,炮孔周边岩石破碎,炮孔堵塞,未进行装药。其余炮孔试验结果见表1。
表1 盘龙铅锌矿单孔爆破漏斗试验数据统计
采用最小二乘法原理,对试验所得的数据进行三次项回归,得到试验数结果爆破漏斗体积V-药包中心埋深l和爆破漏斗半径R-药包中心埋深l的多项表达式为:
式中:V——试验条件下的单孔爆破漏斗体积,m3;
R——试验条件下的单孔爆破漏斗半径,m;l——试验条件下的药包中心埋深,m。
根据试验结果数据,作出V-l、R-l之间的特征曲线图,分别见图2、图3。
采用最小二乘法求解三次函数V-l和R-l的极值,求得试验条件下单孔爆破漏斗的最佳爆破参数为:
最佳药包中心埋深lj=0.45 m;
最佳爆破漏斗体积Vj=0.05003 m3≈0.050 m3;最佳爆破漏斗半径Rj=0.507 m。
图2 爆破漏斗试验V-l特征曲线
图3 试验条件下R-l特征曲线
3.2 多孔同段爆破漏斗试验
多孔同段爆破漏斗试验在-170 m水平522矿块东头采场出矿巷中进行,孔深0.60 m,药包中心埋深为0.45 m,第一组炮孔编号为31#~37#,第二组炮孔编号为41#~47#。
爆破后对炮孔间的爆破漏斗的形态、体积进行了测量,同时对爆破漏斗进行了正面摄影,爆破漏斗轮廓见图4。
图4 爆破漏斗试验轮廓
根据多孔同段爆破漏斗试验,在垂直炮孔连线方向上,沟槽的发肓半径在0.57 m左右,沟槽深度小于药包中心埋深,与单孔爆破漏斗试验类似。其中1#~2#孔、2#~3#孔、3#~4#孔间没有明显孔间脊柱。34#~35#孔和44#~45#孔间留有较明显的孔间脊柱。多孔同段爆破试验破碎块度比单孔爆破漏斗试验时好,爆破漏斗体积也较之增加。
根据上述爆破结果,在试验条件下,盘龙矿最佳孔底距为最佳漏斗半径的2倍左右,即1.0~1.2 m,此时炸药单耗为0.456 kg/t。
3.3 斜面台阶爆破试验
斜面台阶爆破试验在-170 m水平520矿块拉底巷道中打倾斜炮孔试验,共爆破2个炮孔,试验情况及结果见表2。
表2 斜面台阶爆破试验结果
从现场爆破情况可以看出,两组炮孔爆破均块度均匀,大块率较低。取表2中最小抵抗线平均值,在试验条件下,最大抵抗线为0.79 m。
3.4 爆破参数推荐
将斜面台阶爆破试验所得的最小抵抗线、每米装药量,以及多孔同段爆破漏斗试验得出的孔底距参数,代入爆破漏斗理论公式计算,得到盘龙矿爆破最小抵抗线及孔底距,见表3。
表3 爆破漏斗试验推导参数
(1)选择在矿山-170 m中段矿体内分别进行了单孔爆破漏斗试验,多孔同段爆破漏斗试验和斜面台阶爆破试验,分别求得试验条件下,最佳爆破漏斗体积、最佳埋深、炸药单耗、最佳孔间距和最小抵抗线。
(2)根据利文斯顿爆破理论,结合爆破漏斗试验结果,对矿山中深孔爆破参数进行了推导:孔径60 mm,最小抵抗线1.36 m,孔底距1.72~2.05。
(3)爆破漏斗试验地点与采场情况基本一致,试验步骤和试验方法科学,试验结果合理,可作为矿山中深孔爆破的凿岩爆破参数。
[1]朱志彬,刘成平.中深孔凿岩爆破参数试验研究[J].矿业研究与开发,2009,29(5):90-92.
[2]赵 强,张建华,李 星,等.降低中深孔爆破大块率的技术措施[J].爆破,2011,28(4):50-952.
[3]于常先,何顺斌,杨尚欢,等.中深孔分段落矿嗣后充填采矿实践[J].黄金科学技术,2014,22(4):85-988.
[4]史秀志,田建军,王怀勇.束状孔当量球形药包爆破漏斗试验研究[J].矿业研究与开发,2008,28(5):83-985.
[5]江飞飞,陈 良,李向东.爆破漏斗体积多方法测量及其比较分析[J].采矿技术,2013,13(4):126-9128.
[6]邓 飞,胡龙飞,刘晓军,等.千家坪钒矿中深孔爆破参数优化试验研究[J].矿业研究与开发,2014,34(03):118-122.
[7]张 生.爆破漏斗实验在中深孔爆破参数确定中的应用[J].现代矿业,2013(3):8-910.
[8]张钦礼,郑晶晶,张德明,等.新桥硫铁矿凿岩爆破参数优化试验研究[J].爆破,2009(3):1-95.
参考文献:
[1]汪 霖,曹建福,韩崇昭.基于空间球的三维激光扫描仪标定算法[J].西安交通大学学报,2013,47(4):34-37.
[2]陈 凯,杨小聪,张 达.采空区三维激光扫描变形监测系统[J].矿冶,2012,21(1):60-63.
[3]战 凯,陈 凯,张 达.三维激光扫描技术在采空区群探测中的应用[J].矿业研究与开发,2016,36(02):24-27.
[4]龙 玺,钟约先,等.结构光三维扫描测量的三维拼接技术[J].清华大学学报(自然科学板块),2002,42(4):87-90.
[5]周 游,赵汝辉,丁鑫品.东露天矿采空区三维可视化研究与应用[J].矿业研究与开发,2014,34(05):87-88,94.
[6]冯艳平.采空区三维激光扫描探测及爆破处理[J].采矿技术,2015,15(04):46-48.
[7]潘 懿,崔继强.露天矿山下覆复杂采空区处理技术应用研究[J].采矿技术,2013,13(06):72-74,142.
(收稿日期:2016-04-05)
作者简介:马 志(1988-)男,河北三河人,硕士,研究方向智能矿山及机电一体化,Email:mazhi1110@126.com。
2016-03-18)
支 伟(1987-),男,广西中金岭南盘龙铅锌矿生产技术科科长,主要从事矿山生产、管理工作,Email: 280595519@qq.com。