生活饮用水卫生监督量化分级管理的应用探究

金 浩

（辽宁省锦州市疾病预防控制中心，辽宁 锦州 121001）

生活饮用水卫生监督量化分级管理的应用探究

金 浩

（辽宁省锦州市疾病预防控制中心，辽宁 锦州 121001）

目的研究生活饮用水卫生监督量化分级管理的应用效果，保证饮用水安全。方法对生活饮用水卫生监督量化分级管理试行以来，选取城区46个二次加压供水单位、2个企业自建水厂、2个自来水厂水质监测情况进行调查，分析对比管理实施前后的数据，对生活饮用水卫生监督量化分级管理应用效果进行分析。结果生活饮用水卫生监督量化分级管理实施之后，末梢水合格率、出厂水合格率、单位监督人员工作量明显高于管理前，同时供水单位卫生组织制度完善度明显好于管理前，各项对比差异均P<0.05，统计学意义存在。结论生活饮用水卫生监督量化分级管理实现了生活饮用水卫生监督的规范化，有较强的可行性，值得应用推广。

生活饮用水；卫生监督；量化；分级管理

生活饮用水卫生监督管理从传统意义上讲管理模式一般为定性行政管理，但是伴随人们对生活饮用水卫生要求越来越高，此种管理方式的不合理性越来越凸显，高效性及科学性缺乏，因此，必须重新探寻一种科学[1]。合理的生活饮用水卫生监督管理模式，促进监督管理科学化、规范化，我市在实践中发现采用量化分级管理模式具有理想的效果，本研究对其应用效果进行进一步探究，现将研究经过和结果进行如下论述。

1 资料与方法

1.1 研究资料：本研究的研究对象为选取城区46个二次加压供水单位、2个企业自建水厂、2个自来水厂水质监测情况，同时卫生监督机构4家，每年每个供水单位下达两份监督意见书，随机抽取80份监督意见书。

1.2 方法：对抽检水样结果进行分析，调查量化分级管理实施前后我院供水单位卫生管理制度及设备设施建设，对建设率进行计算，建设率为组织制度完整单位与总单位数相除[2]。应用量化评分量表对生活饮用水卫生监督管理的主要影响因素进行分析，分析对比管理实施前后的数据，对生活饮用水卫生监督量化分级管理应用效果进行分析。

1.3 统计学处理方法：量化分级管理实施前后的相关数据分析工具均为统计学软件SPSS21.0，应用[n（%）]表示计数资料，验证方式为χ2，统计学意义是否存在用P值进行判断，如果P值<0.05，表示差异对比显著，统计学意义存在。

2 结 果

2.1 对比量化分级管理前后梢水合格率、出厂水合格率：量化分级管理前，抽取样品数105，合格数为85，合格率为80.95%；出厂水样品数为50，合格数为35，合格率为70.00%，末梢水样品数为60，合格数为45，合格率为75.00%；量化分级管理后，抽取样品数180，合格数为172，合格率为95.56%；出厂水样品数为50，合格数为49，合格率为98.00%，末梢水样品数为115，合格数为101，合格率为87.83%，对比量化分级管理前后梢水合格率、出厂水合格率，结果显示P<0.05，差异对比明显，统计学意义存在。

2.2 对比量化分级管理前后卫生监督人员工作量：量化分级管理前，监督意见共260条，监督人50人（次），单位监督人员意见4条/人，单位监督意见提出人次数0.316人/条；量化分级管理后，监督意见共890条，监督人75人（次），单位监督人员意见12条/人，单位监督意见提出人次数0.082人/条，卫生监督人员工作量量化分级管理前后对比差异P<0.05，统计学意义存在。

2.3 对比量化分级管理前后供水单位卫生组织制度完善度：量化分级管理前供水建设率为75.00%，量化分级管理后供水建设率为95.00%，量化分级管理前后供水建设率差异对比P<0.05，统计学意义存在，可见量化分级管理后供水单位卫生组织制度完善度明显提升。

3 讨 论

伴随人们生活水平的不断提升，对生活饮用水要求也越来越高，加强卫生监督管理水平至关重要，而卫生监督管理模式的与时俱进至关重要。生活饮用水卫生监督管理常规管理方法为定性行政管理，但是在其应用中缺点越来越凸显，主要包括技术手段落后、工作呆板、管理理念落后等，导致生活饮用水卫生管理不到位，主要表现在缺乏可行性、规范性、科学性等，造成在实际管理中工作效率低、有较多的漏洞，无法达到人们的生活用水要求[3]。

我市采用量化分级管理模式，取得了较为理想的效果，对生活饮用水卫生监督工作加强，综合规划资源，对水厂设计、水源选择，对城市生态用水、生活饮用水、农业用水及工业用水等需要进行充分考虑，建造水库可提供多方面用水需求，防止重复建设，浪费大量的财力、物力、人力，实现生态效益、社会效益、经济效益统一[4]。并且，以实际需求为依据，将用水方式进行转换，尤其是农业用水方面作用明显，对稳定农业生产发挥着重要作用。分区取水、分格存水作为建设水库单位库容的供水形势，有较强的供水能力，无需将库容条件提升，以此将水库供水规模扩大，体现供水现代化管理[5]。

将量化分级管理应用于生活饮用水卫生监督中，使得管理模式具体化，将监督管理过程进行细化，落实生活饮用水卫生监督工作，使得监督管理实现目的性、可行性、针对性、规范性，对效果评价标准进行明确，同时也使得效果评价体系进行完善，将其管理中随意性和盲目性消除[5-6]，从本研究结果中显示：生活饮用水卫生监督量化分级管理实施之后，末梢水合格率、出厂水合格率、单位监督人员工作量明显高于管理前，同时供水单位卫生组织制度完善度明显好于管理前，各项对比差异均P<0.05，统计学意义存在。可见，在生活饮用水卫生监督中应用量化分级管理，有效提升了工作效率及管理水平，及时调整监督的频次及力度，监督管理实现动态化，不但对卫生监督资源合理分配有促进作用，而且可将卫生监督资源真正价值最大限度发挥出来，对工作重心进行明确，同时可将监督工作人员有限的精力及时间进行节省，将工作效率提升。同时此管理方法实施后，使得供水单位重视规范生活饮用水，使其法律意识进行强化，进一步加强供水单位责任意识、质量意识、安全意识，提升工作主动性[7]。

综上所述，生活饮用水卫生监督量化分级管理实现了生活饮用水卫生监督的规范化，有较强的可行性，不但将监督人员工作质量及工作效率提升，同时可促进卫生组织制度完善，可对水传染病进行预防，值得应用推广。

[1] 朱军,曾华,陈世荣,等.成都市生活饮用水卫生监督量化分级管理工作成效探讨[J].职业卫生与病伤,2011,26(6):381-383.

[2] 翟苗苗,郑洋,刘永泉,等.海淀区城市二次供水设施卫生量化分级管理及供水卫生调查[J].中华预防医学杂志,2011,45(2):143-145.

[3] 左小石,聂焱.生活饮用水卫生监督量化分级管理的应用[J].医疗装备,2016,29(5):104-105.

[4] 赵瑞林,徐玮玮,杨志德,等.济南市学校综合卫生监督量化分级管理的实施[J].环境与健康杂志,2011,28(9):811-811.

[5] 包英浩,顾春燕.江阴市学校卫生监督量化分级管理试点[J].中国保健营养(中旬刊),2012(4):592-593.

[6] 郭丽,张沈承,国素云,等.饮用水卫生监督风险预警管理体系的构建研究[J].河北医学,2015,(5):866-868.

[7] 李彦君.承德市市政水厂卫生管理状况调查[J].临床合理用药杂志,2014(23):102-102.

R123.5

B

1671-8194（2017）05-0296-02