优质护理对宫颈糜烂患者微波治疗后疗效及生活质量的影响分析

张秀兰

（吉林省珲春矿业集团总医院，吉林 珲春 133300）

优质护理对宫颈糜烂患者微波治疗后疗效及生活质量的影响分析

张秀兰

（吉林省珲春矿业集团总医院，吉林 珲春 133300）

目的 探讨优质护理对宫颈糜烂患者微波治疗后疗效以及生活质量的影响。方法 抽选我院2012年1月至2013年2月收治的宫颈糜烂患者120例为研究对象，结合患者入院时间先后分为观察组（60例）和对照组（60例），两组患者均行微波治疗且对照组患者行常规护理，观察组患者则给予优质护理，对比两组患者术后治疗效果以及生活质量差异。结果 观察组治疗有效率100%，对照组患者治疗有效率88.3%，差异显著（P＜0.05）。观察组患者治疗后生活质量评分相较于对照组更高，差异显著（P＜0.05）。结论 优质护理能够有效提高宫颈糜烂患者微波治疗的效果，改善患者治疗后生活质量，值得临床推广。

优质护理；宫颈糜烂；微波治疗；生活质量；治疗效果

宫颈糜烂是当前临床常见的妇科疾病，对女性日常生活造成严重影响，当前临床针对宫颈糜烂患者的治疗主要以微波治疗为主，具有时间快、疼痛少、恢复速度快等诸多优点[1]。而护理作为宫颈糜烂患者治疗过程中不可缺少的重要工作内容，本次研究将探讨优质护理对宫颈糜烂患者微波治疗后治疗效果及生活质量的具体影响，报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：抽选我院2012年1月至2013年2月收治的宫颈糜烂患者120例为研究对象，结合患者入院时间先后分为观察组（60例）和对照组（60例）。观察组患者中年龄最小18岁，最大45岁，平均（32.2 ±2.3）岁，病程1～10个月，平均（2.5±1.3）个月，病情等级为轻度22例、中度25例、重度13例，同时本组患者文化程度为高中及以下者35例、大专及以上者25例；对照组患者中年龄最小19岁，最大48岁，平均（33.5±2.4）岁，病程1～10个月，平均（2.4±1.4）个月，病情等级为轻度23例、中度24例、重度13例，同时本组患者文化程度为高中及以下者37例、大专及以上者23例。对比两组患者临床资料，其在年龄、病程、病情等级、文化程度上差异无显著性（P＞0.05）。

1.2 护理方法：两组患者均给予微波治疗。患者持膀胱截石位，医师给予患者外阴及阴道常规消毒，使用窥阴器充分暴露宫颈后将宫颈表面以及宫颈管处的黏液使用干棉球擦洗干净，然后接通妇科微波治疗仪MTC-4型，结合患者的实际情况调整30～40 W功率，将微波辐射电极充分接触患者宫颈糜烂面并加压治疗，治疗范围由患者宫颈口内0.5 cm处直至正常宫颈组织1～2 mm处，深度2～4 mm。医师应该直视患者局部组织呈黄白色后停止手术，术后给予患者创面锡类散喷洒并严禁其术后性生活。

对照组患者治疗过程中给予常规护理，包括健康教育、术后指导等。

观察组患者治疗过程中则给予优质护理，具体措施如下：①心理护理：心理护理的目的主要是为了了解患者当前的心理状态，结合患者当前心理不良情绪的等级给予患者积极的心理疏导，使其能够在治疗过程中始终保持积极、健康的心态，提高治疗、护理顺利性。宫颈糜烂患者经常由于对微波治疗相关知识的缺乏而对微波治疗产生恐惧、紧张、焦虑等不良情绪，护理人员应该结合患者的文化程度对患者进行全面的治疗讲解，包括治疗方式、内容、措施、效果、预后、禁忌等诸多内容，使患者能够全面了解微波治疗的先进性和优越性，解答患者对当前治疗存在的疑问，使患者始终能够保持坦然、积极的治疗心态，提高患者治疗、护理的依从性。②术前护理：护理人员应该结合患者的实际要求调整手术室内的温度、湿度等环境条件，遵从医嘱帮助患者调整体位并询问患者舒适度，患者持膀胱截石位且不能将臀部抬高，最好不要离开肌肤板，护理人员应该协助患者全身放松后将其固定，向患者说明下一步的手术措施以缓解患者紧张感。③术中护理：护理人员手术过程中应该密切监测患者临床症状变化，包括患者血压、心率等指标，若有过于紧张患者护理人员应该做好相应的情绪护理，安抚患者保持稳定以保证治疗的顺利性，必要时可以给予患者麻醉以保证手术进行，患者治疗时若感到疼痛，护理人员应该给予其足够的鼓励，可以双手握紧以缓解其疼痛。④术后护理：护理人员在术后应该要求患者保持外阴及阴道清洁，术后2个月内严禁性生活或者盆浴，避免创面组织损伤而出现术后感染现象，同时密切关注患者术后临床症状变化，结合患者术后临床症状变化情况指导患者用药换药，指导患者术后保持健康的生活状态及习惯，评估治疗效果。

1.3 观察指标[2-3]：①评估两组患者治疗效果：痊愈：患者临床症状完全消失，宫颈光滑无糜烂创面；有效：患者临床症状明显好转，宫颈糜烂面相较治疗前缩减程度＞50%；无效：患者临床症状无明显变化，糜烂创伤面相较治疗前缩减程度≤50%。②使用生活质量量表QOL评估两组患者治疗前后生活质量差异，评分范围0～60分，分值越高则患者生活质量越好。

1.4 统计学分析：使用SPSS16.0统计数据，数据检验方式分别为t检验和χ2检验，P＜0.05则二者间差异显著，统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果对比：观察组痊愈35例、有效25例、无效0例，治疗有效率100%，对照组患者痊愈23例、有效30例、无效7例，治疗有效率88.3%，差异显著（P＜0.05）。

2.2 两组患者治疗前后生活质量对比：观察组患者治疗前QOL量表评分（24.2±7.5）分、治疗后（41.8±8.8）分；对照组患者治疗前QOL量表评分（24.1±7.2）分、治疗后（32.5±8.2）分。观察组患者治疗后生活质量评分相较于对照组明显更高，差异显著（P＜0.05）。

3 讨 论

宫颈糜烂是女性常见的疾病类型，部分无症状患者事实上并不需要治疗，而一旦患者临床症状明显则必须及早治疗[4]。医师可以根据患者宫颈糜烂的具体类型将其分为急性或者慢性，急性宫颈糜烂患者一般给予栓剂药物治疗，而慢性宫颈糜烂患者一般给予激光、冷冻等物理方法治疗[5]。

优质护理是一种以患者为中心的临床护理理念，其要求护理人员通过病情评估、人文关怀、专业知识、实践能力等诸多内容给予患者全面、综合、优质的护理服务，以常规护理措施为基础并不断提高护理措施专业性，建立良好的医患关系以缓解患者不良情绪，为患者提供生理、心理的双重优质护理措施[6]。本次研究中给予观察组患者优质护理，主要是通过心理护理、术前护理、术中护理、术后护理等综合护理措施为患者提供持续性的护理服务，其中心理护理是优质护理的基础环节，是保证患者护理依从性、缓解患者不良情绪、提高患者治疗信心的重要内容，而术前护理、术中护理以及术后护理则是体现护理人员专业水平、表现其护理持续性、无缝性、优质性的重要内容。

本次研究中观察组患者治疗有效率及术后生活质量评分均优于对照组（P＜0.05），证明优质护理能够有效提高宫颈糜烂患者微波治疗的效果，改善患者治疗后生活质量，值得临床推广。

[1] 熊春梅,田华卫.优质护理服务模式指导下护理干预对脊椎术后患者生活质量的影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,15 (25):11-12.

[2] 王东林.优质护理对全子宫切除术后病人夫妻生活质量的影响分析[J].医学前沿,2014,14(12):4-5.

[3] 王中颖.微波治疗宫颈糜烂的临床护理观察[J].中国实用医药, 2015,10(4):180-181.

[4] 包红芳.优质护理对提高宫颈糜烂患者微波治疗的影响[J].实用妇科内分泌杂志,2015,2(6):33-35.

[5] 李小燕,戴光明,潘淑萍.优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用[J].齐鲁护理杂志,2015,21(8):25-26.

[6] 侯满芳.保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察及护理措施[J].中国处方药,2015,13(2):133-134.

R473.71

B

1671-8194（2017）18-0257-02