高血压并发急性心肌梗死的临床护理措施

衣永生

【摘要】目的：对高血压并发急性心肌梗死的临床护理措施进行探讨研究。方法：选择我院2014年6月-2015年6月时间范围接收救治的50例高血压并发急性心肌梗死患者，随机划分成干预组和对照组，每个组别均为25例患者，对照组给予临床常规护理，干预组给予临床综合护理，对两个组别护理效果进行观察对比。结果：干预组收缩压、舒张压、脉压相较于对照组明显更低；研究组并发症发生率相比对照组明显更低，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理应用于高血压并发急性心肌梗死护理效果佳，可有效降低并发症的引发，改善患者生活质量，具备临床推广应用价值。

【关键词】高血压；急性心肌梗死；临床护理

本次研究选择我院接收救治的50例高血压并发急性心肌梗死患者，采取临床资料回顾性分析手段，旨在为临床基于临床常规护理效果与临床综合护理效果对比的高血压并发急性心肌梗死的临床护理措施研究适用提供一些思路，具体研究探讨内容如下。

1资料与方法

1.1临床资料

选择我院2014年6月～2015年6月时间范围接收救治的50例高血压并发急性心肌梗死患者本次被试对象，随机划分成干预组和对照组，每个组别均为25例患者。干预组中，男15例，女10例；最小年龄39岁，最大年龄71岁，平均年龄（52.4±3.7）岁。对照组中，男性14例，女性11例；最小年龄38岁，最大年龄69岁，平均年龄（52.6±3.4）岁。两组被试对象一系列健康指标，包括性别、年龄等基本资料接受统计学分析，数据比较不具备统计学意义（P>0.05），具备可比性。

1.2方法

对照组给予临床常规护理，即确保患者急救设备及药物使用安全、建立通畅静脉导管、开展连续心电监护等。

干预组给予临床综合护理，①病情评估，医护人员经关注患者主诉，对即将出现的病情转变做出科学预测，实施有效对策，开展好应急准备。②心理护理，对患者开展针对的心理护理，对患者进行主动热情沟通，构筑良好的护患关系。⑨健康宣教，医护人员应提升患者及其家属对疾病的认识，协助制动科学健康生活计划，防止诸如生活失调、情绪波动等危险因素，确保血压维持在正常值。④并发症护理，密切观测心电监测设备，出现异常好比St段下移，病理性Q波时，迅速告知医生，及时处理。强化血压监测，一经出现休克应开展好药物升压准备；科学规范开展护理操作，极可能防止接触危险因素。两组50例被试对象接受不同护理治疗后，对两个组别临床相关指标、并发症发生情况进行观察对比。

1.3统计学分析

选取SPSS 13.00软件包开展数据统计分析，研究所得数据以均数±标准差（x±s）表示，研究组与对照组两组计量数据对比应用t值检验，计数数据应用X²值检验，由P<0.05说明数据对比结果具备统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床相关指标对比

干预组收缩压（124.3±19.5）mmHg、舒张压（68.5±11.4）mmHg、脉压（50.3±12.4）mmHg相较于对照组（157.5±24.1）mmHg、（85.7±12.9）mmHg、（61.2±15.3）mmHg明显更低，数据差异具备统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2两组患者并发症发生情况对比

干预组出现心力衰竭患者3例，心源性休克患者2例；对照组出现心力衰竭患者6例，心源性休克患者4例，室性期前收缩患者5例；研究组并发症发生率相比对照组明显更低，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

高血压并发急性心肌梗死临床表现缺乏典型性，极易引发心源性休克、心律失常、心力衰竭等并发症，开展好临床护理工作有着十分重要的临床意义。

本次研究结果显示，干预组收缩压、舒张压、脉压相较于对照组明显更低；研究组并发症发生率相比对照组明显更低，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结合研究结果认为，自急性心肌梗死患者既往史、现病史出发，依据疾病期间表现转变规律，预见性采取综合护理干预，包括病情评估、心理护理、健康宣教、并发症护理等，基于临床综合护理的预见性、科学性，有效降低患者并发症的引发。

总而言之，综合护理应用于高血压并发急性心肌梗死护理效果佳，可有效降低并发症的引发，改善患者生活质量，具备临床推广应用价值。