卧薪尝胆这个故事在中国,尽人皆知。后人甚至对勾践有“苦心人,天不负。卧薪尝胆,三千越甲可吞吴”的正面评价。可历史的真相的确是这样么?
卧薪尝胆出自苏轼《拟孙权答曹操书》,后演变为成语,形容人刻苦自励,立志雪耻图强,最后果真可以苦尽甘来
卧薪尝胆说的是春秋时期,吴越大战,越国战败。越王勾践在吴国受尽屈辱,卧薪尝胆。回国后励精图治,最终带领越国战胜吴国,完成复国大业的故事。
可历史的真相的确是这样么?
1谁挑起了战争?
要明白,当年的吴越战争是越国挑起的。越国乘吴国进攻楚国之时,发兵偷袭吴国。吴王阖闾震怒,遂率兵反击,不幸死于战场。后来阖闾的儿子夫差继位,誓报父仇。继而才有“夫椒之战”,吴国大败越国。
勾践看大势已去,本来想拔剑自刎。被范蠡一顿劝慰,决心苟全性命,以图他日复国,于是主动要求成为夫差的人质,以保证越国不被吞并。
这件事情,于情于理,于道义,吴国都没有问题。吴国算是自卫反击,越国那叫咎由自取。
范蠡,春秋末著名的政治家、军事家、经济学家和道家学者,曾献策扶助越王勾践复国,后隐去
2卧薪尝胆真的好吗?
勾践入吴国为质后,就开始了“卧薪尝胆”的生活(司马迁史记中只说了尝胆,卧薪可能是后人杜撰的)。说白了就是自己给自己找罪受,让自己不要忘记灭国的耻辱。侧面可以看出,当年夫差给勾践的待遇还没有那么不人道,甚至还可能是相对优越的。否则勾践不用刻意“卧薪尝胆”来提醒自己。
勾践就这样一步一步,费尽心机,在夫差面前装孙子装了十多年(甚至还主动吃了夫差的大便),终于得到夫差的同情和怜悯,将其遣送回国。勾践表示,愿意对夫差称臣,感激夫差的不杀之恩。而越国却在范蠡和文种两位贤臣的帮助下,逐渐积蓄力量。
最终越国再次乘着吴国出兵中原与晋国争霸的机会,不宣而战,偷袭吴国。夫差震怒,千里回援,被勾践的越国军队以逸待劳,打得大败。从此,吴国覆灭。
3故事到这里完了吗?
很多人以为故事到这儿就完了。其实没有,到这里只是讲了一半而已。
要知道,一个人能隐藏自己内心的想法,处心积虑地把自己的敌人当亲爹一样侍奉,十余年不曾让人看出来,这演技绝非奥斯卡影帝所能比拟。当他的“装X大业”完成后,经过长时间心理变态发育,真实的勾践,可能连他自己都忘了。
夫差,姬姓,吴氏,春秋时期吴国末代国君,阖闾之子
虽说君子报仇,十年不晚。但因为一件事记恨一个人十多年,真的是中国崇尚的君子所为么?事实上现实中我们所认同的君子都是有仇当场报的。事儿过了还记仇,那是彻彻底底的小人。虽然这未必能套用在复国大业的行为上,但能间接说明人性在极地反击的时候,他的手段是否仁义已经不太重要了。
内心阴暗、行径卑劣的勾践,褪去外面那层伪善的羊皮后,做的第一件事就是屠戮当年的有功之臣。范蠡算是极聪明的,一早就看出勾践其人绝非善类,只能共患难,不可同富贵,所以越国复国之时,便提前开溜了。后来他在齐国做生意,成为著名的陶朱公。范蠡走的时候也劝过文种,文种不听,果然最终被勾践杀了。
狡兔死,走狗烹。飞鸟尽,良弓藏。历史往复,不过如此。
4成王败寇与妇人之仁
夫差算是被后人认为“妇人之仁”的典型案例之一。虽然中国人古语说,不以成败论英雄。但在吴越争霸这个故事中的人物却难逃成王败寇的命运。后世的大多数人都认为夫差是个“妇人之仁”的昏君,而勾践则是“卧薪尝胆”的圣主。如果将整段历史连在一起,勾践赢了战争,却输了人性,越国亦未能长存。人们褒扬此道,很大程度上,是刻意截取历史片段所造就的结果。