GeneQuence试剂盒与国家标准法检测食品中沙门菌的比较

2017-01-07 07:03聂蓬勃刘炎艳莫仁湘康宝莱蕾硕湖南天然产物有限公司
食品安全导刊 2016年27期
关键词:陆桥沙门菌液

□ 聂蓬勃 刘炎艳 莫仁湘 李 凡 康宝莱蕾硕(湖南)天然产物有限公司

GeneQuence试剂盒与国家标准法检测食品中沙门菌的比较

□ 聂蓬勃 刘炎艳 莫仁湘 李 凡 康宝莱蕾硕(湖南)天然产物有限公司

本文采用美国Neogen公司生产的沙门检测试剂盒GeneQuence结合DS2全自动酶标免疫分析仪对植物提取物进行沙门菌的检测,与传统检测的国家标准法进行对比。结果表明,该方法进行沙门菌的检测,与传统检测方法所得结果一致性达到99%。且该方法操作较传统方法简便,检测时间比传统方法缩短了2 f。

沙门菌;快速检测;GeneQuence

沙门菌(Salmonella spp.)是一种常见的食源性致病菌,引发人和动物的疾病,出现腹泻,急性肠胃炎等疾病。因此控制食品及其原料中的沙门氏菌尤为重要[1]。目前食品中沙门菌的检测主要采用GB4789.4-2010,该方法需经过五个步骤:①预增菌;②选择性增菌;③选择性平板分离;④生化鉴定;⑤血清学鉴定。该方法工作量大,检测时间长(需4~7天),易受检测人员的专业、经验等多种因素的影响,出现误判。因此,需寻求一种快速、有效、准确、简便的检测技术。

Neogen公司生产的沙门试剂盒GeneQuence是基于DNA分子杂交技术设计的。该法针对沙门菌核糖体RNA设计一段寡核苷酸探针,该探针用于与目标rRNA结合,结合后有显色反应,再经过Dynex设备的光路系统进行读数判定结果[2]。

Dynex DS2®全自动酶标免疫吸附(ELISA)分析仪是一款由电脑控制的微孔板处理系统[3],本文使用该分析仪配套Neogen®沙门菌检测试剂盒用于沙门菌的快速检测,该方法具有操作简单,灵敏度高,检测时间短的特点,与国家标准方法进行平行比对,结果显示,该方法与GB方法检测结果一致。

1 材料与方法

1.1 样品与试剂

1.1.1 样品

样品共100批,涵盖康宝莱蕾硕公司大部分类型的产品,测试样品及分类清单如下。

样品类型:绿茶提取物、红茶提取物、玉米须提取物、生姜提取物、瓜拉那果粉、洋葱粉、迷迭香提取物和苹果纤维粉各提取10份的数量;薄荷叶粉、葛根提取物、小茴香粉和人参提取物各提取5份的数量;样品编号分别为1-10、11-20、21-30、31-40、41-50、51-60、61-70、71-80、81-85、86-90、91-95、96-100。

1.1.2 标准菌株

阿伯尼沙门菌(Salmonella abony, NCTC 6017)

1.1.3 试剂与培养基

BPW缓冲蛋白胨水(陆桥);SC增菌液(陆桥);TTB增菌液(陆桥);XLDA平板(BD);HE平板(陆桥);BS平板(陆桥);TSI斜面(陆桥)。

1.2 仪器设备

二级生物安全柜:美国Labconco公司;恒温水浴锅:德国Julabo公司;Dynex系统:美国Dynex公司;恒温培养箱:德国Memmert公司。

1.3 实验方法

1.3.1 国家标准方法(GB 4789.4-2010)

以无菌操作称取25 g(或25 mL)样品,置于225 mL的缓冲蛋白胨水中,于(36±1)℃培养8~18 h。轻轻摇动培养过的样品混合物,移取1 mL,转种于10 mLTTB内,于(42±1)℃培养18~24 h。同时,另取1 mL,转种于10 mL SC内,于36±1℃培养18 h~24 h。分别用接种环取增菌液1 环, 划线接种于一个BS 琼脂平板和一个 XLD 琼脂平板。于36±1 ℃分别培养18 h~24 h,观察各个平板上菌落生长情况,疑似菌落用API鉴定试剂条进行进一步鉴定[4]。

1.3.2 Dynex方法

第一步:以无菌操作称取25 g(或25 mL)样品,置于225 mL的缓冲蛋白胨水中,于(36±1)℃培养24 h,为待测增菌液。

第二步:按照沙门试剂盒的说明书,分别配制:①裂解试剂:用于目标致病菌的裂解,释放出目标待测物rRNA(核糖体RNA)。②杂交溶液:用于目标的rRNA捕获或结合。③探针溶液:用于与目标rRNA结合与检测。④洗液:用于清洗微孔。⑤底物溶液,用于显色反应(加入微孔后,与溶液3中标记的HRP反应显色)。⑥终止液。

第三步:分别加入100 μL裂解溶液和400 μL待测增菌液至小试管中,混匀后置于(65±2.5)℃水浴中裂解5 min。

第四步:将第二步中配置的溶液和第三步配置的待测样品裂解液放置在Dynex仪器指定的位置上。

第五步:开启软件,按照软件提示进行自检,仪器自检完成后,将自动执行加样,加试剂,孵化,测定等操作,最终自动形成检测报告。

1.3.3 自然样品的检测

对以上共100个自然样品,分别使用国家标准方法和Dynex方法进行检测。

1.3.4 人工污染样品的检测

在经1.3.3步骤检测沙门氏菌为阴性的样品中,选择12个(每种类型样品1个),在其增菌液中添加阿伯尼沙门氏菌(Salmonella abony, NCTC 6017)标准菌株,加入量为10~100 CFU/mL。分别使用国家标准方法和Dynex方法进行检测。

表1 国家标准方法和Dynex方法检测结果

表2 两种方法对阿伯尼沙门菌的检测结果

2 结果与分析

2.1 自然样品的检测分析

对100批样品中12个品种分别使用国家标准方法和Dynex方法进行检测,结果见表1。

由表1可知,100个样品中,只有72号样品用Dynex检测为阳性,而经国家标准方法确认后,为阴性。因此可得知,用Dynex方法和GB方法对比,一致性可达99%。

2.2 污染样品的检测分析

对12个(每种类型样品1个)添加阿伯尼沙门菌(Salmonella abony, NCTC 6017)标准菌株的污染样品,分别使用国家标准方法和Dynex方法进行检测,结果见表2。试验结果表明,Dynex方法和国家标准方法都能够有效检出经浓度为10~100 CFU/mL阿伯尼沙门氏菌污染的样品。两种方法一致性达100%,且无假阴性结果。

3 结果与讨论

Dynex方法比国家标准方法操作简便,只需要配置一种培养基—缓冲蛋白胨水。而国家标准方法则需要配制很多种培养基。Dynex方法只需30 h左右即可出结果,而国家标准方法至少需要4 d。因此Dynex至少可缩短2 d的检测时间。Dynex方法结果判读由机器完成,而国家标准方法需有经验的人员进行判读。因此Dynex方法可减少由人员造成的误差。通过对112个样品进行检测方法比对,发现两种方法的符合率超过99%,因此可证实用Dynex方法进行沙门氏菌的检测是可靠的。

[1]SG Wilson, S Chan, M Deroo, et al. Development of a Colorimetric, Second Generation Nucleic Acid Hybridization Method for Detection of Salmonella in Foods and a Comparison with Conventional Culture procedure[J].Journal of food science, 1990, 55(5):1394-1398.

[2]袁辰刚,韩伟,谢小钰,等.沙门氏菌快速测试片在食品检测中的初步应用研究[J].食品安全质量检测学报,2015,6(1):293-298.

[3]田银芳,王翌明.ELISA方法与国标法在检测鲜奶中沙门氏菌的比较研究[J].中国乳品工业,1998,26(5):32-33.

[4]文其乙,焦新安,刘秀梵.酶免疫方法快速检测沙门氏菌的研究进展[J].肉品卫生,1995(7):27-29.

猜你喜欢
陆桥沙门菌液
一株鸡白痢沙门菌噬菌体的发酵及后处理工艺研究
多糖微生物菌液对油菜吸收养分和土壤氮磷淋失的影响
沙门菌噬菌体溶菌酶LysSHWT1的制备及抑菌活性分析
坟头纸告状
Bonfire Night
鼠伤寒沙门氏菌回复突变试验中通过吸光度值测定菌液浓度的方法研究
2013-2017年北京市顺义区腹泻病例中沙门菌流行特征
复合微生物菌液对黄瓜生长和抗病虫性效应研究
边关义猴
布云妨传奇