在欧洲,威尼斯算是我比较熟悉的城市之一。
对威尼斯我还没有资格称为老朋友,但见面时早就不惊不乍,剩下的也只是平静打量,寻常话语。不管哪一次,人总是太多,而且越来越多,我为它感到累。
我一直在想,为什么世界各地的旅客,不管地区,不管老幼,也不管文化层次,都愿意先到威尼斯来呢?论风景,它说不上雄伟也说不上秀丽;说古迹,它虽然保存不少却大多上不了等级;说风情,它只知忙忙碌碌,没有太多刺激性的奉献;说美食,说特产,虽可列举几样却也不能见胜于欧洲各地。那么,究竟凭什么?我觉得,主要是凭它有趣的生态景观。
首先,它身在现代居然没有车马之喧。一切交通只靠船楫和步行,因此它的城市经络便是蛛网般的河道和小巷。这种水城别处也有,却没有它纯粹。对世界各国的多数旅客来说,徜徉于威尼斯的河道小巷,就像来到童年时代的梦境。
其次,这座纯粹的水城紧贴大海,曾经是世界的门户、欧洲的重心、地中海的霸主、莎士比亚的话题。甚至一度,还是自由的营地、人才的仓库、教廷的异数。它的昔日光辉,都留下了遗迹,而主要遗迹便是水边那一栋栋紧密排列又不大清楚年代和归属的楼房,包括那些教堂和广场。这使历史成为河岸景观,旅客行船阅读历史,读得质感又读得粗糙。在我看来,这种行船方式非常符合多数旅客不喜欢黏滞历史却喜欢浏览历史的中学生心理。
再次,它虽然那么特殊又那么有趣,却拥挤着密密层层的商市,把自己和周边地区历史上最让外人喜悦的工艺品集中呈现,再加上品类各异的食肆,以便游客留连。更重要的是,它没有世界某些旅游地那种让人眼花缭乱的低层次摊贩拉扯游客的喧闹,给人一种无须躲避什么的安全感。一个个门面那么狭小又那么典雅,轻手轻脚进入,只见店主人以嘴角的微笑作欢迎后就不再看你,任你选择或离开,这种气氛十分迷人。
当然还有更多的精彩处,但我按平常目光看来,大致就是这样。
(选自《行者无疆》,余秋雨著,长江文艺出版社2015年,本刊有删改)
读完这篇文章,我们会发现它在结构、语言、情感上都非常精彩。结构上采用欲扬先抑式逐层介绍威尼斯看似寻常却有趣的生态景观。
文章语言既简洁朴素又流光溢彩。作者善用修辞增加文章感染力,文章句式整齐,却又给人以轻松之感。
作者在文章中所流露的感情初看似乎是对威尼斯的不以为然,然而继续读下去才会真正体会到他对威尼斯的欣赏,并且作者的眼光是独特的,审美角度是与众不同的,这都令人敬佩不已。
1.试从运用排比的角度,举例分析作者朴素而又优美的语言。
2.文章在哪里具体体现了作者对威尼斯的欣赏之情?请举例分析。
(关注公众号,回复“拓展阅读2016年12月”查答案)