我眼中的《飘》

周扬帆

看完《飘》以后，感觉心里空空的。书的最后并没有明确的指出思嘉与瑞德的最终结局。但我感觉，他俩是永远不会在一起了。如同瑞德所说，一件破衣服不可能补好之后，自欺欺人地告诉自己，这打满了补丁的衣服和新衣服一样好。就像破镜重圆后难免会有一道裂痕。瑞德的心已经被思嘉伤害了。

思嘉是个美丽、固执、而又勇敢、虚荣的人。她的美丽与勇敢吸引了艾希礼。她的固执使她得到了许多又失去了许多。从一开始，我是喜欢思嘉的。甚至一开始看思嘉嘴里描述的媚兰，也与思嘉一同认为媚兰是虚伪的。可越到后来，我的看法就改观了。直到思嘉嫁给瑞德前，我仍是喜欢与钦佩思嘉的。

思嘉的真实与勇敢一直打动着我。她那“不念过去，不畏将来”的精神理念也是一直为我所崇尚的。塔拉是她的精神信仰与支撑，永远支持着她。为了那片宝贵的土地，她可以犁地、摘棉花，干许多她以前没干过，甚至黑人也不愿意干的活。思嘉是现实与功利的。她不畏将来，她坚持可以靠自己打下一个美好的未来，这是很难能可贵的。当时南方的许多人都沉浸在过去的奢华生活当中，可思嘉看清了现实。后来，思嘉开了锯木厂，为此她扔掉了许多东西，仁慈、怜悯、善良、温柔等。思嘉与瑞德那番对话让我有了更深的思考。是啊！在船要沉的时候，为保自身，有的人是会扔掉一些东西，有的人则不会，直到船沉被淹死。思嘉、瑞德都是这样的人，将东西扔下，保护自身。我一直对思嘉与瑞德的做法表示赞同，那些所谓南方绅士多么傻呀！不懂保命要紧吗？有钱了再将那些东西捞起来，不就行了吗？可思嘉后来的生活让我感到不行，从内心深处我也在排斥。抵触这种扔下宝贵的东西以求自身保命的做法，我内心中喜欢的仍是埃伦、媚兰，那些绅士的为人与做法。思嘉与那些北方佬、提包客一起玩乐的生活，我觉得是空虚的，没有与老朋友在一起的快乐。出了事，也不能真正给予思嘉心灵上的安慰。我一直在想，如果丧失了一切美德，但每个人是富裕的，过的都是奢华生活，这种生活有什么意思呢？每个人互相欺骗，虚伪的对待他人，这样的生活是空虚无聊的呀！就如瑞德所说，那些美德即使打捞上来了，很多也可能被海水泡变了样或完全不能用。

所以，我对我自己感到疑惑，对人性感到疑惑。真到了那样的时刻，我选的会是贫穷而快乐的生活还是富贵而空虚的生活呢？我觉得面对那样的时候，我可能会本能觉得，不选富贵的生活是傻子，而内心却害怕这种生活，渴望留住美德与快乐。人性是复杂的，这样的选择每个人都可能遇上，看哪一种内心取胜吧。

瑞德是我在《飘》中最为喜爱的人物，他永远都是那么清醒，他清楚地知道自己要什么，不要什么，喜欢什么，讨厌什么。他与思嘉之间错过了很多次，也有许多误会。看着书，我经常会想，噢，天哪，思嘉怎么可以这样说，怎么可以这样做，这样太伤瑞德了吧！这样一点也不符合她自己的内心啊！很多次，我都在想，思嘉啊，直接告诉瑞德你的心思吧，想那么多，顾及那么多干什么呀！你一说，问题不就解决了，误会不就解开了吗？！可是思嘉没有。但再想想，思嘉如果不这样想，不这样做，那么思嘉就不是思嘉了，瑞德可能就不会喜欢上她，也就没有后面的事了。我看得清是因为我是旁观者，所以我懂得这一切，而思嘉与瑞德都是当事人，所以他们看不清。思嘉有时太残忍。瑞德啊瑞德，因为太喜欢这个人物，所以再作不出太多的评价。看到结尾，实在是很为瑞德难过与心疼。

思嘉在媚兰死后，对艾希礼发出的那番感慨，很让我感到亲切。年少的我们，不就如同思嘉一样，喜欢某人，喜欢的不是那个人，而是自己心中幻想的一套衣服。那个人在某个时刻表现得如同自己内心的衣服一样，便不管合不合身就给那人套上。这种比喻多么准确。可惜思嘉醒悟得太晚了。艾希礼，那个王子，闪耀着金色光芒骑着白马的王子，透过梦境看穿他，不过是一个怯懦的人。

媚兰是所有书中都有的那么一个美好、善良的角色，这样的角色我都喜欢。对于媚兰的喜爱甚至超出了对思嘉的喜爱，她是一个值得尊敬的人。为什么所有人都喜欢媚兰，并为媚兰所吸引，包括我。我想，那是人性中普遍对善与真与美的向往。真善美永远都有一种吸引力！

看《飘》时，我一直将之与《汤姆叔叔的小屋》作比较。为什么有那么大的差距，甚至书中还微微讽刺过《汤姆叔叔的小屋》。我想应该是角度不同造成的吧。同时，一本小说，为了塑造自己的主题，表述那个故事，许多东西的描写或许是较为片面的。但《飘》带给了我更大的震撼，涤荡了我整颗心。十年的心血造就的是这样一部伟大的史诗！Gone with the wind.Gone with the wind.连书名也令我着迷。这一切都会随风飘逝，没有什么是永恒的。不求别人记住它，自己明白，发生过，美好过，就够了。就让一切随风飘逝吧！Gone with the wind.

（作者单位：黄冈市黄冈中学 ）