美国进入“特朗普时代”

□刘卫东

美国进入“特朗普时代”

□刘卫东

今年最为引人瞩目的国际事件，恐怕就是美国大选了。随着选举进程的演进和候选人丑闻的不断曝光，越来越多的目光被吸引到这场史无前例的选举上。几乎所有的专家学者都把宝押在希拉里身上，这也得到了几乎全部民调数据的支持，连认为没有悬念的希拉里都事先准备好了庆祝胜利的烟花。但在11月8日的投票日，事态发生了戏剧性的转变，特朗普获得的选举人票很快就超过希拉里并一路领先，在当天午夜还有许多选票尚未统计的时候，特朗普即锁定胜局，获得了过半数的选举人票。这一完全出人意料的结果，给整个世界留下一片惊愕。事先完全不被看好的特朗普为什么能赢？背后的原因值得深思。

特朗普获胜背后的社会基础

在选举投票日前，美国有100多家主流媒体支持希拉里，有6家支持独立候选人，只有1家支持特朗普。预测机构认为希拉里有90%的可能性获胜，一些从来都不染指政治的科学权威期刊也公开为希拉里站台，甚至多名共和党大佬包括前总统老布什和前国务卿鲍威尔等都公开宣称支持希拉里。在这种背景下，特朗普为什么能够冲破重重阻碍获得胜利？

首先，民主党和希拉里脱离群众，是其失败的主因。民主党的选民基础原本是中下层蓝领工人和少数族裔穷人，但是希拉里长期游走于美国政治圈内和商界，与华盛顿的政治精英和华尔街的大佬关系密切，基本不了解美国中产阶级的疾苦和繁华城市以外地区选民的心声。在竞选过程中，克林顿曾向希拉里建言，应将关注中下层民众的生活视为选举中的核心议题，两人为此发生了严重分歧。希拉里固执地认为，依靠女性选民、少数族裔和自由派人士的支持，已经具备问鼎白宫的足够实力，无须再去田间地头体察民情嘘寒问暖，于是，她遭到了那些认为被忽视的选民的迎头痛击。

其次，特朗普很好地迎合了美国国内的政治气氛。在预选阶段，特朗普得益于愤怒选民的支持而抛开了党内对手，这些选民在大选阶段不仅没有松懈，反而进一步动员起来，一定要把特朗普送进白宫。实际上，美国国内的愤怒情绪经历了一个积累的过程。在小布什任内，伊拉克战争和金融危机就已经让人大失所望，因此才有了喊着变革口号的青涩的奥巴马的成功上台。但奥巴马过于强烈的理想主义色彩使其出于好心推出的各项政策并未讨到民众的欢心，尤其是在医改、移民等敏感话题上的强行推进，激怒了很多民众的反对，于是他们把火撒向了宣称会继承奥巴马政策的希拉里。特朗普历来都以反传统、反建制派、反政治正确的形象示人，而且经常喊出极端的口号。民众并不在意其是否靠谱，而是有感于他喊出了自己的呼声，所以会支持这位勇于和现实抗争的人。

再次，美国媒体严重误导了选情的真相。现代选举中舆论和民调发挥了越来越无可替代的作用。民调原本是为了客观反映选民对候选人态度的一种指标，但是在政客手里逐步演变为试图在选举中影响选情的工具。在本次大选中，大量民调存在调查样本不足、问卷设计不科学、调查渠道不合理等问题，对于两党候选人的调查议题不对等、使用固定电话调查从而忽略了没有电话或拒接电话者的意见，在议题的设置上具有明显的政治正确性，这样的安排导致希拉里的支持率偏高，脱离了事实真相，而大量未接受民调或口头上支持政治正确但在投票时选择了支持“离经叛道”者的选民在最终阶段一票定乾坤，这就是特朗普所说的“隐秘票箱”的作用。由于希拉里的支持率始终高于特朗普，导致其支持者中很多懒于出门投票，却激发了特朗普的支持者不管再难也一定要行使自己民主权利的主动意识。

美国社会出现严重分裂

客观来说，特朗普的胜利不是一场完胜。根据目前的统计数据，希拉里的选民票已经超过特朗普130多万张，这就意味着特朗普是在支持者比对手少的背景下当选的，美国的选举人制度帮了他的大忙。另外，这次大选的投票率不足50%，创下新世纪以来的最低，表明一半以上的美国合格选民不愿支持任何一人。这些统计预示着，选举结束后的麻烦比选举前还要大。

果不其然，特朗普宣布胜选后不久，之前沉浸在惊愕中的美国民众开始反击，美国50个州都出现了针对特朗普当选的示威活动，还包围了特朗普在纽约的大厦。他们不敢想象今后四年怎能接受这样一个对侮辱妇女轻描淡写、排外情绪严重、有严重逃税嫌疑、信口开河、粗俗的地产商的领导。这种情绪的爆发并不仅存在于基层民间，华尔街的大佬也不买账，据称索罗斯准备建立一个组织专门与特朗普对抗，几名投资人也拒绝了特朗普对其参与组阁的邀请。除了这些常规的民意展示，反抗还以一些非常规的方式出现。有些加州的地方政府已经承诺，如果特朗普政府颁布要求关押、驱逐非法移民的法令，他们一定会拒绝执行。由于美国的选举人团还要在12月经过一场程序性的投票才能最终在法律上确认特朗普的当选，于是两名民主党选举人正在串联动员共和党同僚，只要他们有37人拒绝支持特朗普，就可以合力将他获得的选举人票降低到270张以下，从而有机会再换一名总统。虽然这一选项仅具有理论意义，现实中无法实现，但也从一个侧面反映出美国社会对于特朗普当选的抵制程度。

其实光说抵制是不客观的，因为至少还有接近一半的投票选民支持了特朗普。这部分人以蓝领白人工人为主体，他们并非愚钝无知，会相信特朗普真的会为了他们的利益而与精英群体对抗，但可以确定，特朗普是反建制派的旗手，一定会对现有体制进行大胆革新。这些白人蓝领自认为是纯粹的美国人的主体，辛苦劳作勤勉持家，为国家做出了最大的贡献，但是不仅成为全球化过程中贫富分化的主要受害者，而且还被华盛顿的政治精英和华尔街的商业精英所忽视，他们从希拉里身上看不到希望，因此只有坚定站在特朗普一边，期待他能带来翻天覆地的改变。

而从反对特朗普当选者的角度来看，特朗普不仅反建制反精英，更饱含反智主义色彩，缺乏治国经验并不可怕，可怕的是没有原则没有底线：他喊着禁止穆斯林入境的口号，于是学校里有学生开始驱赶中东裔的教师，并让华裔“滚回中国去”；他在猥亵妇女的问题上没有严肃的自责，于是孩童中也有人学着以挑逗异性为乐；他宣称自从离开学校就没有读过一本书，想想都能够知道美国总统的这样一句话会对学校学生和知识阶层带来多大冲击……特朗普确实是一名成功的商人，但治国和经商是截然不同的，治国理政需要经验智慧，更需要尊重规则，知道可为和不可为。他们认为，希拉里再虚伪，还是有原则的；特朗普以天不怕地不怕的形象示人，如何能领导好这个国家？

“特朗普时代”的美国内政外交

客观来说，美国大选之后的社会分裂是普遍现象，自己支持的候选人落败，自然会有人心里不爽，但是历史上很少出现像今年这样严重的分裂，这一现实可能会伴随特朗普执政的四年，并对其内政外交带来复杂影响。

从内政方面看，社会分裂的影响会非常明显，主要表现在政党对抗、州与联邦的对抗，以及建制派与反建制派的对抗。此次选举，共和党在总统、参众两院、州长这三个职位上都获得了多数的胜利，民主党一定不会善罢甘休，必然会想方设法与特朗普政府对抗下去，尤其是在奥巴马任内已经初见成效的医疗改革、移民改革、税制改革等敏感议题上，两党的斗争会更为激烈。在州政府层面上，如果联邦政府强行推进一些存在争议的法案，可能在地方遭遇强大阻力，加剧两级政府的冲突。而所谓建制派与反建制派的斗争就会更为复杂。建制派不仅包括共和党传统大佬，华尔街、保守教会、强大的利益集团等都是传统的维护者，特朗普在执政后虽然必定会弱化其激进言辞，但也不得不在一定程度上兑现其标志性承诺，与建制派发生冲突是在所难免的。因此，今后几年的美国社会一定不会平静。

从外交方面看，特朗普的主张同样个性十足。他提出“美国第一”的口号，拒绝继续担当世界领袖，适当进行战略收缩，加大对军事的投入，提高对盟友分担份额的要求，主张改善与俄罗斯的关系，对中国则是强硬与友好并重。由于其没有从政履历，外交班子尚未搭建完成，目前外界难以判定其会在多大程度上兑现竞选承诺。可以确定的是，特朗普政府将会迅速退出TPP谈判、在经贸领域趋向于贸易保护主义、在安全领域则实行“变得更强缩得更紧”的方针，在应对气候变化问题上会更为自私。这些做法将给世界和中国带来何种影响，目前还难以判定，但肯定会与奥巴马政府有很大不同。

（作者为中国社会科学院美国所研究员）