准噶尔盆地春光地区油气检测技术的应用

贺锋 徐琛琛 郑治宇，张宗和，王开忠

(中石油辽河油田分公司勘探开发研究院，辽宁 盘锦 124000) (北京科泰锐哲沃斯科技有限公司，北京 100085)(核工业北京地质研究院；中核集团铀资源勘查与评价技术重点实验室，北京 100029)



准噶尔盆地春光地区油气检测技术的应用

贺锋 徐琛琛 郑治宇，张宗和，王开忠

(中石油辽河油田分公司勘探开发研究院，辽宁 盘锦 124000) (北京科泰锐哲沃斯科技有限公司，北京 100085)(核工业北京地质研究院；中核集团铀资源勘查与评价技术重点实验室，北京 100029)

准噶尔盆地春光地区主要发育透镜体岩性油气藏，储层为薄层的滩坝砂体。针对该种薄层储层特征，以油气层地震-地质综合分析为起点，以保幅纯波地震资料为基础，应用多属性综合分析、频谱衰减和子波重构等技术进行油气检测。应用结果表明，油气检测目标最好具备同层位、同相带、同圈闭类型、小单元等条件，多属性综合分析和频谱衰减油气检测技术具有一定的可行性，子波重构油气检测技术更可靠，并通过钻探取得了证实。

透镜体油气藏；油气检测；频谱衰减；子波重构；春光地区

车排子凸起位于准噶尔盆地西缘，其西北以扎伊尔山为界，东以红-车断裂带与昌吉凹陷相接，南面为四棵树凹陷及伊林黑比尔根山[1，2]。春光地区位于车排子凸起，其新近系沙湾组(Ns)已经陆续发现和开采了一批大小不等的透镜体油气藏。“亮点”技术在春光地区早期油藏发现中起到了关键作用[3～5]，然而在后期多口井的勘探中失利。岩性圈闭落实，储层发育，却无油气显示，说明“亮点”技术具有一定的局限性[6]。针对春光地区的油藏地质特点，把握油层地球物理响应特征，优选适合于春光地区的油气检测技术，以有效预测储层及其含油气性，提高岩性圈闭的钻探成功率。

1 基本地质特征

准噶尔盆地春光地区主要发育透镜体岩性油气藏，储层为薄层的滩坝砂体。岩性以含砾细砂岩、细砂岩、粉砂岩为主[7]。滩坝砂体单个呈透镜状，平面上呈北东向长条带状分布于三角洲前缘侧翼[8](图1)。

图1 P2-80井区沙湾组一段(Ns1)2砂组滩坝砂体地质-地震特征

Ns油气藏多数规模较小，油层薄且单一，含油范围小，高度有限，受非渗透性泥岩遮挡，一般为孤立的油水系统[9，10]。

2 地震正演

鉴于研究区不同井区、不同层段相同岩性的岩层具有不同的速度，该次研究中选取2个井区进行正演模拟。通过正演模型可以研究薄砂层段地震对油层和水层的不同响应特征。

1)P2-88井区正演模型。以P2-88井为油层样本井，P2-94井为水层样本井，取雷克子波作为入射脉冲，主频为60Hz，油层速度为2490m/s，地质模型为滩坝相砂体，选取滩坝厚度为8m，统计得出上围岩速度为2916m/s，下围岩速度为2893m/s，进行正演计算，得到合成地震记录响应(见图2(a)、(b))；其他参数不变，将油层速度替换为水层速度(2783m/s)，得到合成地震记录响应(见图2(c))。

2)CHUN2-1井区正演模型。选取CHUN2-1井为油层样本井，选取CHUN2-3井为水层样本井，取雷克子波作为入射脉冲，主频为60Hz，油层速度为2267m/s，地质模型为滩坝相砂体，选取滩坝厚度为8m，统计得出上围岩速度为2642m/s，下围岩速度为2784m/s，进行正演计算，得到合成地震记录响应(图2(d)、(e))；据CHUN2-3井统计，上围岩速度为2796m/s，下围岩速度为2692m/s，水层速度为2652m/s，再次得到合成地震记录响应(见图2(f))。

图2 Ns1的2砂组地质模型及正演结果

从P2-88井区正演结果可知，砂岩的顶界反射对应波谷，底界反射对应波峰，下拉现象不明显，水层反射振幅小于油层反射振幅，相对振幅为油层的0.56倍，说明P2-88井区Ns1的2砂组利用“亮点”技术进行油气检测是可行的。而从CHUN2-1井区正演结果可知，底界反射对应波峰，下拉现象不明显，水层反射振幅强于油层反射振幅，相对振幅为油层的3.3倍，说明CHUN2-1井区利用“亮点”技术进行油气检测具有较大风险。Ns油气藏均为“亮点”型，在地震资料保幅条件下，通过“亮点”可识别储层，但不能完全识别油层。

3 油气检测

储层油气检测就是利用地震资料和已知钻井资料相结合，研究储层中的流体性质及其分布特征。随着地震资料采集精度和处理解释水平的提高，油气检测技术也得到了飞速发展，从过去的“亮点”、“暗点”、相位转换、AVO(振幅随偏移距变化)等技术，发展到现在的利用地震多属性综合分析、频变AVO、频率衰减、子波重构、各向异性等技术区分流体性质，预测成功率也得到明显提高[11，12]。

图3 P8井区均方根振幅与瞬时频率平面交会图

图4 Ns1的2砂组P2-86井～P2-80井区频谱衰减梯度图

3.1 多属性综合分析技术

在实际地震资料解释中，利用单一属性参数识别油层和水层存在多解性，必须利用多属性综合分析，才可能达到满意的预测结果[13]。通过对振幅和频率属性的统计发现，油层具有中-强振幅、中-低频的反射特征。根据油层的振幅和频率特征，针对范围较小且有着相同砂体成因的区块进行振幅和频率平面交会，可以检测油气。图3为P8井区均方根振幅与瞬时频率平面交会图(均方根振幅大于22000，瞬时频率在35～45Hz)，钻井所揭示的油井与平面交会图的结果基本一致。

3.2 频谱衰减技术

地震波在油气储层中传播时，其主频会明显下降，高频的地震波多被聚集油、气的储层所吸收，其地震衰减梯度就要增加，因此频率衰减梯度的变化直接反映了储层的性质和分布范围[14]。从频谱衰减梯度图(图4)中来看，P2-83井、P2-86井和P2-88井的频谱衰减梯度较大，钻井显示均为油井，但是CHUN1井衰减梯度也较高，测井解释却为水层，表明频率衰减系数检测油气也具有不确定性。

3.3 子波重构技术

子波重构是一种将地震道精确分解为一系列频率成分不同地震子波的技术，根据已知井的油气层资料，选取与油气层变化相关的子波，去掉与油气层变化和分布没有直接关系的子波，合成新的地震道集[15]。利用重构后地震资料的频率、振幅及波形等属性，结合已知钻井资料，便可得到储层中流体性质及分布特征，达到油气检测的目的。子波重构技术突破了常规地震资料处理中单一地震子波的假设，因而重构后的地震资料更符合客观事实，为油气检测提供了更为可靠的依据。

图5为春光地区P2-86井区子波重构图，从高分辨原始地震剖面(5(a))上可见，P2-86井及CHUN1井目的层的振幅均较强，依据地震剖面不能很好地区分油、水层，从子波分频频率扫描剖面(图5(b))上发现CHUN1井处缺失低频成分，在8～28Hz子波重构剖面(图5(c))中CHUN1井周围目的层段能量减弱，说明重构剖面提高了目的层段油气检测的能力。

图5 P2-86井区Ns1的2砂组8～28Hz子波分频重构剖面

图6 P2-86井区Ns1的2砂组子波重构后的波峰振幅属性(8～28Hz)

图6为利用子波重构剖面提取的均方根属性图，基本符合实际钻探结果。利用该油气检测技术，在P2-300井等井取得了勘探突破。因此，在相同区带、相同层位、相同油气藏类型的情况下，子波分频重构油气检测技术效果要更好、更为可靠。

4 结论

1)准噶尔盆地春光地区主要发育透镜体岩性油气藏，储层为薄层滩坝砂体。地震正演结果表明，除了储层的含油性可以产生“亮点”以外，地层上、下围岩速度、岩性、结构和物性也能产生“亮点”，因此利用“亮点”技术来检测油气具有多解性。

2)针对薄层储层，利用多属性综合分析、频率衰减和子波重构等技术进行油气检测。应用结果表明，油气检测目标最好具备同层位、同相带、同圈闭类型、小单元等条件，多属性综合和频率衰减油气检测技术具有一定的可行性，但存在局限性和多解性，子波重构油气检测技术更为可靠。应用子波重构等油气检测技术，在春光地区东北部取得了良好的应用效果。

3)需要指出的是，无论地震资料采集、处理还是解释技术有多大提高，对含油气性的检测都只是一种间接参考，都是降低勘探开发风险的一种手段。在油气检测过程中必须充分发挥地质研究的作用，只有地震与地质有机结合才能减少地震资料解释的多解性，从而提高检测的可靠程度。

[1]董臣强，王军.准噶尔盆地车排子地区新近系沙湾组一砂组油层地震特征分析[J].石油地球物理勘探，2007，42(4)：445～447.

[2]罗劲，庄新明，韩详磊.准噶尔盆地车排子凸起沙湾组成藏主控因素[J].新疆石油地质，2008，29(1)：45～47.

[3]王树华，张云银，刘国宏.车排子地区“油亮点”特征及识别方法[J].油气地球物理，2006，4(2)：42～45.

[4]支东明，赵卫军，关键，等.准噶尔盆地车排子地区新近系沙湾组油层特征[J].天然气勘探与开发，2008，30(3)：5～8.

[5]王学忠，刘传虎，王建勇.应用三维地震属性识别春光油田原始油水界面[J]. 特种油气藏，2009，16(3)：47～48，52，107.

[6]严永新，张驰，常炳章，等.准噶尔盆地春光区块地震预测技术应用[J]. 石油实验地质，2013，35(1)：104～107.

[7]于群达，贾艳霞，李秋菊，等.准噶尔盆地西缘春光区块沙湾组沉积相及含油规律分析[J]. 石油地质与工程，2010，24(5)：23～27.

[8]王金铸，王学忠.车排子斜坡带岩性油藏的高效勘探[J].特种油气藏，2013，20(2)：20～24.

[9]周霞，李海涛.断裂系统与油气成藏关系研究——以准噶尔盆地车排子地区沙湾组为例[J]. 石油物探，2011，50(4)：417～424.

[10]程冰洁，徐天吉，李曙光.频变AVO含气性识别技术研究与应用[J].地球物理学报，2012，55(2)：608～613.

[11]陈怀震，印兴耀，高成国，等.基于各向异性岩石物理的缝隙流体因子AVAZ反演[J].地球物理学报，2014，57(3)：968～978.

[12]杨占龙，沙雪梅，李在光. 含油气检测技术及其在岩性圈闭油气藏勘探中的应用[J]. 天然气地球科学，2010，21(5)：822～827，874.

[13]杨占龙. 地震信息多参数综合分析与岩性油气藏勘探——以JH盆地XN地区为例[J]. 天然气地球科学，2004，15(6)：628～632.

[14]刁瑞，李振春，韩文功，等.基于广义S变换的吸收衰减分析技术在油气识别中的应用[J]. 石油物探，2011，50(3)：260～265.

[15]程杰，郭波，郑建雄，等.子波分解技术在南贝尔凹陷北洼槽储层预测中的应用[J].石油地球物理勘探，2011，46(增刊1)：76～79.

[编辑] 龚丹

2016-02-28

国家科技重大专项 (2011ZX05002-002)。

贺锋(1984-)，男，博士，工程师，现从事油气地质与砂岩型铀矿地质工作，hefeng_84@ sohu.com。

P631.44

A

1673-1409(2016)35-0028-05

[引著格式]贺锋，徐琛琛，郑治宇，等.准噶尔盆地春光地区油气检测技术的应用[J].长江大学学报(自科版), 2016,13(35):28～32.