Media

1.《经济学人》2016.11.26

特朗普时代的气候变化问题

2009年，特朗普签署了一份要求削减美国温室气体排放量的公开信。2012年，他宣称气候变化是中国设计的骗局。在整个竞选过程里，他承诺要退出去年签订的《巴黎协定》。近日，当选总统的他又改口称对该协定持开放态度，承认人类活动和气候变化存在“一定联系”。

特朗普反复无常的言论让气候变化的支持派和反对派都抱有希望，但现实却更加复杂。特朗普把“美国放在首位”的民粹主义论调对地球没有好处。

首先坏消息是，即便特朗普政府遵守了《巴黎协定》，这届政府也不会有什么推动性的作为。共和党内部很多人认为气候变化就是全球治理过分延伸的典型问题。

但细细盘算，人类通往绿色未来的大门依然敞开。从美国国内看，特朗普会接受化石燃料的使用上限，即便新政府不承认之前在巴黎作出的保证，加利福尼亚州也有自己的清洁能源授权。另外，能源投资已持续了几十年，众多能源公司不会赌未来的美国总统还会坚持特朗普的政策。

我们也无需担心，如果没有美国做表率，针对气候变化的努力就会失败。各国都会看重自身的商业利益，这会促使各国走上低碳经济之路。伴随着吸金机会的产生，已经出现了很多划时代的变化。以希望成为清洁能源大国的中国为例，它的途径是生产廉价的嵌板、涡轮、电池、电动汽车，以及将这些联系在一起的系统。

2.《彭博商业周刊》2016.11.28

美国能源体系大问题

今年9月，美国最大汽油承运商“科洛尼尔管道”亚拉巴马州海伦娜地区汽油管道发生大泄漏事故，创造了美国史上油价单周最大降幅。10月31日，维修工人在泄漏现场维修时，挖土机的锄片重撞汽油管道的铁管，瞬间引起大火。汽油交易商意识到储备将再次受到威胁，便竞相抬价。这些混乱透露出美国人长久以来忽视的问题：他们每天使用的汽油，只依赖一条管道运输，而且它在不断刷新安全事故的纪录。

3.《新闻周刊》2016.12.02

欧洲民粹主义反叛为何蔓延？

一年前，民粹主义全球化蔓延的迹象并不明显，但证据表明当下的国际民粹主义抬头便是从那时开始的。民族主义上一次抬头发生在1990年代初，结果冷战结束后很多长期受压制的国家民众愿望井喷。当前的情况是全球贫富差距的拉大，同时越来越多的民众认为富人利用财富购买政治影响力。民粹主义，顾名思义，意在满足普通人的愿望，似乎是有益的。但人们当前想要的是他们的领袖嘴里那样的暴力世界吗？

4.《明镜》2016.11.19

奥巴马能留下哪些政治遗产？

8年来，奥巴马已从一个战战兢兢的新手逐步成长为意志坚定的老练政客。在特朗普的衬托下，奥巴马的政治遗产显得更加熠熠生辉：“奥巴马医改”给冰冷的美国增添了“社会主义”的温暖，他为废除军队中的同性恋禁令铺平了道路，也提名产生了美国首位拉美裔最高法院女法官。在外交政策方面，他的“奥巴马主义”改变了小布什以来美国好战的形象，与伊朗和古巴签订的协议改变了全球政治格局。

5.《大西洋月刊》2016.12

基辛格的教训

过去几个月，我们就美国的国际地位对前国务卿亨利·基辛格做过数次采访，这其中包含了诸多话题，如俄罗斯的未来、中国的崛起、中东的乱局等。11月9日，整个美国乃至全球都开始消化特朗普大选胜利的震惊情绪。我们再次致电基辛格，询问其在大选后的看法。基辛格表示，其他国家要深入研究一段时间形势，以弄清如何应对特朗普的总统之旅。大国更应如此。

—编译 金丹、周佳蕾