美国候任总统特朗普在“一中”问题上挑战中国底线,在世界范围内引发越来越多担忧。据路透社13日报道,那些“一直受益于中美两国稳定关系的美国企业”,像通用汽车、苹果、沃尔玛和波音等,已经为此“感到不安”,担心“如果特朗普真的采取行动,可能招致中国政府的报复”。《纽约时报》则担心中国可能会“突然抛售它持有的美国国债”或“扶植朝鲜和伊朗与美国作对”。俄罗斯专家马斯洛夫警告称,特朗普发表这样的声明会逼中国“采取激烈行动,包括动用武力捍卫自己的利益”。白宫发言人10天之内3次为特朗普表态紧急“灭火”,重申坚定信守“一中政策”。“拿一个中国政策当交易筹码,这个想法太糟糕!”美国沃克斯新闻网13日称,中国政府绝不会“一被霸凌就屈服”。中国可能的做法是,一旦“一个中国”政策被拿到谈判桌上说事,所有中美之间的其他磋商都会终止。这将是“灾难性的误判”。
中国有足够手段报复特朗普
“特朗普对华贸易立场强硬,美企担心招来中国报复”,据路透社13日报道,“4名密切关注中国政策的产业消息人士”说,任何放弃“一个中国”政策的暗示都令他们感到不安。他们称,工商业界几十年来均受益于“一个中国”政策。“从底特律汽车制造商到硅谷科技巨擘,中国既是关键收入与利润来源,也是全球供应链上重要一环。”
“中方深表关切,我们现在从北京可靠来源获得消息,暗示中国政府正在拟定可以实施报复的美国利益清单,尤其是商业利益,很明显,只需看看美国对中国出口的首要物品,就能迅速看出谁将倒霉,”一名与美国商界有密切互动的中国贸易政策专家对路透社表示。他指出,美国30多个州对中国的出口额超过10亿美元,美国企业在中国的商业合作规模超过5000亿美元。如果中国展开报复,都将面临危险。
另一名消息人士表示,美国工商界曾“悄悄接触”特朗普的顾问人士,但企业“不想公开讨论他们对于美国对华政策的忧虑”,害怕像波音一样成为这位当选总统的靶子。
报道称,过去一旦出现争议,中国就用报复性关税打击美国商品,“而现在,这场博弈的筹码更高了。”通用汽车2015年销往全球的996万辆汽车中,超过1/3都是售给中国用户的。美国零售巨头沃尔玛在中国拥有432家门店,咖啡连锁企业星巴克有2500家门店,波音公司预计未来20年中国将需要6800架价值一万亿美元的喷气式客机。
“中国有足够手段来报复特朗普”,《纽约时报》13日称,中国可能会通过五种方式来给特朗普政府制造麻烦。首先是贸易和投资。中国可能使用《反垄断法》加大对美国公司的歧视;中国可能突然抛售它持有的很大一部分美国国债,抬高美国利率;中国还可以削弱自己的货币;可以下令国有企业和私营企业放慢在美国的投资。其次可扶植朝鲜,或和朝鲜举行联合军演,给美国添堵。第三是转而抵抗全球气候变化协议,要知道奥巴马为此下了大工夫。第四是惩罚台湾。第五是加大对伊朗投资,孤立美国。
英国《金融时报》13日称,在已故美国军事小说家汤姆·克兰西的右翼幻想作品中,名叫雷恩的美国总统不顾中国大陆反对,与台湾“建立了外交关系”。“多亏特朗普,美国的跨国公司可以在现实世界中品尝这种情节的后果”。文章还称,美国跨国公司面临的风险在于,如果民众民族主义情绪高涨,中共领导层势必采取相应行动。曾任美国财政部驻中国专员的洛文杰对彭博社说,“中国领导层将向外界表明,他们可以直面任何外国势力”。
路透社13日另一篇文章列出“中国可以报复美国的十种方法”,除了前面提到的,还有:与华盛顿断交;在台湾附近进行军演;加强南海动作;惩罚对台军售美企;寻找美国进口农产品的替代品,等等。
台湾担心成特朗普“筹码”
12日在白宫记者会上,当被问到特朗普质疑美国为何要受“一中政策”束缚时,发言人厄内斯特表示,在奥巴马政府领导下,美国仍坚定信守“一中政策”,这也是美国历届两党政府都实行的政策,不只美国从中受益。“奥巴马政府也不把台湾及美台关系视为筹码,台湾是美国的紧密伙伴。”他表示,美中不是在每件事上都有共识,但包括气候协议、伊朗核问题及朝鲜核问题,没有北京的参与和合作,美国就无法取得进展。
台湾能信任特朗普吗?据《金融时报》13日报道,台湾一些人士对于蔡英文与特朗普通电话的欢呼,已渐渐变成这样一种担心,即美国当选总统可能在与北京方面的谈判中,“把2300万台湾人民当作一个讨价还价的筹码”。美国有线电视新闻网13日称,台湾担心成为超级大国之间大博弈的卒子。台湾中华21世纪智库协会的雷倩认为,台湾被当工具利用并非好事,“大陆不会匆忙向美国或者特朗普动手,但可以轻易地对台湾采取行动”。目前,大陆已经加大对台湾周边的战机巡航力度。台湾“立委”罗致政对CNN表示,台湾不想成为零和游戏的一部分,“台湾非常担心,特朗普的中美关系框架中,会有什么磋商结果”。
“德国之声”13日引述美国前国家安全会议亚洲事务资深主任麦艾文的分析说,“把一中之争拿上台面,特朗普会把美中关系的氧气抽干,最终可能使美国为了用‘一中换取其他利益,而不再支持台湾”。
)“台湾应该警惕特朗普的做法”,新加坡《海峡时报》13日引用专家的话说,“中国会牺牲一切来捍卫对台湾的主权,哪怕动武也在所不惜。”彭博社13日也说,特朗普暗示用“一个中国”作为交换利益的筹码,这意味着台湾的安全也可以交换,台湾最终将是输家。
“‘一中’原则将近40年,代表美国对今时今日中美关系起码的尊重”,南京大学国际关系研究院院长朱锋13日对《环球时报》记者说,从白宫紧急灭火可以看出,美国政界和战略界深知“一中”原则对中美关系的关键作用无人能撼动。特朗普对“一中”原则的质疑是极不严肃的,反映出他的无知和傲慢。
世界担心中美“双输”
美国媒体对特朗普的鲁莽会严重打击中美关系的担忧不断上升。彭博社12日称,特朗普故意踩到中国“红线”,外界都在准备一个“双输”的场景:世界两大超级经济大国相互报复。中国最初认为可以与商人出身的特朗普达成“交易”的希望正逐步破灭。他有关“一个中国”政策的表态触碰到中国最敏感的神经,威胁到中国要不惜一切代价保护的核心利益。CNN13日称,特朗普一辈子都在掷骰子,得意于把对手逼得有多紧,不过这次跟中国玩之前他应该好好想想,谁的损失最大?
美国哈佛大学教授戈迪温12日在《华盛顿邮报》发文称,美国的政治立场是由各种政治团体利益所主导,中国则是基于民族统一。北京领导人向来认为统一攸关生存,不得协商。特朗普有关台湾的表述等于漠视中国基本立场,美国新政府如果坚持缺乏深思熟虑与漠视政策的态度,美中关系将陷入不稳定,甚至引发战争风险。
《印度斯坦时报》13日评论称,为什么说在特朗普执政期间,“中美不可排除会有一战”?因为特朗普质疑“一中”实际是在说,如果日后北京不想做美国想要的交易,他将挑战中国的主权和领土完整,这是中国领导人绝不会容忍的。
“特朗普有意挑战‘一中’,两强争霸韩国或被殃及”,韩国《中央日报》13日发表社评说,对于特朗普的发言,韩国政府并未做出官方反应,此举“算是表明了进退两难的立场”。若特朗普强硬的对华态度转变为现实政策,韩国在外交上只会陷入更困难境地,很有可能会承受压力,需要在美中两国间择一。亚洲大学中国政策研究所所长金兴奎表示,“美国以后极有可能要求结成‘一致对华的韩美同盟’,而非我们所愿的‘一致对朝的韩美同盟’。”
据俄塔社13日报道,俄联邦委员会国际事务委员会主席科萨切夫表示,特朗普对台湾问题的立场,加上他曾承诺对中国商品增收45%的进口关税,将使中美关系陷入近数十年最差的状态。中国经济受到的任何冲击都将对全球市场产生影响,俄罗斯市场也会受到波及。
与特朗普团队接触中
中国外交部12日证实中国国务委员杨洁篪“在出访拉美途经纽约期间,会见了美国候任总统国家安全事务助理弗林”。台湾《联合报》13日称,在特朗普一再公开表达对北京“不爽”之际,此次会面透露出“些许不寻常讯息”。
朱锋对《环球时报》说,杨洁篪与弗林会面非常重要,反映了今日中美关系相对成熟的一面。新总统即将上任,两国关系又如此重要,双方外交政策方面的主要人员事先接触沟通,相互了解,很有必要。中美关系最怕的就是出现“大惊奇”,做出让对方完全没有想到的事情。他表示完全同意英国《金融时报》13日所说,无论如何,不论是中国崛起还是美国“再次伟大”,没有一个相对稳定的中美关系,都是很难实现的。
特朗普上任后美国对华政策是否存在骤然改变的风险?朱锋对《环球时报》说,这是我们并不熟悉的一个总统,行事风格和以前的总统都不一样,怎么和他打交道要有多手准备,“特朗普上台后中美关系也许会进入一个新的沉重时刻。”不过他表示,“特朗普现在还是候任总统,当了总统后这种愚蠢的作风应该会有所收敛。另一方面,鉴于两国利益相互的依存度和彼此了解的深度,我们应对中美关系抱有信心。”▲