戴镇潮(武警水电第二总队 退休高级工程师)
配制强度偏低可能是达不到设计强度等级的重要原因
戴镇潮(武警水电第二总队 退休高级工程师)
编者按:在工程实践中,由于种种原因,常会发生混凝土强度等级不足、达不到设计文件所要求的设计强度等级等情况,给建设工程带来极大的安全隐患。应对这种问题,目前还缺乏一套系统的解决方案。本期特别策划诚邀大家对造成混凝土强度等级不足的原因进行分析,并探讨相应的预防措施。
评判是否达到设计要求的强度等级,首先要明确用什么来确定达到的强度等级。是用强度标准值,还是用强度平均值。
GB 50010—2002《混凝土结构设计规范》规定: “混凝土强度等级按立方体抗压强度标准值确定”。如现场抽取或试验室试验实测得试件强度平均值 fμ=37.0MPa,预估得强度标准差 σ=5.0MPa,则估计该批混凝土强度标准值fcu,k=37.0-1.645 5.0=28.8MPa,于是估计该批混凝土的强度等级为 C25。(强度标准值多用 fk代表,fcu,k代表立方体强度标准值)
但是,当前普遍存在的问题是直接用试件强度平均值fμ=37.0MPa 来确定强度等级,认为强度等级达到 C35。这是不正确的。因为试件强度平均值不是强度标准值,所确定的强度等级偏高。还有的甚至认为达到 C37,就更不正确了,规范中没有 C37 这个强度等级。
所以,应该以强度标准值 fcu,k确定强度等级;以强度平均值 fμ确定的强度等级是偏高的。若以强度平均值 fμ确定的强度等级仍未达到要求,则说明强度偏低太多。
由于试件强度是平均值 fμ,计算强度标准值 fcu,k需减去1.645σ。这就需要有强度标准差σ的数据。但强度标准差 σ几乎都是未知的,这也是直接用试件强度平均值来评判强度等级的一个原因。通常都只抽取少量试件进行检验,少量试件的强度标准差 s 的不定性很大,不能代表实际的强度标准差 σ,所以只能事先参考历史资料或有关规定预估得。
顺便指出的是,混凝土强度按正态分布计,标准差应和平均值同样重要。但实际是对标准差普遍不够重视,应加纠正。做到事先尽可能准确预估,事后尽可能多地积累实测资料,供以后预估用。
配制强度是混凝土成分配合设计的基础。配制强度过高将增加水泥用量,提高成本,造成浪费;过低会达不到要求的强度等级。
配制强度 fcu,0是预期强度平均值,应稍大于设计强度平均值 fμ,才能使实际强度有较大的把握达到设计要求。fcu,0=fμ或 fcu,0<fμ都是不正确的。fcu,0=fμ,在现场有利和不利于强度的因素出现的概率约各为 50%,则将只有约 50% 的强度>fμ,达到设计要求,另约 50% 的强度<fμ,达不到设计要求。fcu,0<fμ,则将有 50% 以上的强度<fμ,达不到设计要求。fcu,0都以 fμ为基准由式 (1) 或式 (2) 计算得:
式中:φ——强度加成系数,通常取 1.1~1.2。
式中:σ——预估强度标准差;
t——强度保证率系数,常用强度保证率为 80%~90%,相应的 t=0.84~1.28。
式 (1) 和式 (2) 都计算得:fcu,0>fμ。
但 1996 年颁布的 JGJ/T 55—96《普通混凝土配合比设计规程》规定:fcu,0= fcu,k+1.645σ。是将设计强度标准值 fcu,k当作设计强度平均值 fμ,作为基准,偏低了1.645σ。由于fμ=fk+1.645σ,用 JGJ/T 55—96 计算得 fcu,0= fμ,显然是偏低的。
可能是已觉察到 JGJ/T 55—96 的 fcu,0偏低,2011 年修订颁布的 JGJ/T 55—2011《普通混凝土配合比设计规程》的式(4.0.1-1)改为:fcu,0≥ fcu,k+1.645σ。其中仍将设计强度标准值 fcu,k当作设计强度平均值 fμ;仅将等号“=”改为等于大于符号“≥”。以上已说明,采用等号“=”计算得的 fcu,0偏低;采用大于符号“>”究竟应大多少没有说明,难以操作。
由上述,规定的配制强度偏低,很可能是强度达不到设计要求强度等级的重要原因。
为了有较大的把握达到设计要求强度等级,当前建议以fμ=(fcu,k+1.645σ)代入式 (1) 和式 (2) 将 JGJ/T 55—2011《普通混凝土配合比设计规程》的式 (4.0.1-1) 改为式 (3) 或式 (4)来计算 fcu,0:
更加合理的 fcu,0建议按一次计量抽样检验方案确定,由式 (5) 计算得[1]:
n——抽样检验方案确定的抽取试件组数;
tα——与抽样检验的第Ⅰ类错误(或称错判概率、生产方损失)。α 相应的正态偏差,α 通常取 5%~10%,相应的,tα= -1.645~-1.28;
t1-β——与 1-β 相应的正态偏差。“1-”称为检验功效,也可称为合格判定的可靠性,β 是抽样检验的第Ⅱ类错误(或称漏判概率、使用方风险),通常取 5%~10%,相应的,t1-β=1.645~1.28。
以上列举的,以强度平均值当作强度标准值来确定强度等级,所确定的强度等级偏高;又以强度标准值当作强度平均值来计算配制强度,所得配制强度偏低,是将强度标准值与强度平均值混淆造成的。原因是强度按正态分布计的观念尚未真正确立,没有认识到强度标准值是强度正态分布的代表,比强度平均值低 1.645σ。
早先,在混凝土强度按定值计时,设计计算用的强度只有一个定值。由于混凝土强度是十分接近正态分布的随机变量,这个定值实际上是强度平均值 fμ。在混凝土强度改按正态分布计后,强度不再只是一个定值,而是有很多很多个,需确定一个代表强度 fd来代表正态分布进行设计计算,所以fd也被称为设计计算强度。fd通常取小概率低强度(小概率分位值),fd= fμ+tσ,式中 t 为与 fd相应的正态偏差,当 fd<fμ时,t 为负值。过去,曾采用概率为 0.135%、2%、2.3%、5% 等的分位值,相应的 t= -3、-2.05、-2、-1.645;现在统一为 5% 的分位值,称为强度标准值,以 fk代表,相应的t=-1.645,则 fk=fμ-1.645σ,见图1。GB/T 50107—2010 的3.02 条将强度标准值定义为:“混凝土抗压强度总体分布中的一个值,强度低于该值的概率应为 5%”。
图1 在强度正态分布N(fμ, σ2)中,标准值 fk与平均值fμ的关系
由于强度高低不同,强度标准值 fk有很多,为便于管理,将其划分为若干档次,称为强度等级,在等级值前加英文大写字母 C 表示,如 C10、C15……等。10≤fk<15MPa 的为 C10;15≤fk<20MPa 的为 C15;余类推。所以,强度标准值 fk和强度等级不完全等同。fk有很多,强度等级只有规范规定的几个。每个强度等级中有很多 fk,其中最小的 fk与该强度等级值相同,用来进行设计计算,称为设计强度标准值。
用设计强度标准值 fk代表强度正态分布进行设计计算,可简化当今采用的建筑结构设计方法(近似概率法)复杂的概率计算,使设计计算表达式的形式和原先采用的半概率半经验法一样简单,但是却掩盖了强度按正态分布计的实质,容易将设计强度标准值 fk误解为强度定值或强度平均值。所以应树立设计强度标准值 fk代表设计强度正态分布 N(fμ, σ2)的观念。
[1] 戴镇潮.混凝土配制强度和验收强度的确定方法[M].北京:中国电力出版社,2008 年 8 月.