朱家齐
摘 要:本文主要论述了发散式思维、直线式思维、倒杈树式思维、逆向思维等几种思维方式,分析了不同思维方式的优劣。运用多种思维方式来解决实际问题会带来不一样的结果,而理性的思维方式无疑对我们的生活、学习和工作是有益的。
关键词:发散式思维;直线式思维;倒杈树式思维;逆向式思维
我们碰到实际问题时,怎样去思考,或者如何去思考,又或者思考它是如何运作的?下面我将简单描述下发散式思维、直线式思维、倒杈树式思维以及逆向思维。
一、发散式思维
所谓发散思维,就是以问题为中心,思维路线向着各个方向辐射开来。比如当老师提出一个问题,就这个问题让小朋友们自己发挥想象,而想象力可以是天马行空的。当老师提出“小明的爸爸”这个中心时,小朋友可能会想到的是一只猴子、大猩猩,又或者是其他什么动物。围绕着一个具体的事物或问题产生各种稀奇古怪的想法。发散式思维是带有启发性。
二、直线式思维
直线式思维方式通常就是我们所讲的“一根筋”“不撞南墙不回头”“ 一条道走到黑”。当然,如果一开始方向正确,也能走对方向。这种思维方式有种柔韧性,在排除千难万险方面就需要这样的柔韧性思维方式,也容易让人一错再错,一错到底。
三、倒杈树式思维
这里所说的倒杈树式的思维方式只是形象的比喻。因为像个倒置的树杈,姑且就称它为倒杈树思维。针对某一个具体的问题,梳理罗列出结果1、结果2、结果3;成功、失败、拖延;可能性1、可能性2、可能性3,甚至可能性n(n为有限)。这里只是说根据问题的不同,罗列的用词不一样,但都是根据这个具体的问题列出的各种可能结果。然后,根据结果1或者可能性1再做具体分析,由结果1可能产生的各种有关联的影响,我们暂时称为第三层的结果,由此还会产生第四甚至第五层的结果,直到不再产生下层结果。可以说我们完成了一次对结果1的可能性预测。然后便是结果2,如此循环下去,直到各种可能性都被罗列进去。当然每一层所做出来的设想,都必须依靠大量的事实去支撑。树形结构的思维方式与Linux的文件目录有点相似,所有的思考都是根据“根”这个具体问题来分析,又或者有点像计算机里的数据结构。我这里只是提到一种对复杂问题的思维方式,坚持运用倒杈树思维会让我们觉得问题不再复杂。总体来说,这种思维方式比较复杂,能够做到周密详尽,但需要花费不少时间和精力。与它相反,在某些时候我们又提倡灵活运用化繁为简方式来提高工作效率。
四、逆向式思维
这种思维方式是相对于正常思维而设计的,有悖常理、规律或者事实。古往今来也有很多逆向思维的事例。例如“背水一战”“反其道而行之”等。这种思维方式也要依托客观的规律及事实,而不是毫无根据地“反其道”。当然逆向思维的结果往往能起到令人震惊的效果。如果恰当地运用逆向思维,往往能够打破常规,突破常理,起到以小博大、以弱胜强的效果。
其实我们的思维习惯及方式还有许多,例如形象思维,与之相对的抽象思维。在现实中,我们往往会形成思维习惯或思维定式。其实每种思维方式没有最好与最差之分,只有在恰当时间、空间、人物上运用最合适的思考问题的方法,才能得出比较令人满意的结果,也就是我们所说的理性思维。我们在教育教学过程中,应当给学生灌输合理运用各种思维方式去处理不同的问题的思想。
参考文献:
[1]王彦辉.传统教育方式与新学习思维的碰撞[J].中国现代教育装备,2016(6).
[2]杨小微.教育研究思维方式的类型分析[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003(4).