基于WSR方法论的我国山地户外运动赛事可持续发展研究

徐承玉，徐茂卫

（1.武汉体育学院研究生院，湖北 武汉 430079；2.武汉体育学院经济与管理学院，湖北 武汉 430079）

基于WSR方法论的我国山地户外运动赛事可持续发展研究

徐承玉1，徐茂卫2

（1.武汉体育学院研究生院，湖北 武汉 430079；2.武汉体育学院经济与管理学院，湖北 武汉 430079）

运用文献资料法、实地调研法，了解我国山地户外运动赛事发展的现状，运用WSR方法论对我国山地户外运动赛事可持续发展的系统要素深入总结，从物理、事理、人理3个维度进行分析，以期为山地户外运动赛事的运作以及相关研究提供一定的借鉴。提出山地户外运动赛事的具体管理过程以及相应的建议：加强山地户外运动赛事与特色资源的深入融合与渗透，为山地户外运动赛事的发展注入持久的动力；对山地户外运动赛事进行顶层设计，增强山地户外运动赛事的造血功能；充分激发市场活力，促进山地户外运动赛事的参与主体多样化和多元化。

WSR方法论；山地户外运动赛事；可持续发展

2011年国家体育总局在《体育产业“十二五”规划》中明确提出，要积极探索体育赛事运作的新模式，推进体育赛事推广与开发的创新，大力培育具有中国特色的体育赛事品牌，充分挖掘体育竞赛产业的经济价值，积极引导和规范各类体育竞赛的市场化运作。2014年10月，国务院在《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中指出，支持中西部地区充分利用江河湖海、山地、沙漠、草原、冰雪等独特的自然资源优势，发展区域特色体育产业，扶持少数民族地区发展少数民族特色体育产业。在国家政策的大力支持下，在社会与市场的共同推动下，全国各个地方政府大力发展山地户外运动，积极举办山地户外运动赛事。2016年9月贵州省成立全国首家“山地户外运动管理中心”，并进一步加强山地户外运动管理，推进山地户外运动等体育产业大力发展，将坚持运动与旅游互动、户外运动与全民健身融合，充分利用当地的民族文化资源和山地特色资源开展系列户外活动赛事。目前我国山地户外运动赛事在数量和规模上，得到了很大的提升，出现了良好的发展势头，但在我国山地户外运动赛事的实际运作中仍出现很多的问题，且将影响我国山地户外运动赛事的可持续发展。本文通过运用WSR方法论，从物理、事理、人理3个维度对山地户外运动赛事进行系统的分析，并提出相应的解决方案，以期为我国山地户外运动赛事的实践与研究提供一定的借鉴，促进我国山地户外运动赛事的可持续发展。

1　研究对象与方法

1.1研究对象以我国山地户外运动赛事的可持续发展为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法利用中国知网、万方数据库、维普资讯等中文数据库，以“山地户外运动”、“山地户外运动赛事”为关键词进行检索（统计截止时间2016年9月9日）。发现：从2007年开始，有学者开始对山地户外运动进行研究，共检索到有关山地户外运动的文章有43篇，博士论文2篇，硕士论文17篇，期刊杂志24篇，涉及到山地户外运动赛事的文章有11篇。尚没有学者利用WSR方法论对我国山地户外运动赛事的可持续发展进行研究。

1.2.2实地调研法2015年9月17～22日，笔者前往重庆武隆，对2015年第13届“马博园”杯中国国际山地户外运动公开赛进行调研，通过与裁判员、运动员、志愿者、观众等进行沟通与交流，对本次赛事进行详细地了解。2016年5月17～22日，笔者作为中国武隆国际百公里山地越野赛的裁判，参与到赛事的执行中，对赛事的运作有了新的认识和了解。2016年9月16-22日，作为2016中国·瓮安国际山地户外运动挑战赛的裁判，参与到了赛事的执行中，能够更好的与赛事的相关人员进行沟通，对赛事有了更全面的认识。

2　我国山地户外运动赛事发展现状分析

由于体育赛事成为举办地对外宣传的重要手段，大型体育赛事的举办能够推动当地经济、社会的发展，扩大举办地的知名度、塑造良好的形象，成为当地对外展示的名片。2003年重庆武隆开始举办“中国重庆武隆国际山地越野挑战赛”，到目前为止已经连续举办14年，此赛事对当地的经济建设、社会发展、旅游发展起到了巨大的推动作用。因此山地资源丰富的地区都试图想过举办山地户外运动赛事来推动当地经济和社会的发展。我国幅员辽阔，山地、滨水资源丰富的地区较多，近几年，我国山地户外运动赛事举办的数量呈快速增长。但是由于当前我国A类、B类的山地户外运动赛事的产品单一、赛事周期短、参与人数少、缺少观众、缺乏品牌效应、与媒体的结合度不够等原因，导致我国山地户外运动赛事商业化运作程度低，缺乏专业的市场运作，缺乏自身的造血功能，赛事的主要收入来源单一。对于很多的地区，每年投入大量的人力、物力、财力来举办A类、B类赛事，除了带来社会效益以外，赛事本身却很难产生较大的经济效益，当其产生的社会效益的逐步趋于零，又却无法产生经济效益时，那可能就面临被取消的威胁。为促进我山地户外运动赛事的可持续发展，通过将WSR方法论运用于我国山地户外运动赛事可持续发展研究中，为我国山地户外运动赛事的可持续发展研究提供新的研究思路和方法指导。

3　WSR方法论应用在我国山地户外运动赛事可持续发展中的可行性

3.1WSR系统方法论1994年，我国著名的顾基发教授根据中国哲学中的思想，借鉴西方系统方法论提出了东方系统方法论：物理（Wu Li）—事理（Shi Li）—人理（Ren Li）系统方法论，简称WSR。WSR既是一种系统方法论，又是一种解决复杂问题的工具[1]。顾基发等(2007) 认为一个好的系统工程工作者应该通物理(用自然科学知识主要回答“物”是什么)，明事理(用运筹学与管理科学的方面的知识来回答“怎样去做”) 和懂人理(用人文与社会科学的知识去回答“应当怎样做”和“最好怎么做”)[2]。在这一系统方法论中，“物理”、“事理”、“人理”分别指代不同的含义，但之间存在着密切的联系（见表1）。

3.2我国山地户外运动赛事可持续发展的系统观把WSR作为一个系统，从而系统、完整、分层次地研究复杂问题。它含有这样的基本思想：任何事物的决定因素都不是单一的，都处于一个目的性、价值性、工具性等相互作用的系统中，对事物的影响因素又总是处于周围环境系统之中（见图1）[3]。

山地户外运动赛事是融生态、社会、政治、经济、文化等为一体的复杂系统，涉及到管理学、经济学、地理学、运动学、人体科学等学科知识。与许多行业和部门都有着密切的联系，甚至可以说没有其他行业和部门的支持，赛事就很难开展，其涉及到交通运输业、餐饮、住宿、保险业、服装、传媒、医疗等领域，更是需要很多的政府部门、组织单位等的协助。在整个赛事系统中，包含人力资源（运动员、裁判员、组织工作人员等），赛事举办地的山地资源、基础设施，当地政府以及支持赛事的其他社会组织、企业，国家政策、地方的法规制度，比赛现场观众、电视或网络观众等参与要素。山地户外运动赛事作为一个复杂的系统工程，可以试图使用WSR系统方法论，从事理、物理、人理3个维度对山地户外运动赛事的可持续发展进行分析，为我国山地户外运动赛事的可持续发展提供新思路。

图1　不同层次的系统与周围环境关系

3.3我国山地户外运动赛事可持续发展的系统要素以WSR方法论作为分析工具，把我国山地户外运动赛事可持续发展的系统要素可以归结为：物理、事理、人理3个主类及10个亚类和不同的子因素，它们共同实现了山地户外运动赛事在经济、社会文化和生态环境中的可持续发展，如表2所示。

3.4WSR方法论对山地户外运动赛事可持续发展的启示WSR方法论的7个步骤，分别为理解意图、评价调查、目标定位、模型构建、关系协调、方案制定、实现构想。借鉴WSR方法论的内容及具体工作过程，结合山地户外运动赛事可持续发展中的各个要素，探究WSR方法论对山地户外运动赛事可持续发展的启示。

3.4.1理解意图在我国山地户外运动赛事可持续发展中，山地户外运动赛事的主管部门应从长远利益出发，运用全局观对我国的山地户外运动赛事进行战略规划，并制定山地户外运动赛事发展的政策与制度，同时对赛事的相关资源进行整合，促进我国山地户外运动赛事健康发展，同时各地方政府应明确举办山地户外运动赛事的意图和愿望，希望通过举办本次赛事或者长期举办该赛事能够达到什么样的目标。因此从可持续发展的角度，尽可能对制定长期可持续发展的目标以及规划，深入了解举办地举办赛事的目标，发挥举办地的优势，充分地利用和整合所有的资源，优化资源配置。同时山地户外运动赛事是体育产业发展到一定程度的产物，是人们生活水平提高的结果。电视网络媒体以及观众、户外爱好者以及举办地的居民成为山地户外运动赛事的主要参与者，同时也是山地户外运动赛事的主要消费者，也属于“领导”的范畴。因此在赛事的运动中要充分考虑、理解这些赛事相关参与者的意图和目的，只有让赛事相关参与者的需求得到满足，才能够让赛事相关参与者更积极主动地参与到赛事中。所以在山地户外运动赛事运作的过程中，要充分调动当地居民的积极性、主动性，让更多的市民参与到赛事当中来的，做好山地户外运动赛事与电视网络传媒的连接工作，为电视观众、网络观众提供精彩的赛事节目。山地户外运动赛事的运作必须充分调动举办地以及周围地区居民的积极性，培育市场需求，丰富赛事内容，设计不同的参赛项目以及难度，为不同人群提供参加赛事的机会，形成山地户外运动赛事文化，让山地户外运动赛更具有生命力。

表2　基于WSR方法论的我国山地户外运动赛事的可持续发展系统要素[2]

3.4.2确定管理目标在充分理解意图以后，必须总结出山地户外运动赛事可持续发展所有具有可行性的目标、运作标准以及约束条件，厘清各目标的优先次序和权重，明确各类目标牵涉的利益主体及其相互关系。山地户外运动赛事可持续发展的目标必须同时兼顾国家体育产业发展的政策、推动山地户外运动发展的目标、当地政府对推动地方经济社会文化等的发展目标、经营企业的目标、赛事参与人员的需求、文化传承及环境保护，并制定长期的、以推动社会、经济、生态、文化发展为目的的战略规划。并形成短期的实施计划，以保证山地户外运动赛事的长期规划的落实，在实施的过程中结合实际情况，调整实施计划。

3.4.3调查分析实况只有对举办地概况以及拥有的资源进行详细地调查和了解后，获得准确、充足的的信息后，才能更好地开展山地户外运动赛事，对山地户外运动赛事进行更好地规划与设计，充分利用优势资源。根据前期制定的目标，通过现场调研、人员访谈、查阅资料等方式调研分析山地户外运动赛事的需求、开展山地户外运动赛事必须具备的条件、举办地的交通状况、气候、优势资源、医疗以及赛事举办地的环境质量；另外，还必须了解赛事相关人员的系统管理意识与专业技术水平，以及其对山地户外运动赛事可持续发展目标的影响，最终形成对山地户外运动赛事可持续发展的整体认识，得出具体的可行的调查报告。

3.4.4制订具体策略设计具体策略是建立在调查分析结果的基础上，山地户外运动赛事可持续发展必须制订出详细的策略，得出长远目标和短期目标，形成我国山地户外运动赛事可持续发展的整体性能指标与技术支撑方案，形成具体的赛事运作办法，包括对山地户外运动赛事运作的宏观把控、市场化运作、第三方协调、科技支撑等内容。

3.4.5选择可行方案选择可行方案是规划、设计并寻找出详细的、可行的方法、模式、步骤和规则以便对赛事的目标进行分析处理。具体包括初步方案的确定，设计、选择科学合理的赛事系统模型并对赛事运作的方案进行可行性分析和验证。赛事系统模型应显示并突出规划所包含的各方利益主体的观点和利益。例如，针对调研过程中发现的山地户外运动赛事在运作的过程中，出现资源过度开发、与当地民族文化冲突、生态环境污染破坏、赛事成本高产生效益低下等的矛盾，结合具体的实际情况来研究相应的运作模式和实施方案，包括制定山地户外运动赛事规模水平、赛事的服务质量监管机制、赛事的风险管理、赛事的路线设计、赛事项目的规划等。

3.4.6全面实现构想通过选择可行的赛事运作方案，在实现构想的过程中，充分利用和调动多方的资源，成立赛事委员会，赛事执行小组，统筹安排人、财、物、信息等资源落实方案实施，特别是人力资源的调度。加强对山地户外运动赛事整体效益的重视，不仅是注重社会效益，更多的要追求经济效益。因此当赛事结束后，需要对赛事进行效果及影响力评估以及信息反馈，对赛事持续举办的必要性进行分析，对实施方案及时进行调整和完善，以保证山地户外运动赛事能够产生效益，包括经济效益和社会效益。

3.4.7协调利益关系山地户外运动赛事中的利益相关者，包括政府、行业协会、参与企业、运动员、赛事组织人员、当地居民和游客等对山地户外运动赛事运作过程中出现的问题以及解决办法都会有着不同的观点，因为其各自目标任务、关注的重点、希望赛事达到的效果、采用的方式方法、思考问题的思维模式、所处的角度等的不一样，所以在赛事运作的过程中，需要进行准确、及时、有效的信息沟通，理清利益主体的职能与分工，避免产生冲突，相互协调利益。在协调关系中，充分利用人理来分析5W2H（Why/What/Where/When/Who/How/ How Much）等问题，并做出决策。

4　基于WSR系统的我国山地户外运动赛事可持续发展的建议

4.1基于W(物理)维度—促进山地户外运动赛事与特色资源的深入融合与渗透，为山地户外运动赛事的可持续发展注入强劲的动力物理是指物质运动和技术作用的一般规律，是不以人的意志为转移的一种客观存在。是象征着本体论(Ontology)的客观存在(自然、社会、具体、抽象)，包括物质及其组织结构[4]。

山地户外运动赛事的可持续发展从WSR系统的W（物理）维度出发，主要包括对举办地的山地户外运动、赛事、旅游以及当地的经济、政治、文化、交通、自然资源、人文资源等进行分析和研究。山地户外运动赛事的可持续发展的一个重要的决定因素就是赛事文化，缺乏文化内涵的山地户外运动赛事缺乏生命力，很难持续的走下去。我国传统的体育比赛—端午赛龙舟就是很好的案例。一个很普通的水上项目比赛，与我国的传统文化进行了深度地融合，不仅促进了我国传统文化的继承与发扬，更是让一个普通的水上项目变得不普通，更具有生命力。因此，我国的山地户外运动赛事举办的重点可以放到山地户外运动赛事文化的构建与形成，立足增强山地户外运动赛事的生命力，促进山地户外运动赛事的可持续发展。

根据WSR的工作步骤，首先要对山地户外运动赛事本身进行深入的分析和研究，与此同时深入挖掘举办地的特色资源，然后将山地户外运动赛事与举办地的优势资源进行深度的融合与渗透。让山地户外运动赛事成为当地特色展示和传播的载体，通过赛事将当地的特色传播到世界各地，同时增加了山地户外运动赛事的内涵，形成了独特的山地户外运动赛事文化，赋予了山地户外运动赛事可持续发展的生命。

4.2基于S(事理)维度—对山地户外运动赛事进行顶层设计，增强山地户外运动赛事的造血功能事理是指涉及某项系统项目或者问题的处理过程中，人们面对客观存在及原理时参与的机理，主要体现在“人—物”的层面上[5]。

我国山地户外运动赛事可持续发展从WSR系统的S（事理）维度出发，对山地户外运动赛事产品的设计与开发过程，包括相关的政策、法律规章制度、赛事的目标、赛事的功能定位、赛事主题定位、赛事的内容、赛事的规模、赛事的特点、赛事品牌策划、赛事形象宣传、赛事市场推广、赛事保障及服务设施的完善等。一定要形成科学合理的山地户外运动赛事规划，为我国山地户外运动赛事植入造血功能。对山地户外运动赛事的可持续发展而言，增加赛事的吸引力是非常重要的，通过丰富赛事的内容，延长赛事的周期，设计不同层次人群参与的赛事产品，与媒体建立良好的合作关系，吸引更多的人群以不同的形式参与到赛事中。让专业运动员能够尽情的向观众展现自己的能力，让业余人士也有机会参与赛事的体验、让观众也有机会一饱眼福等。总之，需要采取各种方式，使赛事产品接近消费者的需求动机，让消费者主动地去消费赛事产品[6]。

4.3基于R（人理）维度—充分激发市场活力，促进山地户外运动赛事的参与主体多样化和多元化人理是指做人的道理，通常用人文与社会科学的知识去解答“怎么做和怎么做好”的问题，其内容包括人、群体、关系、感情、利益知识等为人处事的道理。关注涉及系统项目中所有团体之间的主观关系，基于心理学、社会学、组织行为学，结合文化、传统、价值、观念等把人组织在一起进行有效开展工作的方法[7]。

山地户外运动赛事是一个非常复杂的系统，涉及到各个方面，包括：政府部门、事业单位、企业、社会组织、个人等。通过山地户外运动赛事的管理部门，对我国山地户外运动赛事进行长期的战略规划，设计我国山地户外运动赛事的可持续发展路线、方针、政策，对赛事进行宏观调控、优化赛事资源配置、整合赛事资源、制定相关利好政策与规章制度、加大对专业人才的培养力度等。行业协会的主要任务就是组织协调合作，与高校以及科研机构构建合作的关系，组织从事山地户外运动赛事工作人员的培训，营造更好的沟通交流合作的氛围，分享山地户外运动赛运作的经验，讨论和总结在赛事运作中的不足进而总结经验。企业则可以承担赛事的执行工作，寻找专业的山地户外运动赛事运作公司或团队进行赛事的承办，用专业的知识与技能以及丰富的赛事经验，保证赛事的成功举办，提高山地户外运动赛事商业化运作的程度，产生更多的社会效益和经济效益，增强我国山地户外运动赛事的造血功能。保障赛事的顺利进行，做好社会效益、经济效益、生态效益之间的协调。建立山地户外运动赛事当地及周边居民之间的联系，通过一定方式吸引当地以及周边居民积极主动的参与，帮助居民寻找参与赛事的意义与价值，培养居民参赛的意识，使得山地户外运动赛事成为他们自愿自觉参与的活动，在思想和行动上支持赛事的举办，进而增强山地户外运动赛事的吸引力和凝聚力，逐步培养山地户外运动赛事的市场需求。运动员则在参赛的过程中遵守赛事规则，按照赛事要求进行参赛。游客或观众则应强化生态旅游观念，从需求角度为山地户外运动赛事的可持续发展提供动力。

5　结　语

我国山地户外运动赛事可持续发展是一个复杂的系统工程，其系统的复杂性、范围的广泛性，不可控因素的多样性增加了山地户外运动赛事可持续发展的难度。推动我国山地户外运动赛事的可持续发展是一项有意义的，但是又有挑战的任务。所以当政府部门在对山地户外运动赛事进行宏观调控，不断推动山地户外运动赛事发展的同时，要充分发挥市场的调节功能，整合资源、优化资源配置，增强我国山地户外运动赛事自身的造血功能，促使我国山地户外运动赛事从需要政府投入大量的财力、物力、人力转向只需要政府作为指导部门，对山地户外运动赛事的上层建筑进行规划，而不需要考虑山地户外运动赛事举办所需要的经济基础，其自身不仅能够产生较大的经济效益，还能产生一定的社会效益，使得我国山地户外运动赛事更具备生命力，进而达到我国山地户外运动赛事的可持续发展。

[1] 顾基发，唐锡晋.物理—事理—人理系统方法论：理论与应用[M].上海：上海科技教育出版社，2006.

[2］ 顾基发，唐锡晋，朱正祥.物理-事理-人理系统方法论综述［J］.交通运输系统工程与信息，2007，7(6)：51-60.

[3] 张彩江，孙东川.WSR方法论的一些概念和认识[J].系统工程，2001，19(6)：1-8.

[4］ 宋杰，孙庆祝，刘红建.基于WSR分析框架的体育旅游系统影响因素研究[J].中国体育科技，2010，6(5)：139-145.

[5] 侯冠琳，萧林静.基于系统WSR三维视野下的我国高校高水平运动队管理模式[J].沈阳体育学院学报，2007，26(4)：90-93.

[6］ 铁钰，代长义.基于WSR分析框架下的体育赛事消费影响因素[J].中国学校体育，2015，2(9)：12-19.

[7] 刘佳瑜，康鸿飞.基于G＜H系统方法论的区域旅游开发模式探析[J].重庆师范大学学报（自然科学版），2010，27(1)：1-4.

The Research on the Sustainable Development of the Mountain Outdoor Sports Events in China Based on the WSR Methodology

XU Cheng-yu1， XU Mao-wei2
（1.Postgraduate School， Wuhan Sports University， Wuhan 430079， Hubei China； 2.School of Economics and Management， Wuhan Sports University， Wuhan 430079， Hubei China）

By using the method of literature, field research, expert interviews to study the current situation of the development of mountain outdoor sport events in China. A thorough summary was made on the sustainable development of mountain outdoor sport events from three dimensions including physics; matters and people by WSR methodology. It aims to propose to strengthen the mountain outdoor sport events and the characteristics of resource integration and penetration into the deep, last power for the development of mountain outdoor sport events; design for top-level of mountain outdoor sport events; enhance the hematopoietic function of mountain outdoor sport events; fully stimulate the vitality of the market, promote participation; diversification and diversification of mountain outdoor sport events. This article is mainly to provide some references for the relevant participants of the mountain outdoor sport events.

the WSR; mountain outdoors sport events; the sustainable development

G812.2

A

1004 - 7662(2016 )11- 0010- 05

2016-10-12

徐承玉，硕士研究生，研究方向：休闲体育管理。通信作者：徐茂卫。