做理性的旁观者

①明星球员究竟该不该转会？明星转会是为了自我发展，还是因为利欲熏心？大黎的转会在众多球迷中掀起的论战多日不能平息。北兴俱乐部球迷，一个与此次事件没有直接利益冲突的群体，为什么会如此愤怒地指责大黎呢？

②俱乐部是球员和教练的大家庭。的确，它的存在需要成员的团结，它的发展需要每一位成员的贡献，但同时，为了保持它的生机与活力，球员的流动是不可或缺的，有新球员的加入也必然会有老球员的离开。也许，在中国这个讲究人情的国家，我们习惯于用理想的道德标准衡量身边的人和事，却往往忽略了俱乐部是一个商业组织的事实。对于“离开”这个词，我们也自然地将它缩小了范围。在情感上，我们只愿接受年龄和身体原因的离场，对老球员的主动离开会加以批判，尤其是当老球员被贴上“为了更优待遇”的标签时。

③人们看球不只是为了保持饭桌上的谈资，更是一种情感寄托，因为球赛是自己青春热血的证明。每个球迷都有自己偏好的俱乐部，也在看比赛的过程中与球队加深着联系。大黎作为北兴俱乐部的队长正承载着北兴俱乐部球迷的期许，当他宣布转会时，球迷心中的情感寄托就被硬生生地剥离了，这是一件让球迷极不能接受的事情。大家看球的时候有多少热情，在得知自己喜欢的俱乐部赢得赛季冠军时有多少欢欣，在得知这个消息时就有多少愤怒。

④这种愤怒是可以理解的，因为球迷们想大黎留下来的情感，就像我们对生活中温情的向往一样。我们期望在请求别人帮助时，对方能仗义地许下承诺，而不是因前后思量事情的利弊而犹豫躲闪；我们期望看到建筑商为了保护古树或文化建筑而放弃大规模的商业建设，而不是毫不留情地为了利益改造旧地；我们期望看到青年为了照顾身体不好的母亲而不远行，而不是留下老母，远走他乡，奔赴前程……这是一种基于情感的要求，正像球迷不希望大黎转会一样，是我们所希望看到的温情的表述。“明星球员舍弃高薪聘请，常念培育之恩留在旧队。”这样的新闻听起来是不是更对大众的胃口？是不是更符合人们心目中的道德标准？

⑤然而，热血的球迷倾向于感性，因此，他们常用谩骂的方式表达自己强烈的情感。球迷的这种情感我表示理解，但是这种表达方式我坚决不赞同，骂声不能改变既定的事实或解决任何问题，它只会降低自己的姿态，让人不能理性地看待问题，而且，这种大规模的谩骂行为与道德绑架无异。“天津爆炸事件”之后，人们对马云的道德绑架方式与球迷的谩骂方式如出一辙，他们都将自己的情感以粗暴的方式强制性地加给了别人。

⑥在这个人情与利益纠缠的社会，明星选择人情还是利益，我们是没权利去替他们发声的，因为我们不是明星本人，根本不能知道他们的考虑角度。我们能做的就是退后一步，站在喧嚣之外，拒绝道德绑架，保持明亮的双眼，做理性的旁观者。

【创作心得·雷洁琳】

初读作文题目，我感受到了自己的不自信，因为这道题目虽然是平时练习较多的材料作文题，但体育类材料不是自己所熟悉的材料，我能选择的相关材料比较少。

题目的要求很明确，从北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部球迷和大黎中选择一个角度行文。对于俱乐部和球员的行为，我了解到的情况也只有材料中所提到的那么多，实在不好分析。于是，我决定选择一个贴近日常的角度——北兴俱乐部球迷来进行写作。

确定了角度，我开始考虑整篇文章大体的框架结构。首先要引出这个事件，点明自己选择的角度；接着分析球迷骂声四起的原因；然后联系生活实际将这种行为类比其他事件，从人们的心理入手，换一种方式解释这种行为；最后提出正确的做法，点明主题。

那么，如何写出一个好的开头呢？常规的写法是名言导入或排比导入，但我并不认为自己长于语言修辞。我比较偏好的开头方式是直接入题，直接入题的方法有两种：一是直陈事件，二是抛出焦点问题来表达自己对事件的把握程度。因为直陈事件的方法缺少变化，所以我选择了后者。

高中课余时间并不十分充裕，我经常利用这些零散而有限的课余时间阅读报刊和浏览新闻，有时也和同学们探讨交流时事问题。我们班不乏热爱体育、关心时事的同学，很多男同学也有各自喜欢的球队，从他们身上，我可以发现，不同性格的人喜欢的球队也带有他们的性格特征，比如比较果断的人喜欢攻击性强的球队，比较稳重的人则喜欢长于防守的球队。这就说明，从某种意义上说，喜欢球队也是对自己的一种欣赏，我把人们对球队的喜欢理解为情感寄托，越是重视球队的球迷，这种情感联系就越深刻。球迷希望保留一个自己理想中的球队，不希望看到球员被贴上利益标签而调动。这样看来，材料中球迷对大黎转会的不接受甚至怒骂便可以理解了。

那么，如何表现球迷对大黎转会的愤怒是正常的情感反应呢？不是所有人都是球迷，对球迷来说是比较正常的事情，对其他人来说，或许就是不可思议的了。所以，我打算联系日常看到的事情，比如我们在请求别人帮助时，希望别人能坚定地答应下来；我们都希望自己情感上的事情不为外物所扰，能按自己期盼的方向发展等来说明大黎转会时球员的愤怒情绪是基于情感的要求，是我们所希望看到的温情的表述。

然而，从结果来看，球迷们强烈的情感表达造成的影响并不好。球迷粗暴的表达方式给人们的印象是球迷群体过于冲动和莽撞。这里就需要正确的行为引导——对于转会这种事，球迷们应该怎样做才是正确的。

最后，我认为理性的头脑是每个人都应努力保持的，尤其是对于被过分炒热的事件，我们要做到不盲目从众，并做理性的旁观者。这样写，我就做到了呼应标题。

总结此次作文，我有三点感受：一是写作思路要清晰，文章结构明确方能增加文章细节；二是趋利避害，写作要建立在了解自己文笔的基础上，采用自己擅长的文体和论述方式；三是要注重素材积累，要广泛涉猎课外知识；四是要观察生活，思考生活，将生活中所得到的知识转化成作文论述的材料，要知道，写作是源于生活的。

【导师点评·孔令元】

从作文材料来看，这是一道任务驱动型作文题，作文题有较为明确的写作导向，它提供了四种写作维度，开放性较强，主要考查学生的思维能力和逻辑分析能力。

从作者的审题来看，他能做到在分析自身认知结构的基础上，选择一个贴近日常的角度，即从北兴俱乐部球迷的角度展开。第一段引出事件，点明自己选择的角度并通过设问的方式引出下文的分析。

二、三段在第一段的基础上，分析球迷骂声四起的原因并从球迷心理角度展开分析，入情入理，分析深入。

第四段，作者突破就事论事的分析思路，将思路进一步拓展，从球迷的反应过渡到日常社会现象，从主流媒体对于引导人们的价值判断的思路，列举新闻事件，表现社会价值倾向，进一步将议论引向深入，进一步解决“为什么”的问题。议论鲜活，思路洞开。

在此基础上，五、六段回归理性，作者引导群众理性思考，拒绝道德绑架，提出了正确的行为引导，也提出“怎么做”的正确情感表达方式。

第七段提出做法，总结全文：拒绝道德绑架，保持明亮的双眼，做理性的旁觀者。

正如作者所说，写作时要注意几点，一是写作思路要清晰，二是要采用自己擅长的文体和论述方式，三是要注重素材积累，四是要学会思考生活。我想，这几点是有机结合、相得益彰的。考生只有加强阅读，进行广泛的积累，才能拓展议论文的写作思路，找到属于自己的构思，形成属于自己的句子，寻找到自己擅长的写作方向。