体育“动商”本质特征的研究

金家伟（江苏师范大学体育学院 江苏徐州 221116）

体育“动商”本质特征的研究

金家伟
（江苏师范大学体育学院 江苏徐州 221116）

体育作为人类用于促进健康的方式之一，在人类发展中起着重要作用。“动商”的概念是在人类全面发展的大背景下提出的，以完备人类对自身基本智能的认知和提升；从历史学、文化学对“动商”的概念进行厘析，并用文献综述法和逻辑分析法对“动商”的本质特征、理念进行阐述，旨在对“动商”本质特征的论证与界定，以期对促进体魄强健与更好推动人的全面发展有一定借鉴意义。

体育 动商 本质特征 研究

每一种新的理论提出，都有着特定的社会历史背景，动商理念当然也不例外。 2012年5月14日，我国南京理工大学王宗平教授提出，“关注动商，提高学生运动潜能”［1］，并迅速被中国体育报、中国科学报、中国青年报、人民网、中国新闻网等报道和转载这一消息，很多电视台也进行过播报。“动商”的研究价值具有重要的研究价值，社会各界对“动商”的更深层次研究具有积极响应，鉴于此，2013年4月下旬，南京理工大学成立了首个“动商研究中心”［2］，从此他将承担起“动商”研究的重任。党的十八届三中全会之后，党和国家领导人做出过明确的指示，促进身心健康、强健体魄，这表明国家领导人重视提高全民体质的决心，也反映了时代发展的要求，同时也为开展“动商”的理论、实践研究打下坚实的基础。“动商”的本质是什么？自“动商”提出以来，体育界对此争论不休，虽然已取得一定的成果，但是至今也没有达成共识。

1 动商的概念及其本质特征的概述

1.1动商概念的提出

提起智商和情商也许大多数人并不陌生，但对动商的知晓就远不如智商和情商。如果说把动商同智商和情商并列相提，动商就会在人们心中产生一定的影响。智商和情商对“动商”的提出有很大启发。智商是智力商数的简称，英文表达是（Intelligence quotient，IQ），是使用一系列标准测量人在不同年龄段的智力发展水平，包括语言、形体运动、空间关系、人际关系、逻辑-数学、自然智力等，由法国法国教育部部长及其成员于1905年提出，相继有更多的学者投入智力方面的研究。情商是情绪智力商数的简称，英文表达是（Emotional quotient，EQ），是衡量情绪智力水平高低的一项指标，是个人监控自己及其他人的情绪和感情，处理人际关系的指数。［3］由新罕布什尔大学的约翰·梅耶（D.Mayer）和耶鲁大学的彼得·沙洛维（Peter.salovey）于1990年首次提出，随后很多学者对此进行了更深层次研究。

党和国家越来越重视体质健康，合理运动成为当今时代的价值主流，运动不仅可以促进健康、增强体质、延年益寿，缓解竞争日益激烈的各种压力，还可以提高对社会的适应能力。人类不断对自然的规律进行再认识、再创造并结合我国具体地情况：国民体质堪忧、运动理念缺失，人类对于身体智慧的需要亟待解决，加之经济、文化、历史等方面的影响，在传统观念中，体育或者说是运动的重要功能价值一直被人们所忽视，改变人们对体育片面的认识、偏见和达成新的共识，动商应运而生。动商的提出是以“身体锻炼”为研究主体，对促进人类健康有重要意义，因此，应当多挖掘动商的“遗产”。［4］

加德纳于1985年提出“多元智力理论”（Multiple intelligences），他提到智力是由多种相互独立、平等的智力组成的有机整体［5］。“身体—动觉智力”（Bodily kinesthetic intelligence），是运用躯干和四肢的能力，表现为怎样利用身体语言来表达自己的思想情感以及对事件做出适当的身体反应的能力［6］。“动商”形成的基础就源于此。

国内外一直是饱受争议的问题之一便是对运动智力的研究。最早对运动智力开展研究的是国外学者Fischer［7］，国内学者王刚［8］认为，影响运动中的智力因素有很多，需要用不同的方式对运动进行评价，仅用IQ的分数来衡量是不恰当的，这一提法对“运动智力特征”更贴切。张力为［9］在《运动智力——困惑中的思考与思考中的困惑》一文中指出，研究运动智力，在内容上应注重运动情景中认知过程的探讨，在方法上应增加实验设计的比例。王洪彪［10］在分析他人研究的基础上认为运动智力是“具体运动情境过程中的问题解决的能力”，运动过程中处理运动情境信息的能力。

1985年，Capute等［11］提出了“运动商数”（Motor quotient，MQ）这一概念。主要是通过实验来测试MQ值并推算动作技能发展及发育趋势。这里的“Motor quotient”是主要应用于对儿童动作能力发育以及发展趋势的评估，但具体测评手段及其定义并未达成共识，且对于其他年龄没有涉及。

以上研究表明，对智商和情商的本质研究已经取得相应的成果，不同学者对动商理论也做了大量研究，这为研究“动商”本质特征奠定了理论基础。

1.2动商的概念

动商（Motility quotien，MQ）作为一种全新的理念：培养主动锻炼意识和终生锻炼习惯、挖掘运动兴趣和运动潜能被提出，其概念有狭义和广义之分。狭义的动商是指个体克服自身和客观事物进行运动的能力，是人挖掘、发挥运动天赋和潜能的能力，包括运动素质（包括速度、耐力、力量、柔韧、灵敏、协调等）、运动心理（包括运动智慧、运动判断、运动理解等）、身体机能（包括适应能力、应变能力，耐受能力等）等。广义的动商是指通过人的身体或身体某一部分活动所表现出来的人的自然属性和社会属性，包括身体运动、生产劳动、生命活动的特质和能力［12］。遗传、环境、教育等因素共同决定运动商数的高低，它是综合反映个体特质的指标，包括个体的运动技能、生理机能、心理机能等。

1.3体育与动商

21世纪是科学技术不断革新的时代，随着社会的不断进步，人民群众对健康的意识日益增强，毫无疑问体育将担负起这一重任。因此，体育将会更多地关注健康，也将更多地服务于个体文化和社会化进程。在体育运动中不断提高动商，特别是培养主动锻炼意识和终生锻炼习惯，提高健康能力以及健康水平和不断丰富健康意识、健康知识。动商在培养主动锻炼意识和终生锻炼习惯、挖掘运动兴趣中起着巨大作用，它会让人们的习惯、生活方式、心理状态等健康发展着。

体育有培养主动参与锻炼意识的作用。“健康第一”与“终身体育”体育教育思想的提出，人们在享受物质满足的同时更加追求精神满足，向往健康长寿，体育作为追求健康的途径与方法，在人体健康方面起到非常重要的作用，体育正是促进这方面的有效方式，能在参与过程中逐渐培养锻炼意识，树立主动参与意识，增强健康观念。

体育能锻炼人的意志品质，培养终生体育意识，进而提高动商水平。经常参加体育锻炼，可以提高身体各器官机能，促进身体各机能发展，调节情绪等，从而对营养学知识、运动医学知识、心理学知识等，有潜移默化的学习过程。学习这些知识将不断促进人们科学运动并将长期运动下去。

总之，体育运动中处处有动商，动商能调节人在体育运动中的不协调因素。在“情商”“智商”之后，这一“动商”理念的提出，有利于人们选择合理科学的方法进行运动，运动基于动商，培养良好的“动商”将受益终身。

2 动商的本质特征

首先，动商是人的本能，是与生俱来的。有些能力是遗传和后天学习共同的结果，动商也不例外。有一种动商是天生的，哪怕不学习、不训练，都具备的，比如：人类的走、跑、跳、投等最基本的能力。那么除了天生的动商之外，另外的一种则需要学习，比如：动手能力、沟通能力语言表达能力等这些能力并不是天生具备的，需要认真学习。不断重复某些简单动作，能提高人的基本运动能力，从而动商也在一次次重复中得以提高。人类运动能力的高低与天赋和后天训练有密切关系，且运动能力的高低因人而异，运动天赋不尽相同，但通过训练往往能帮助人发掘自身的运动潜能。

其次，动商可以调整个体运动的行为规范。动商作为启迪和辅助人的成长关键源于运动，源于生活，成为生活的一部分。在运动过程中难免会有各种冲突、矛盾发生，运用动商就可以调整不必要的行为。无论一个人的动商水平的高低如何，在运动中总会让你做出理智的行为，当没有符合运动项目或者其他人所期待的效果时，动商可以产生很大作用。

最后，动商具有广泛的社会适应性。社会在不断进步，人们为了能更好适应飞速发展的社会，从而运用各种理论方式去适应，动商就是其中之一。动商可以培养人们适应社会的多方面能力，增强人们适应未来发展能力，以成为社会适应性良好的、平凡的、有一定技能的、有幸福感的社会公民。

3 界定动商本质特征的意义

有助于动商、智商、情商相互促进。在运动过程中，人们会综合运用各种观察、注意、想象、思维、记忆等能力做出判断并采取相应动作，从某种程度上说这也是对智商的培养与锻炼；在运动中与他人的合作、交流、沟通等都是情感的交流，也有利于培养人的情商。如果说动商只是人的本能、运动学习领悟能力，那么对动商的理解还只是停留在概念层面，并没有给它赋予新的思想。

有助于更深层次地发掘体育的教育作用，培养健全的人格。体育作为一个舶来品，它既包含竞技体育所追求的更高、更快、更强的精神，也代表积极健康的现代生活理念。在现代社会中，体育与教育有割裂的趋势，体育的教育功能被忽视，如今的体育教育已经成为一块短板，并没有在青少年的成长起到应有的作用，不能让青少年人格健康成长。正因为有此因素的存在，界定动商的概念和本质特征，会让更多的人关注体教结合、人格全面的发展。

有助于推动全民健身。根据时代经济背景的特点，人们对健康、休闲、娱乐等有更多、更广、更高的需求。《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》的推出，把全民健身上升为国家战略。增强人们参与体育锻炼的意识、挖掘人们广泛的体育兴趣，那么解决全面健身的动力问题显得如此关键。鼓励人们参与体育锻炼，有意识地增加体育人口，从潜意识地改变人们对体育的偏见，这是需要新思想、新理论来改变人们的观念。动商本质理论正是这种理思想的指导理论。

4 结语

动商，作为全新的理念、全新的思想、新的科学知识，提出的时间已有4年多。人们对动商的研究已经取得丰硕的成果，无论从理论还是思想方面多做了研究。该文对体育动商本质进行了探讨，不可能精准地表达动商的更深层次的本质，但随着研究的不断深入，笔者想将会有更多的研究者将从不同的角度对动商本质进行深层次的剖析，从而将动商、智商、情商有机地结合起来，共同促进人的发展的规律与奥秘，但是如果一味地任其自由发展则必然导致极端与矛盾，所以休闲体育的发展必须有国家在顶层上的管理。

4.2如何管

由政府作顶层的管理，逐步建立和完善法律法规制度，在制度方面统筹一切休闲体育的活动。保障各类从事休闲体育人群的利益和权力，做到有法可依，有法可循。

4.3管到什么程度

政府在制定好顶层的制度设计后，就应该将权力下放，腾出空间让各类社会组织大展身手。通过合法的竞争，各类社会组织给大众带来的将是最有效益，最适宜，最丰富的休闲体育。

5 结语

休闲时代的到来是大势所趋，是社会发展的必然阶段。如何做好休闲时代的管理，将直接影响数亿万国民的生活质量，可以缓解社会矛盾，稳固社会和谐基础。在休闲时代来临之际提前做好计划与安排，做到有备无患。正如古人云：凡事预则立，不预则废。

［1］周登嵩，李永亮，毛振明.中国学校体育教学现状及2000年发展战略目标与对策研究［J］.体育科学，1997（1）：17-21.

［2］姚蕾.中国城市学校体育教育现状与思考［J］.体育科学，2004 （12）：68-73.

［3］董翠香.新中国50年体育师资队伍培养回顾与展望［J］.北京体育大学学报，2000（3）：319-320.

［4］李华生，杨进，周绍忠.中南六省部分乡镇中小学体育教学现状［J］.湖北体育科技，2000（3）：86-89.

［5］胡星鸿.山区小学开展低篮架、小场地、小篮球运动的探究［J］.新课程究，2008（11）：70-72.

［6］彭永强.试论我国体育教学方法的改革［J］.辽宁体育科技，2002 （1）：64.

［7］郑杭生.社会学概论新修［M］.北京：中国人民大学出版社，2002：83.

［8］孟宪军.大众流行的健身理论与实践［M］.北京：高等教育出版社，2006.

［9］曹士云，白莉.21世纪中国老年人体育发展战略研究［J］.浙江体育科学，2000，22（1）：13-25.

［10］辛利，周毅.中国城市老年人体育生活方式的现状与发展趋势［J］.中国体育科技，2001，37（3）：20-21.

G80-05

A

2095-2813（2016）08（c）-0118-03

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.24.118