没营养的台湾选举新闻

没营养的台湾选举新闻

摘编自2015年12月17日台湾《中国时报》

台湾选举已进入短兵相接的热战阶段，各媒体对选举新闻报道的比重已日益显著，即便如此，媒体报道多无法发挥其应有的功能；既无法给民众更多有利于选贤与能的信息，更无法针对候选人政见作更细致的厘清与讨论，部分媒体甚或沦为特定政党或候选人的助选工具，全然失去应被期待的角色与定位。

首先，部分媒体仍从既有的蓝绿框架中来看问题及产制新闻，恐怕会更深化蓝绿结构。特定立场明显的媒体对于符合立场的素材便认为有新闻价值，加码从正面笔调报道，对不符合其意识形态的素材，即便有新闻价值与意义，不是刻意忽视，就是轻描淡写，深怕这类的新闻露出会为不同立场的政党或候选人加分。

其次，蓝绿的交锋攻击、爆料或是冲突，仍是新闻聚焦的热区。民进党猛攻王如玄军宅案、国民党反攻蔡英文的土地投资案，媒体多会以大量新闻产制来聚焦相关冲突内容；即便冲突是新闻的重要元素，但媒体仍应该置焦于相关背景政策或当时环境脉络做说明，或检视爆料内容的真实性。

再者，新闻对于各党的选举策略、战术花絮或是阴谋论着墨的篇幅，永远比政见内容的说明要多得多。

媒体宁愿捕风捉影地报道各类阴谋论或是全无营养的花絮，说穿了只为冲收视率，但这制式操作却会使阅听人获取的选举信息流于片段及浮面，无助于选民汲取和选举有关的专业知识，建构有意义的投票行为。是媒体应该以一定的篇幅来细部说明比较候选人的重要政见，好歹依据民众关心的区块或民调数据来做政见报道的规划，培养理性的投票的选民。然很可惜的，媒体多喜好谁领先或可能当选的赛马式民调数据，即便有些许分析，也未必精准客观，对选民亦无正面帮助；更甚者，部分媒体的民调选取或公布还可能有策略考虑，民调所应展现的价值已然失真。