是让敌对势力牵着鼻子走,还是牵着敌对势力的鼻子走?——网络意识形态安全研讨会纪要

2016-11-25 22:31卫鸿
中华魂 2016年10期

文/卫鸿

是让敌对势力牵着鼻子走,还是牵着敌对势力的鼻子走?——网络意识形态安全研讨会纪要

文/卫鸿

6月1日,中国红色文化研究会、中国政治学会科学发展与政治和谐专业委员会举办网络意识形态安全研讨会。与会同志以习近平同志关于意识形态、网络安全、哲学社会科学工作的重要讲话精神为指导,就当前网络意识形态斗争态势及如何维护网络意识形态安全等问题进行了深入研讨。

与会同志指出,随着互联网技术的发展和互联网产品的普及,信息传播已经成为大众普遍参与的行为,国内外传播边界呈现出模糊化的趋势。仅就中国来说,上网人数已达到近7亿之多,90%的网民则通过手机上网。与此相应,意识形态斗争的主战场已经从传统媒体转移到网络这一新兴媒体。对于一般网民来说,都有不同程度的从众心理。意识形态斗争的眼下胜负(最终结果是另外一回事),不仅仅取决于真实和有理,还取决于是否人多势众。一种理论或主张,即使是错误的,如果被炒作到一定程度,形成气候,就会造成灾难性的后果。这是我们党在意识形态工作中面临的前所未有的新情况。

与会同志认为,党的十八大以来,由于以习近平同志为总书记的党中央在意识形态工作上旗帜鲜明、决策科学、部署周密、领导有力,极大激发了亿万人民群众参与意识形态斗争的主动性、创造性,意识形态领域呈现向好趋势。但是,意识形态领域总体被动的局面并未根本改变,对马克思主义的猖狂挑战依然存在,被西化分化的危险依然存在,社会主义被依附式资本主义取代的危险依然存在。意识形态领域的斗争是长期的、复杂的,当前则是十分激烈的。

随着中国经济社会的高速发展,国际地位的显著提高,西方敌对势力越来越把社会主义中国视为威胁他们的价值观念、制度模式的主要对手,对我实施经济、政治、军事、文化的包围是他们的既定战略。什么香港“占中”的颜色革命,什么南海仲裁之类,就是这种包围的具体表现。在国内,随着我国经济体制深刻变革,社会结构深刻变动,利益格局深刻调整,多元化的利益诉求日趋凸显,甚至对立。市场经济的负面作用,思想政治工作的薄弱,党内腐败现象的存在,教育领域马克思主义的边缘化,所有这些,都为错误思潮的滋生蔓延提供了空间或土壤。

应当看到,境内外敌对势力的武器有限,也就是新自由主义、普世价值、宪政民主、历史虚无主义那么几件破铜烂铁,近年来在党和人民的打击下,其渗透、传播、招摇的空间已经被大大压缩,但是它们绝不甘心自己在中国的失败,仍然会花样翻新地顽强表现自己,因而意识形态领域的斗争表现出一些新的特点和趋势。

一是随着形势的发展,其轻重位置发生了变化。推行西方的所谓“宪政民主”,推翻中国共产党领导的人民民主专政的社会主义政治制度,成为境内外敌对势力对我实施西化分化的首要目标。其二是用所谓普世价值取代以马克思主义为指导的社会主义核心价值观,实现中华民族文化意识的全盘西化。其三是力图以新自由主义取代中国化马克思主义政治经济学,继续推进私有化进程,为中国经济的附庸化、殖民化扫清道路。其四是继续散布历史虚无主义,抹黑党的领袖、人民英烈、中国革命建设改革的历史,剥夺中国共产党执政的历史基础。其五是鼓吹西方的资产阶级新闻观,用“西方新闻绝对自由”的谎言蛊惑人心,消解党管媒体的马克思主义原则,妄图为颠覆中国打开祸水的闸门。其六是妄图建立所谓 “现代公民社会”,企图在基层党团组织和政府之外罗织新的政治势力,进而由小及大、由低而高,步步为营地建立起反对党,最终向处于执政地位的中国共产党“问鼎”。其七是鼓吹所谓“公共知识分子”理论,以此斩断知识分子与祖国、人民的天然责任关系,为“异见”知识分子传播错误思潮制造法理依据、营造舆论空间。

二是在敏感时间节点上挑动是非、制造事端。例如有的组织和个人组织会议,借“文革”发动50周年、结束40周年之机,打着反思“文革”的幌子,妄议中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,胡说什么由于《决议》对“文革”否定得不彻底、对毛泽东和毛泽东思想否定得不彻底,导致个人迷信仍在,“文革”意识形态仍在。只有实行“宪政民主”,才能避免“文革”的悲剧。很明显,醉翁之意不在酒,而在攻击中国共产党的领导,特别是以习近平同志为总书记的党中央。

三是窥测方向,寻找时机,以求一逞。例如一些新自由主义经济学家借经济下行的压力,继续鼓吹经济私有化和自由化,把中国经济发展中出现的一些问题归罪于公有制和国有企业,企图用美国“供给学派”的理论体系指导中国的供给侧改革,把这一经济结构的改革引导到所有制改革即私有化的邪路上去。有的则借机散布“中国经济崩溃论”,煽动恐慌情绪,制造社会动荡,为策动颜色革命做舆论准备和社会准备。又如境内外敌对势力利用人民群众对于深入反腐的期望,凭空造谣,抹黑、谮毁党和国家领导人及国家专政机关,企图转移视线,把水搅浑,达到浑水摸鱼的目的。

四是把具体民生问题政治化,制造社会混乱。例如“魏则西事件”发生以后,境内外敌对势力起初大做文章,把矛头指向党和政府,后来才明白纠缠此事必然导致对于医疗私有化的指控,搬起石头砸了自家的脚,感觉自然不好,于是又装聋作哑、默不作声。又如 “雷洋事件”,更是一幕用移花接木、伪造事实等手段而精心编导的一幕煽情戏,矛头所向是公安机关以至整个人民政府。值得注意的是,有证据表明,这起事件是西方右翼媒体驻京机构的工作人员策划、编排、炒作的。境内外敌对势力就像《封神榜》里的申公豹,无休止地从事倒退、捣乱、破坏的活动,有事要生非,无事也要生非。

与会同志强调,在意识形态领域,是让敌对势力牵着鼻子走还是牵着敌对势力的鼻子走,事关党的生死存亡、社会主义的生死存亡、中华民族的生死存亡。如果因为我们在意识形态领域的缺位不为而葬送民族复兴的伟业,我们将成为万劫不复的千古罪人。掌握意识形态工作的主动权是一个系统工程。必须统筹把握、协调行动,把系统的结构和功能调整到最优化的状态。就主体建设来说,起码应当在以下几个方面做出富有成效的努力。

一、增强核心意识、看齐意识。东西南北中,党是领导一切的。一切行动听从以习近平同志为总书记的党中央的指挥,是我们掌握意识形态斗争主动权的最为坚实的政治保证。全党同志必须坚定对以习近平同志为核心的党中央的忠诚信任,自觉地向以习近平同志为总书记的党中央看齐,向党的理论路线方针政策看齐,向十八大和三中四中五中全会决策看齐,向党中央的改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军各项政策看齐,在思想上、政治上与以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致,使我们党始终成为有坚定理想信念的马克思主义政党。宣传思想战线的同志必须自觉地把思想和工作统一到“四个全面”、“五位一体”的战略布局上来,统一到习近平同志关于意识形态工作的有关讲话和论断精神上来,统一到中央关于意识形态工作的部署上来。总书记讲了的、部署了的,都要积极地圆满地贯彻落实,不能打折扣,更不能拖着不办。

二、树立战士的品格。不能否认,在我们党的意识形态战线,还存在诸多薄弱环节和松散现象,有的徘徊观望,甚至同情一些似是而非的观点;有的怕当战士,怕引火上身,怕惹麻烦。这种精神状态,与党交给的庄严职责、与共产党员的光荣称号是极不相称的。在其位就必须谋其政,享其禄就必须做其事。党的意识形态战线的所有干部,都应当抛弃私心杂念,增强大局意识、责任意识、“亮剑”意识,做舍生忘死、冲锋在前的战士,做保卫党中央、保卫社会主义、保卫全国各族人民的坚强盾牌。

三、提高政治警觉性。意识形态斗争十分复杂、变幻莫测,到处是圈套,到处是陷阱,到处是盘陀路和迷魂阵。行在其间,必须异常警觉,必须如履薄冰、如临深渊。比如,中国党和政府为消除贫困做出了巨大努力,世界脱贫人口的90%在中国。就这个成就来说,早就应当获诺贝尔和平奖,但是西方为什么不给我们?就是出于意识形态的动机。对于西方颁发给我们的人文类奖项,要保持清醒头脑,多问一个为什么,搞清事情的来龙去脉是什么,盲目拒斥不对,盲目拍掌叫好也不对。一旦盲目表态,往往会造成意识形态的全局性被动。个中利害,不能不察。

四、增强创新意识。说到底,意识形态工作是争夺人心的工作、掌握群众的工作。如果不知道大众从哪里接收信息,大众喜欢什么样的传播内容和形式,以为管住了传统媒体,就是掌握了意识形态斗争的主动权,则是一种极大的错觉。把党管媒体的原则贯彻到新兴媒体,把握移动互联网和社交媒体的传播特点和规律,改革、创新传播内容和形式,真正把意识形态工作做到群众中间去,做到群众心里去,已经成为能否掌握意识形态斗争主动权的重大课题,绕不过去的迫在眉睫的重大课题。

五、贯彻群众路线。意识形态工作既是做群众的工作,也是群众性的工作。坚定不移地实心实意地走群众路线,是我们党在革命建设改革进程中无往不胜的一大法宝。30多年来,亿万人民群众从来没有像现在这样积极地投入捍卫党、捍卫党的历史、捍卫党的执政地位、捍卫以习近平同志为总书记的党中央的斗争。在苏东剧变多年、世界社会主义处于低潮的世界历史背景下,社会主义中国如一棵独立支持的大树,抗击八面来风,巍然屹立于世界东方,一个根本原因就是由于有了太广太深的群众基础。在战线拉得太长太宽的意识形态领域,只靠少数人不行,几铲土几车土绝不能阻挡敌对势力的汹汹攻势。习近平同志在网络安全和信息工作座谈会上强调:“群众在哪儿,我们的领导干部就要到哪儿去”,这是在移动互联网和社交媒体时代贯彻党的群众路线的必然要求,是我们做好意识形态工作的必由之路。当然,当前网络上的群众斗争还有这样那样缺点和不足,但是我们不能因此而否定他们的历史主动精神,在他们爱党爱国爱社会主义的热情上泼冷水。只要我们把群众的热情保护好,把群众斗争中的缺点引导好,把群众的积极性发挥好,我们在意识形态领域就能摆脱被动应付的局面,就能永远立于不败之地。

在京的21位专家学者出席座谈会并发言。中央文献研究室原主任逄先知、中宣部研究室原主任刘祖禹、中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心主任尹韵公、中联部高级研究员苏涵、观海传媒主编李玉桥作重点发言。会议由中国红色文化研究会会长刘润为主持。