较真就应落地有声

文/李昌森

较真就应落地有声

文/李昌森

“期待更多人大代表敢较真”。去年7月7日《南通日报》时评头条，就市人大代表质询会上敢于较真的场面给予点赞。回头看，较真的作用真的很明显。由于敢于较真，一些久拖不决的事有了眉目，一些事关民生疾苦的事得到解决，一些老百姓关心的热点难点得以化解。但也有一些当场承诺的事，没有如期完成。如被代表们关注的沿河路菜市场的事，前后历经三年，仍然只听楼梯响，不见人下楼，至今仍未交付使用。这个待建菜场的周边有六七个居民小区，居住着好几万人，就是没有一个像模像样的菜市场，老百姓要买菜，常常来回跑好长的路，很不方便。新建菜市场的呼声很高，有关部门也早有打算，也已着手开建，但一拖就是三年。一个被人大代表较过真、又不要花多少钱、费多少劲就能办成的事，就是姗姗来迟，令人费解。这也许只是个例，但看来除了人大代表会上的较真，还得有会后的跟进。

说到较真后的跟进，自然想到提案、议案的办结率和满意率。这些年由于机关作风有了明显改变，办事效率也提高许多，所以对代表的提案、委员的议案普遍比较重视，办结率年年提高，满意率年年看涨。但也应看到，这些好看的“率”后面，也不免有些水分和猫腻。为了让代表委员满意，为了在“两会”上少挨批评，于是在文字表述上做文章，把正在做的，说成“接近尾声”；把过去时说成现在时，把未来时说成进行时；把自我感觉说成“外界满意”；把遇到坎的事，说成“基本完成”。所以光看报表、光看文字，代表的不一定就是真相。何谓“真”？事情办成了，才叫真。这就提醒我们的代表、委员，“较真”不能仅在会上、在嘴上、在文件上，较真还要有一问到底、一跟到底的功夫。

较真就是求真务实，就是一种坚持，一种执着，一种不达目的决不罢休的态度。参政议政不仅是开开会，发发言，发发议论。议而不决，等于白说；议而不行，浪费感情。当然，这种行，不是事必躬亲的“行”，而是职能指向的“行”。不是亲自动手去做，而是去跟踪、去监督、去促成。较真是个过程性概念，质询时敢较真，就是敢于提出尖锐的问题，民众最为关切的问题，老提不痛不痒的问题，不叫较真；跟踪监督要较真，就是对办事质量、续时进度，要像解方程式一样，一环扣一环，一步跟一步；狠抓落实要较真，凡是议定的事、看准的事，就要争分夺秒、一步不让，保质保量完成，该半年办成的事，就不能拖成一年，该当年办成的事，就不能拖入来年。会上的较真、桌上的较真，还只是一个形式，落到实处才能真见较真效果。较真是一种作风，也是一种能力。不较真，他就跟你弹棉花，不较真，他就跟你糊弄事。要让那些误以为代表委员“只不过说说”、不把提案议案当回事的人知道，参政议政不是打酱油，不是可有可无，而是党和人民赋予的权力。谁不当真，谁忽略较真的成色，谁就会在政绩上丢分。