基于确定性变参数模型分析居民国内旅游消费

杨瑒

摘 要：本文在对国内外居民旅游消费相关文献研究的基础上，以居民消费价格指数作为确定政策变量，通过建立确定性变参数模型对1994-2014年国内旅游消费的相关数据进行实证分析，从而得出国内旅游消费与我国经济发展水平以及价格水平之间的关系，在一定程度上为政策制定者提供参考。

关键词：居民国内旅游消费；确定性变参数模型

一、引言

随着经济社会的发展和人民物质水平的不断提高，旅游业作为一种新兴产业已逐渐发展起来，深具活力与潜力。所以，旅游消费作为我国国民消费的新亮点，其发展顺应各方面要求。国内旅游市场的需求逐渐增多，国际旅游市场的竞争日渐激烈，在此背景下，旅游产业发展成我国的新经济增长点，我国的国内旅游逐渐占据突出地位，有助于拉动国内需求，旅游消费占GDP的比重愈来愈大。因此，研究居民国内旅游消费支出及其影响因素具有十分重要的现实意义。

二、文献综述

（一）国内研究现状

1、定性研究方面。尹世杰（2003）提出并分析了关于国内旅游消费的相关发展问题及我国旅游消费的发展走向，并提出具体对策。杜霞（2003）对当前国内旅游的发展制约因素和有利条件进行分析，针对如何加快发展提出了几点措施。谷慧敏、伍春来（2003）从我国居民收人分配结构及其演变的角度，从理论上对我国二十年间的国内旅游消费情况及其特征进行了分析。

2、国内旅游消费研究。赵磊、全华（2011）通过建立关于国内旅游消费支出与经济增长的VAR模型，并进行协整关系、因果关系检验，从而建立脉冲响应函数，进行方差分解，发现二者的长期均衡关系，不过，在短期内国内旅游消费拉动经济增长的作用小于经济增长推动国内旅游消费的作用；而在长期内则相反。吴忠才等人（2007）对国民收入及闲暇时间进行了多元回归分析，作为我国国内旅游消费的主要影响因素，找出它们之间的定量关系。李冰州（2004）以GDP为解释变量，分别对旅游消费、国际旅游消费、我国居民国内旅游消费建立模型，并进行比较分析。

3、城镇居民旅游消费研究。李银兰等（2002）采用1993—1998年的数据，从我国城镇居民国内旅游消费与居民可支配收人间的关系分析，并研究了城镇居民国内旅游消费与经济发展水平的高度正相关性，但并没有涉及国际旅游消费及农村居民旅游消费。李云鹏（2005）首先分析城镇居民国内旅游消费的特点，从而建立计量模型，从实证角度研究城镇居民国内旅游消费的影响因素及其特征，同时对未来进行预测。

4、农村居民旅游消费研究。张喜（2012）建立相关模型，定量剖析了农村居民的旅游消费习惯、收入水平、城镇居民的旅游消费程度和产品价格对我国农村居民旅游消费的影响，研究可得，农村居民旅游消费支出对变化的产品价格很敏感，收入水平对旅游消费有很大的制约，而农村居民在旅游上的消费习惯则有较突出的正面推动作用。张丽峰（2010）从状态空间变参数模型角度，对我国农村居民旅游消费支出与其收入进行分析，检验其变协整关系，揭示近年来中国农村居民旅游消费的动态情况，说明我国农村居民边际旅游消费在1994- 2007年间，其倾向先上升后下降，呈现动态变化的趋向。

（二）国外研究现状

西方国家更为关注旅游发展的社会影响，因而关于旅游社会影响的研究较早而对旅游经济影响的研究较晚。对旅游经济影响的分析研究开始于上世纪六七十年代，大多是利用旅游乘数、投入产出以及后来出现的旅游卫星账户等方法研究旅游发展对经济不发达地区以及发达国家的偏远地区经济发展的影响，其中主要是对税收、就业、国际收支及居民收入等方面的影响，旅游对经济的影响大部分是附带在其他的经济影响的相关研究中。而专门研究旅游与经济增长的文献一般针对的是二者之间的关系，这方面研究主要集中在以下两个方面，一是从出口驱动型经济增长假说出发研究一国或一地旅游发展（特别是出口旅游或入境旅游）同经济增长的关系，二是研究一国或一地旅游专门化发展同经济增长的关系。

如Balaguer（2002）探究了西班牙出口旅游对经济增长产生的长期作用，同时运用协整关系检验及Granger因果关系检验研究二者存在的长期均衡关系，而且出口旅游对国家总体经济增长存在单向影响，并据此提出相应的理论假说。

三、变量说明与模型建立

国内旅游消费指的是本国居民在境内发生的旅游消费。本文采用1994—2014年国内旅游总花费（亿元）作为被解释变量（用Y表示），用于衡量居民国内旅游消费支出，国内生产总值（亿元）作为解释变量（用X表示），居民消费价格指数CPI （上年=100）作为确定政策变量（用P表示），建立确定性变参数模型，并判断GDP对居民国内消费支出的影响程度是否受CPI的影响。

四、模型估计与检验

利用Eviews对此确定性变参数模型进行多元回归分析可得，我国居民国内旅游消费的变参数模型如下：

（一）经济意义检验

回归系数β0=0168476大于零，表明在其他条件不变时，国内旅游消费支出与GDP即经济发展水平及经济增长之间正相关，解释变量GDP每增加1亿元，就会使被解释变量国内旅游总花费平均增加0168476亿元；回归系数α1=1176763大于零，表明在其他条件不变时，居民消费价格指数每增加1，就会使国内旅游总花费平均增加1176763亿元，这是因为旅游需求一般具有较大的价格粘性，也即CPI增减对旅游需求量的影响很小，所以价格水平的增加往往会引起居民国内旅游消费支出的增加。

（二）拟合优度检验

（三）显著性检验

五、结论分析：

本文通过对居民国内旅游消费的确定性变参数模型进行分析，得出如下的基本结论：

第一，我国居民的国内旅游消费支出与GDP也即经济发展水平存在高度正相关，经济发展促进旅游消费。

第二，居民消费指数所代表的价格水平，会改变GDP对国内旅游消费支出的影响程度。一是由于整体上CPI与GDP之间为正向相关关系，因而刺激CPI适度的增长将带来GDP在一定幅度上的上升；二是由于旅游需求有较大的价格粘性，所以CPI对于旅游需求量的影响很小，所以价格水平的增加通常会引起居民国内旅游消费支出增加。（作者单位：山西财经大学）

参考文献：

[1] 赵磊，全华.中国国内旅游消费与经济增长关系的实证分析[J].经济问题，2011（04）：32-38.

[2] 吴忠才，朱金林，徐迎.我国国内旅游消费模型初步研究[J].湖南理工学院学报（自然科学版），2007（01）：91-94.

[3] 张喜.我国农村居民旅游消费影响因素研究[D].湘潭大学，2012.

[4] 张丽峰.我国国内旅游消费与经济增长动态关系研究[J].技术经济与管理研究，2015（06）：124-128.