中等规模商业建筑空调方案技术经济分析

付 腾，陈云飞

（宜宾职业技术学院，四川 宜宾 644003）

中等规模商业建筑空调方案技术经济分析

付 腾，陈云飞

（宜宾职业技术学院，四川 宜宾 644003）

文章以商业建筑为研究对象，通过对 VRV 系统和风冷热泵系统进行初投资和运行费用比较，以及技术等方面分析，总结出商业建筑确定中央空调方案时应注意的问题和最佳空调方案的选取原则。

商业建筑；中央空调系统；风冷模块热泵机组；多联机

1　初步确定空调方案

本工程为商业建筑，总建筑面积8350m2，空调面积7414m2。该建筑层高3.3m，不是太高；而且建筑中各铺面分别租赁，需独立控制和调节，不适合采用全空气系统。建筑无地下室，如果在首层设空调机房势必会有较大噪声，所以水冷机组+燃气锅炉这种方案不适合。考虑其建筑情况、空调负荷特点等情况，主要有以下两种空调方案：

方案1：风冷模块热泵机组的空调方案

热泵型风冷模块机组集制冷、制热功能于一体，夏季供冷水，冬季供热水，无需供热锅炉［1］。该机组可与风机盘管或柜式、吊顶式空气处理机及新风机组一起组成半集式空气调节系统，具有风机盘管系统诸多优点布置灵活、调节方便，可单独停、开，不会影响其房间，运行噪声低等特点。

方案2：VRV系统的空调方案

采用变频多联空调系统（VRV系统），它是一种冷剂式空调系统，以制冷剂为输送介质，室外主机置于屋顶，一台室外机通过铜管能够向若干个室内机输送制冷剂液体。通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时地满足室内冷热负荷要求。

两种方案均采用带全热交换器的新风处理机送新风。室内排风和室外新风通过全热交换器进行热湿交换，既能保证高质量的新风效果，也能减少空调负荷，节省能源。为了选择最佳空调方案，针对全年舒适性空调设计要求，从初投资、经济性运行分析、维修保养费用等方面进行比较［2］。

2　初投资

2.1风冷热泵系统预算

拟定空调使用面积7414m2，平均冷负荷140W/m2，则总负荷1037.96kW。选用格力LSQWRF130M/N模块式风冷冷（热）水机组，供回水温度7～17℃时单台制冷量为130kW，确定8台机组，总制冷量1040 kW，略大于冷负荷，符合要求。

总热负荷为862.61kW，LSQWRF130M/N模块式风冷冷（热）水机组，单台制热量为140kW，供回水温度55～45℃时，冬季只需运行6台，总制热量为840kW.略大于热负荷，符合要求。

最后确定为8台格力LSQWRF130M/N模块式风冷冷（热）水机组，冬季运行6台，夏季8台同时使用。机组均放置在屋面。

表1　风冷模块机组：约195万元

2.2多联机系统初投资

夏季冷负荷为1037.96kW，选择格力多联机外机GMV-R860W6/A共12台同时运行；冬季总热负荷为862.61kW，所以只需10台运行。

表2　多联机机组：约249万元

3　经济性运行分析

基础数据：①年制冷天数 90天，供暖 90 天；②制冷、供热时间 8 h/天；③电价为1.0元/kWh；④同时使用率：80%。

运行费用=额定功率 ×开机台数 ×运行时间 ×天数 ×电价 ×同时使用率［3］。

表3　风冷模块运行费用

表4　多联机运行费用

4　维护保养费用

冷水机组运行需要专人维护和定期清洗，每年每次的清洗费用大概在2万，一年清洗两次，设备的机油更换每年大概需要2万元［4］。

冷水机组的总体保养费=2万元++2万元+2万元=6万元；

多联机机组系统操作简单，不需要人工维护，无需保养费用，大大的降低了成本。每年零部件的损坏及人工所需费用大概在1万元［4］。

5　综合分析

表5　综合费用比对表

综上所述，从初投资、运行费用、维护保养等方面的比较，对于中等规模的商业建筑，风冷模块机组在总投资和运行费用上更具有优势，该系统不仅稳定，而且节能。

［1］ 王靖、魏莱.户式中央空调系统不同设计方案比较［J］. 建筑热能通风空调，2013，（4）：41-43.

［2］ 隋闯，牟剑秋.一拖多中央空调系统与水冷机组中央空调系统的技术及经济性分析［J］.安装，2007，（9）：36-37.

［3］ 邓子龙.珠海市公共图书馆中央空调主机选型节能设计思考［J］制冷，2005，（2）：112-113.

［4］ 李俊.中央空调系统与多联分体中央空调选用方案比较［J］大众科技，2010，（6）：155-156.

TU831.3+7

A

1671-3818（2016）09-0108-02

付腾（1983-），女，四川自贡人，硕士，讲师，研究方向：通风空调。