关于一本书（一）

“赶考”从来不是一场万众欢愉的“春晚”，不知困难，不识挑战，不思忧患，无法写出合格的答卷。

这本书叫《家国大义——共和国一代的坚守与担当》，作者是凤凰卫视出版中心主笔玛雅。读这本书，让人蓦然想起毛泽东说的“进京赶考”。

1949年3月，中共中央从西柏坡起程前往北平，毛泽东说了这句话。

那场“赶考”已经过去了67年，斯人已逝。考试仍然在这块土地上继续，一代又一代人，都在做出自己的回答。

其实当年中共那场“赶考”，外界并没有多少人真正重视。不论考得好与不好，中国都不是世界性话题。尽管美国一些人因为“谁丢失了中国”吵得脸红脖子粗，也主要是为了在政党争斗中多捞几张选票。世界的中心在欧美，他们心目中那个“远东”且被称为“东亚病夫”的国家，虽因政权更迭带给他们极大不快，不久也就会被用惯了的瓷器、茶叶、烟花、丝绸带来的欢愉和温柔所掩盖。“马照跑，舞照跳”，世界格局、权力中心、财富分配，不会因中共“赶考”不“赶考”、成绩及格不及格而发生丝毫的偏转或位移。

谁也没想到，第一张考卷就写出了“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江”的大手笔。大跌眼镜的，决不仅仅是被撤职丢官的五星上将麦克阿瑟。其实，以这种方式让世界第一次认识“新中国”，对刚刚进城“赶考”的共产党人来说实属万般无奈：国家百废待兴，本想集中精力于经济建设，但人家一直逼到了家门口。虽然反复警告对方不要过线，但其就是置若罔闻。于是这些不被看好的“赶考者”们，只好以这种方式，几乎在一夜之间就把对方脑海中任人践踏的“东亚病夫”变成了咄咄逼人的“红色中国”。不打不成交。此后对方的结论倒也清晰明确：在涉及国家安全的问题上，新中国再也不会退让。这一结论一直支撑着新中国前期的安全，直到1971年7月9日基辛格秘密访华，才算最终承认这个被他们包围了20多年、内心里实在不愿意承认的国家应有的地位和作用。

今天，第一代、第二代“赶考者”都已逝去，填写考卷的已是一代新人，考卷的内容也已完全不同。如果说第一代“赶考者”为中华民族解决了“挨打”问题，第二代“赶考者”解决了“挨饿”问题，那么今天这一代“赶考者”要解决的就是“挨骂”问题——确立中国道路的正当性。

新中国66年，我们建成了完整的工业体系和国民经济体系。我们实现了联合国所有成员国中最大规模的脱贫致富。我们持续几十年经济高速发展，成为世界第二大经济体。国家的面貌、社会的面貌和人们的精神面貌都发生了翻天覆地的变化。如果做一个调查，询问世界各主要国家普通民众对未来的预期，人们会发现，中国民众对未来预期的正面比例远高于美国、日本、德国、英国、俄罗斯等绝大多数国家。十几亿人对未来的自信与憧憬，是支撑国家发展多么雄厚的资本和多么巨大的能量。世界因中国而改变，西方世界没有想到，东方世界也没有想到。

前人交出了合格的答卷，现在轮到共和国一代了。“赶考”从来不是一场万众欢愉的“春晚”，不知困难，不识挑战，不思忧患，无法写出合格的答卷。

正因如此，我要特别列出书中一些观点：

——中国人通过自己的努力，以自己的方式，从另外的起点和路径，同样走近了世界文明的制高点。

——近30多年来，关于中国发展、变化和现状的解释、论述多如牛毛。但这些论述很多都存在两个局限：在分析工具上，多沿用从西方历史情境中提炼出的既有理论和方法，少见从中国实际出发的创新；在观察立场上，受囿于西方“普世价值”观念，惯于从个人与政府对立的角度出发，罕见对中华民族国家整体利益的维护与坚守。

——解决“挨骂”问题，绝不是在思想和文化层面向别人求饶，在价值和制度层面缴械投降，而是要向世人证明中华文明本来就有的正当性，让世人看到和认可中国道路的正当性。

——扭转意识形态领域西强我弱的局面，目前中国尚处于“战略防御”阶段。未来，如果我们能够围绕“民生和发展”构建出一套中国的普世话语和价值观，与西方那种口惠而实不至的“民主和宪政”相对抗，那么在意识形态领域，中西之间的力量对比就将发生扭转。（责任编辑/姚源清）