王斌墓志于1987年出土于德州市宁津县龙潭村,墓志刊刻于唐宪宗元和九年(814年),志石长、宽皆40.5厘米,青石质。志文共18行,每行25字不等,共计417字,楷书。每列有界格(图1)。志盖呈覆斗形,大小同志石,减地阳刻九字篆书“大唐故王府君墓志铭”。四杀阴线刻12全身人物像,每人各怀抱一生肖动物,四杀交角处阴线刻牡丹花,刀法简练,装饰性较强(图2)。
一、录文
唐故棣州滴河县尉王府君墓志铭并述」
登仕郎试青州司兵参军陈赏撰」
氏之先,自周王季之后,至卫司徒王孙贾弟四子封太原侯,因」为其望,洎秦汉雄图,马曹宏运,莫不除氛去难,拯溺扶颠,爰」自古今,备诸典册,公即其后也。曾王父讳大礼,皇驸马都尉,王父」讳萧,皇相州安阳县尉,父讳峤,皇魏州颍川县尉,以累传冠」盖,出入华轩,位辅皇王,贵承邛弟,忠贞足以翼上,泰佐足以济时。」公即少府,公之长子也。公讳斌,字斌才,器冠古风,神降灵行,敏量」弘,学优从事。天宝四年任棣州滳河县尉,仁怀其德,吏畏其威,」君山位卑,禄不当器。府君性多谦让,道蹇于时,乃守贲,闲居逍遥,」养正岂期,禀九有分,□□橂楹,以元和九年二月六日终于临津县之私第,」享载八十有九。夫人陇西李氏,邕仪令德,备于闺阃,降年不永,先公而」终。有子三人,长曰少良,次曰少寂,季曰公庆,皆卓立孤秀,通博典坟,罔极」哀情绝浆泣血即以其年三月下旬又五□迁公之柩祔于城西北□□」高原,从周制也。呜呼!佳城万代,徒感滕公之铭,垅树千年□□□」延陵之釰,恐天长地久,谷变陵迁乃讬哀于志词曰」逝水去兮茫茫,松风起兮苍苍,佳城掩兮永□」蓬蔽课兮时长,善□□□兮空在,使时人兮感伤。
二、志文考释
据志文可知,志主王姓,名斌,字斌才。志文载:“王氏之先,自周王季之后,至卫司徒王孙贾弟四子封太原侯。”周王季,即季历,周文王姬昌之父,武王姬发之祖。《元和姓纂》载:“东海,(王氏)出姬姓毕公高之后”①,而毕公高为文王之子,武王之弟,故志文追其姓氏之祖为季历。王孙贾,春秋时卫国大夫,《元和姓纂》载:“(王孙氏)周有王孙满,卫有王孙贾……”②由此可知,志主之王氏实为王孙氏,如其记载准确,我们可以推测,最晚至唐代,王孙氏后代已有改为王氏之例,而以王孙贾为王氏祖先者,鲜见于文献中,因此对于研究王氏起源及王孙氏与王氏关系,提供了实物资料。通过志文可知,志主曾祖王大礼为驸马都尉,《新唐书》载:“遂安公主,下嫁窦逵。逵死,又嫁王大礼。”③故为驸马都尉,可证其实。其祖王萧“相州安阳县尉”,相州,今河南省东北部一带,本魏郡,天宝元年更名为相州,辖六县,安阳、邺、汤阴、林虑、尧城、临漳,而王萧即为安阳县县尉。其父王峤任“魏州颍川县尉”。王斌于天宝四年任棣州滳河县尉。《旧唐书》载:“棣州,上,后汉乐安郡。隋渤海郡之厌次县。武德四年,置棣州,领阳信、乐陵、滳河、厌次四县,治阳信……天宝元年,改为乐安郡。上元元年,复为棣州。”④领县六,厌次、滴河、阳信、蒲台、渤海。滳河县,北宋元祐元年(1086)更名为商河县,即今山东商河县。《新唐书》载曰:“滳河,中。”⑤《旧唐书》记载,上县、中县,县尉从第九品上阶,故可知志主应为从九品上官员。
志文载:“以元和九年二月六日终于临津县之私第,享载八十有九。”可知志主卒于元和九年(814年),得年89岁,由此推算,志主应生于开元十三年(725年)。临津县,即今宁津县,史书记载,景州辖四县,临津属之。其夫人为“陇西李氏”,众所周知,陇西李氏为高门氏族,李唐一朝更是满门朱紫,志主张望仅为县尉,而其夫人为高姓大族,这应与其曾祖父任驸马都尉一职不无关系。
三、装饰纹样的艺术特点
此墓志志盖雕刻较为精致,四杀阴线刻十二文官各怀抱一生肖动物图案,人物造型基本一致,皆头着冠,身着褒衣博带,宽袍大袖,表情严肃呆板;十二生肖动物刻画简单,造型较为随意,小型动物刻画全身,如鼠、兔、鸡等,大型动物只刻头部,如牛、龙、虎等。动物顺序按照十二地支所对应的方位进行排列,即,鼠为北方,兔为东方,马为南方,鸡为西方。四杀交角处阴线刻四朵团花牡丹纹,以饱满的造型充分填充于四杀交角处方形区域内,极大地增强了志盖的装饰效果(图2)。志盖侧面装饰图案可分为两种,正侧面是以俯视花卉为中心左右对称的卷草纹,其他三面则是非对称的海石榴纹,雕刻者应该是为强调正面视觉感受而刻意为之。志盖侧面纹样叶片较大,造型随意草率,故此处不再赘述(图3)。值得一提的是,2014年北京房山出土刘济夫人张氏墓志铭,其精美程度一度引起考古学界的广泛关注,王斌墓志固然不能与其相提并论,但在构图、造型、艺术思路上几乎完全一致(图4),京、德二地相距千里,二人地位相差甚远,但两合墓志异曲同工,可见时代背景对艺术影响之广泛、之深远。
此墓志具有唐晚期典型的艺术特征,赵超先生认为:“肃宗至宪宗前后。这一时期墓志中还有一些比较精致的纹饰出现,如大朵团花附加对称卷草叶片,连续的花簇、叶簇带状纹饰,壸门式十二生肖等……但是比起安史之乱以前来,艺术水平明显不同,很少有纯熟流利的刻绘技艺表现,纹饰多显得拘谨、板滞,技法生涩。”⑥可见此墓志还是基本符合赵超先生的观点的,但据其线条和造型来看,并非所谓技法生涩,而处处体现出熟练刻工对作品的随意和敷衍,这也正是唐晚期国力下降的另一种体现。
四、总论
总之,王斌墓志具有唐代晚期典型的艺术风格,虽不甚精致,但充分体现了时代特点,表达了时代精神,也为研究晚唐时期德州地区历史文化、民俗风情提供了重要的文献和艺术资料。
注释:
①②林宝.元和姓纂(卷五)[M].北京:中华书局,1994:586,593.
③欧阳修,宋祁.新唐书:列传第八:卷八十三[M].北京:中华书局,1975:3645.
④刘昫.旧唐书:地理一:卷三十九[M].北京:中华书局,1975:1454-1455.
⑤欧阳修,宋祁.新唐书:地理二:卷三十八[M].北京:中华书局,1975:995.
⑥赵超.古代墓志通论[M].北京:紫禁城出版社,2003:166.
作者简介:
吕宏伟,山东大学历史文化学院研究生,德州市博物馆助理馆员。