单仁平
英国广播公司(BBC)网站昨天公布了2016年全球百大女性人物,名叫何韵诗的香港歌手以及被称为内地女权人士的郑楚然等名列其中。BBC自2013年开始这种评选,今年是第四次,据说入选者都是“具影响力及贡献的女性”。
几位中国上榜者在中国社会知者寥寥,人们不知道该从哪里去领教她们的“影响力及贡献”。香港歌手何韵诗在四年前宣布出柜,后因不断传出她支持“港独”、勾搭“藏独”的信息受到内地网民抵制。半年前兰蔻公司曾准备赞助何举行一场小型音乐会,但在临近之时紧急发表声明与其撇清关系并取消了音乐会。
BBC介绍何是流行乐坛象征,但她最终却是被划入政治领域上榜的。绝大多数中国人不知道她唱过什么“具影响力”的歌,BBC没把她归入艺术领域,可能也是觉得她在这个领域的确拿不出手。
所以,这是又一次挂羊头卖狗肉的评比吗?中国社会被西方媒体磨砺出来的敏锐性很自然地把答案指向了肯定。
在联合国近二三十年来的多项有关男女平等的统计指标中,中国都是做得比较好的,也一直居于亚洲领先地位。整个社会对女性的关注、关爱和理解在不断提升,在男女同工同酬等诸多方面,中国甚至要比包括英国在内的很多西方国家做得好。BBC想借这样的评选来宣扬一种标准,但因为这个标准根本无法与中国对接,最后出现在榜单上的这几个人物,就注定会让这个评选成为中国网民的又一个笑料。
当然,由于社会变化的加速,中国在保障妇女权利方面还面临着很多挑战。这些实际问题显然要比一些人花里胡哨的炒作更重要,更需要关注,更需要政府的协调管理,而不是靠反政府、搞运动的方式能推进解决的。其实,BBC看重的根本就不是她们能否代表中国女性。
这几位人物有一个共性,即采取激进违法和反政府的方式来表达她们的诉求,这当然也是该评选看重的一个重要标准。只要上街,只要是针对政府煽动闹事,就一定是对的,就一定是值得赞赏和支持的,这个逻辑可以用于对中国或别的什么国家,而不会用来对西方。
何韵诗的获选可谓最能体现一些西方主流媒体的标准。此人在香港出镜率不高,算是个二三流的歌手,惯以掺和政治的手法博取关注度。她之所以会被中国网民痛斥为“吃中国饭砸中国锅”的劣质艺人,就是因为她支持泛民派闹事,在社交平台晒出与达赖的自拍合影,与主流民意为敌。这样的人物,即使是一些西方媒体能给她搭个梯子,也注定是爬得越高摔得越脆的结局。
何韵诗现象成为某些人借以成名、生财的商业模式,与西方某些反华势力的着力培育相关。有那么几个何韵诗类的艺人,凭自己的技艺,没法在市场化竞争的正常环境下进行商业化运作,赢不来人气,就借冲撞中国主流民意来扩大影响,利用某些西方人士一心想羞辱中国的政治时髦,把自己装扮成英勇斗士,或干脆用赤裸裸的街闹来博取关注。
这些年来,像BBC这样总喜欢给中国指路,总想给中国“插旗”的西方媒体或人士,“乱哄哄你方唱罢我登场”,不知道换了几次装、调了几次腔,可始终没能“打动”中国,他们的内心不知道已经淤积了多少郁闷与愤恨。这次评选算得上是一次发泄,而这样的发泄只能让中国人更加坚信自己做对了。BBC想恶心中国,只能让中国人对他们的所作所为更感恶心。▲
(作者是环球时报评论员)