就这样被你征服

毛连锋

【2016年高考作文真题·全国卷Ⅲ】

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

历经几年试验，小羽在传统工艺的基础上推陈出新，研发出一种新式花茶并获得专利。可是批量生产不久，大量假冒伪劣商品就充斥市场。小羽意识到，与其眼看着刚兴起的产业这么快就走向衰败，不如带领大家一起先把市场做规范。于是，她将工艺流程公之于众，还牵头拟定了地方标准，由当地政府有关部门发布推行。这些努力逐渐见效，新式花茶产业规模越来越大，小羽则集中精力率领团队不断创新，最终成为众望所归的致富带头人。

要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。

【素材支持】

素材一：胡适待人和蔼，对年轻人尤其如此。他在北京大学做教授时，给自己立了一个规定——每个周日的上午在家接见学生，类似组织一个沙龙。1935年冬，有学生电话中约定第二天上午七时见，学生误听为下午。第二天下午，学生前往拜访，被告知胡适不在家。正欲离去，胡适急匆匆回来。胡适问：“上午在候，何以不来？”学生说：“误听以为下午。”胡适笑道：“我亦疑你误听，故特趋回。”（详见《作文与考试》2015年第32期第32页《雅量》）

素材二：1999年，《中国青年报》发表了王朔《我看金庸》的文章，谈到“四大天王、成龙电影、琼瑶小说、金庸小说，可称为四大俗”。金庸看到后说：“不意居然与之并列，不称之为四大寇、四大毒，王朔先生已经是笔下留情了。”不但从容淡定地面对，还想找机会通过朋友介绍，与王朔相识——何等谦卑潇洒的人生？可钦可敬。（详见《作文与考试》2016年第5期第37页《敬而暖之的金庸》）

【运用提点】

此作文属于新材料作文，审题时可以采用分角度因果分析法。从小羽角度，可从其处理专利产品被仿冒的做法切入，确立“人生的智慧”“胸襟与格局”“创新”等论证主题；从众商家角度，可以确立“诚信做人，诚信经商”“不能见利忘义”等观点；从政府角度，可以论证政府要积极发挥职能，为创新创业保驾护航。以上两则素材都突出了人物的博大胸襟，因此可以用在证明“胸襟博大”必要性的论证段中。

【活用语段】

心有多大，舞台就有多大；视野有多远，人生就有多长。当与学生约定上午会谈，而学生却误听为下午，让自己苦等半天时，胡适并没有大发雷霆，反而表达了自己的理解，并亲切接待学生；当看到王朔将自己评为四大俗时，金庸没有火冒三丈，反而要与王朔交朋友。这两人，一个是有诸多博士学位的大学者，一个是拥有众多读者的武侠小说大家，他们表现出的雅量与气度令人叹服，他们的成就与此不无关系。同样，面对假冒产品对自己研发创新产品的冲击，小羽却是公布工艺流程，以创新规范市场。这其中体现出的开阔视野、博大胸襟，让我们相信，小羽的人生事业一定会风生水起，异彩纷呈。

【教师精评】

文段在叙例时采用“当……时，反而……”句式，突出二人的博大胸襟，然后采用总结分析点出二人的成就来自博大胸襟。并与写作材料相联系，扣合写作中心。

【2016年高考作文真题·浙江卷】

阅读下面的文字，根据要求作文。

网上购物，视频聊天，线上娱乐，已成为当下很多人生活中不可或缺的一部分。

业内人士指出，不远的将来，我们只需在家里安装VR（虚拟现实）设备，便可以足不出户地穿梭于各个虚拟场景：时而在商店的衣帽间里试穿新衣，时而在诊室里与医生面对面交流，时而在足球场上观看比赛，时而化身为新闻事件的“现场目击者”……

当虚拟世界中的“虚拟”越来越成为现实世界中的“现实”时，是选择拥抱这个新世界，还是刻意远离，或者与它保持适当距离？

对材料提出的问题，你有怎样的思考？写一篇论述类文章。

【素材支持】

素材一：君特·格拉斯作为亲历过纳粹时代的人，终其一生都在反思德国的历史，他在1959年发表的处女作《铁皮鼓》中，以一个侏儒人物奇特的视角，揭示了整个德国民族的历史和纳粹的丑恶。1999年他因“其嬉戏之中蕴含悲剧色彩的寓言，描摹出了人类淡忘的历史面目”，获得当年的诺贝尔文学奖。但他更是一个具有强烈社会责任意识的公民，一直立场鲜明地让自己的笔紧贴现实，“不断撕开伤口”，“针对流逝的时间写作”。他关注生活在底层的人们，关注饥饿、环境污染各式各样的现实问题，始终坚信个人的人权若得不到尊重，艺术不可能获得真正的自由。德国人为他们曾经拥有这样一位“不仅在屋内写作，还望出窗外”的作家而感到骄傲；英国《独立报》则称颂他是德意志民族的“政治良心”。（详见《作文与考试》2015年第19-21期七月合刊第76页《君特·格拉斯：作家中的公民楷模》）

素材二：教育部语言文字信息管理司副司长田立新表示，部分互联网新词如“草泥马”“屌丝”“逼格”等，造词格调不高、品位低下，却被媒体大量使用。网络低俗语言的涌现，聚集了社会戾气，已经到了非治理不可的程度。

虚拟生活作为现实生活的延伸，当虚拟生活开始“自我降维”以至于自我堕落，难免对整个现实生活也产生消极影响。特别是一些青少年，他们身心发育尚未成熟，对新鲜事物抱有好奇心，对新鲜网语接受快，容易不加辨别地使用网络语言。很少有人会相信一个网络上满口“卧槽”“你妹”的人，在现实中立马能够化身为谦谦君子。再回头想想，我们口中常有的“卧槽”“你妹”又果真与网络生活中形成的习性无关？更甚者在于，一旦生活也开始粗鄙化，我们就将失去感知精神之美、细节之美的能力。（详见《作文与考试》2016年第1-3期一月合刊第80页《少说粗话，我们可以生活得更优雅》）

【运用提点】

此作文材料的核心是如何对待“虚拟现实”，只要从作文给出的“选择拥抱”“刻意远离”“保持适当距离”三种态度中任选一种，进行思辨性论述即可。决定文章成败的关键是对“虚拟现实”利弊的认识，因此不管持哪一种态度，都要对此有核心论述，才能让自己的作文体现出思想的深刻性。

素材一是人物事实材料，写格拉斯紧贴现实创作，突出现实世界的重要性，可以用来论证不能沉溺在虚拟的世界中，要走向现实生活；素材二是思想理论材料，从网络语言角度阐述了虚拟生活对青少年现实生活的影响，写作时可以直接化用。

【活用语段】

文段一：梦里走了许多路，醒来还是在床上。不管虚拟世界多么丰富绚烂，人要想有所建树还是应该拥抱现实。德国作家、诺贝尔文学奖获得者君特·格拉斯就是一位时刻拥抱现实的人。他“不仅在屋内写作，还望出窗外”，关注生活在底层的人们，关注饥饿，关注环境污染，让他的作品充满了现实的厚度、思想的深度，他才有了德意志民族的“政治良心”的美誉。试想，如果他仅仅躲在屋内生活在文学创作的虚拟世界之中，也许他可能有另一番成就，但又怎能成为令德国人骄傲的“政治良心”呢？面对虚拟的世界，我们应该保持冷静，去拥抱现实。我们不反对眺望蓝天，但更应该提倡脚踏大地。

文段二：《墨子·所染》中说：“染于苍则苍，染于黄则黄。”虚拟生活是现实生活的延伸，沉溺在虚拟生活之中，便会被虚拟生活蒙蔽了双眼，蒙蔽了心灵，难免对现实生活也产生消极影响。现在低俗的网络语言充斥网络，青少年身心发育尚未成熟，对新鲜网语接受快，容易不加辨别地使用网络语言。我们相信一个网络上满口“卧槽”“你妹”的人，在现实中立马能够化身为谦谦君子吗？再回头想想，我们口中常有的“卧槽”“你妹”又果真与网络生活中形成的习性无关吗？尼尔·波兹曼曾在《娱乐至死》中提到“人终将毁于他所热爱的东西”，完全沉溺在虚拟世界中，我们就将失去感知精神之美、细节之美的能力。当我们欢喜于虚拟世界的精彩时，一定要提醒自己，不要一味沉浸在虚拟之中，不要成为虚拟世界的奴隶。

【教师精评】

文段一叙例时抓取格拉斯面对现实的行为，然后采用假设分析，突出紧贴现实创作取得的成就，扣住了文段的观点；文段二化用素材二，借鉴素材中的思想，在借用时注重用问句来增强论证的力度，突出了虚拟现实存在的弊端。

【2016年高考作文真题·北京卷①】

《白鹿原上奏响一支老腔》记述老腔的演出每每“撼人肺腑”，令人有一种“酣畅淋漓”的感觉，某种意义上，可以说“老腔”已超越其艺术形式本身，成为了一种象征。

请以“‘老腔’何以令人震撼”为题，写一篇议论文。要求：从老腔的魅力说开去，不要局限于陈忠实散文的内容，观点明确，证据充分，论证合理。

【素材支持】

素材一：朱琳，著名表演艺术家，一生都在话剧舞台上辛勤耕耘，成功塑造了50多个光彩照人的舞台人物形象，是中国话剧表演史上里程碑式人物。1985年，北京人艺将美国著名悲喜剧《洋麻将》第一次搬上国内舞台。朱琳饰演的芳西雅，每一处嗔怒、讶异、痛苦，都令人不自觉地进入角色的世界。在剧中每每发牌时，于是之总是禁不住摇头晃脑，一边的朱琳便也随着他的节奏微微颤悠着头。抓牌时，她还会随意把一张牌叼在嘴里，诸如此类不着痕迹的细节设置，让人物更添了几分回味。只两位演员，围坐在一张小方桌前，打完12圈牌，人生之蜜糖与苍凉尽显。于是之、朱琳的演绎让该剧成为北京人艺国外经典剧目之一。（详见《作文与考试》2015年第29期第10页《朱琳：人艺生涯一甲子，最深的眷恋》）

素材二：《荒野猎人》讲述了19世纪初，皮草猎人休·格拉斯在蛮荒的北美洲丛林中，遭遇背叛与复仇的故事。在片中，莱昂纳多完全颠覆自我，把拓荒者的神勇与顽强演绎到了极致：零下三十度的严寒里，他跳入零度以下的冰河；身为素食主义者的他，在剧中生吃活鱼、牛肝，全裸把自己藏在鲜血淋淋的马肚中……全片十几句的台词外，他只凭肢体及面部情来诠释艰难求生的欲望。而为了完整呈现人物，他留了一年半的胡子，增肥数十斤，头发凌乱，完全没有了偶像的风采。影片公映后，《洛杉矶时报》称之为“绝色”，导演伊纳里图更是赞扬莱昂纳多“是在用灵魂表演”。（详见《作文与考试》2016年第14期第10页《莱昂纳多·迪卡普里奥：为梦想拼尽全力的人》）

【运用提点】

这是材料型命题作文。材料即现代文大阅读文本《白鹿原上奏响一支老腔》，是我们产生观点的基础，即要理解文本所记述的老腔演出“撼人肺腑”这一现象的深层原因；给定的题目，关键词是“何以”，在论证过程中要紧扣老腔“撼人肺腑”的原因。另外，要注意两点要求，一是文体必须是议论文；一是“从老腔的魅力说开去，不要局限于陈忠实散文的内容”，即不要写成对散文文本的赏析，而是从文本中提取观点后拓展引申开去。在确立观点时，从表演者角度分析，可以明确老腔的魅力来自表演者充满感情的表演的观点；从老腔本身分析，可以确立“原生态的表演最动人”“坚守本真”“接地气”“传统文化的魅力”等观点。两则素材有一个共同点，就是演员的倾情演唱成就了经典的诞生，可以用来论证老腔的魅力来自演员本真倾情的演出。

【活用语段】

老腔的魅力，固然与一种散发着乡土气息的原生态表演形式有关，但更重要的还是来自那些淳朴演员的本真倾情演绎。再好的作品，再好的艺术形式，没有人的倾情再现，是注定成不了经典的。忘不了正是著名表演艺术家朱琳与于是之的倾情演绎，才有了两位演员围坐一张小方桌打12圈牌便尽显人生之蜜糖与苍凉的舞台魅力，才使《洋麻将》成了北京人艺国外经典剧目；忘不了正是莱昂纳多全身心地“用灵魂表演”，才能只凭肢体及面部表情把拓荒者的神勇与顽强演绎到了极致，才能够捧得奥斯卡金像奖。这两部作品的成功昭示我们：唯有真情最动人，唯有倾情的演绎才会展现艺术的魅力。

【教师精评】

文段紧紧围绕“真情演绎才会展现艺术魅力”的观点，用“忘不了”领起对事例的叙述，采用因果分析法，突出了“真情演绎”的重要性，很好地证明了观点。

（全文完）

编辑/于智博