暴力男保姆

刘博洋+沈寅飞

王彩霞开始接到王志国和庞兴民分别打来的倾诉电话，而且电话越来越频繁，两个年过六十的老人像小孩子一样向她告状，互相诉说对方的不是

7月12日晚上8点左右，北京市民王丹丹利用手机查看摄像头记录的画面时几乎惊叫了出来，外公王志国的男保姆庞兴民用手持续使劲地拍打着他的脑袋，抽打他的脸部。身体几近瘫痪的王志国完全无力反抗。就在当天下午，王丹丹的母亲王彩霞特意在老人的起居室内安装了摄像头，而庞兴民也知道摄像头的存在。

家住北京市房山区的77岁老人王志国因为行动不便，由女儿王彩霞雇佣了63岁的男保姆庞兴民照顾他的饮食起居。看到施暴画面后，王彩霞母女二人急忙赶往五分钟车程远的王志国老人住处，指责庞兴民对老人的粗鲁行为。庞兴民一开始还不承认，当看完录像视频之后立即转变了态度，表示自己错了，并保证以后肯定悔改。

王彩霞发现已经不是第一次发生这样的殴打事件，在此之前父亲身上出现多处不明原因的淤青，精神状态在近几个月内日渐萎靡不振。随后，气愤之极的王彩霞母女选择了报警处理。

10月12日，北京市房山区检察院以庞兴民涉嫌虐待被看护人罪提起公诉。坐在被告席上的男保姆庞兴民不时地用浓厚的邢台口音喃喃自语，他表示认罪，不过却更惦记案发当月尚未拿到的工资。

最终，庞兴民以虐待被看护人罪当庭被判处有期徒刑一年，禁止从事看护工作三年。这也成为刑法修正案（九）生效以来北京市宣判的首例虐待被看护人刑事案件。

年底找到的男保姆

2016年1月，正值农历羊年年底，王志国家的旧保姆因为要回老家过年主动提出了辞职，这让女儿王彩霞非常的着急。眼下正值年关，找保姆正是最难的时候，而父亲 的身体几乎是一刻也离不开人。

王志国的老伴去世早，前些年，退休在家的王志国一直一个人居住在单位分配的五十多平米的一居室内。几年前，王志国突发颅脑损伤造成了行走障碍，除此之外高血压等需要长期服药的慢性病也趁势袭来。虽然王志国有两儿一女，但也都是各自成家，年近五十的人，工薪阶层的他们无法实现天天在家照顾老人。所以这几年，独居的王志国一直由儿女共同聘请的保姆专门照顾他的饮食起居。

此时，保姆的突然离职让王彩霞只好求助于她之前联系过的房山一家家政服务公司，要求尽快找一个新的保姆。家政公司很快就为她找到了一位来自河北的63岁的男保姆庞兴民。

庞兴民也是刚来北京不久，在位于房山区的这家家政公司登记找工作。他自称不识字，在老家工资水平太低就和妻子双双来到北京挣钱，夫妻俩都是从事家政服务工作，自己还有一两年照顾老人的经验。王彩霞觉得找个男保姆也未尝不可，虽然了解到庞兴民喝酒抽烟，但看着庞兴民表面上是一个老实巴交的农村人，并且口口声声保证在照顾老人期间绝不喝酒，更何况眼下正值缺少保姆的时节。所以双方很快达成口头协议，由庞兴民负责24小时照顾王志国，王彩霞每个月付给庞兴民3000元的工资，并且包吃包住。

没有合同，也没有健康检查，更没有任何培训，庞兴民就住进了王志国的一居室内，和王志国开始朝夕相处地生活。王彩霞则习惯性地隔三差五买一些菜，去看望一下父亲。几天之后，王彩霞趁着庞兴民没在屋子里，偷偷地问父亲这个男保姆照顾得还可以吗？父亲回答，“还行吧”。

大家都将心比心

年近五十的王彩霞每次去都是客客气气地对待庞兴民，她很能理解庞兴民照顾老人的辛苦：每天，庞兴民都要给王志国穿好衣服，然后抱到轮椅上，带他出门去呼吸新鲜空气；一日三餐，庞兴民给王志国做饭，洗衣服、打扫房间等都是庞兴民的工作内容之一；偶尔，王志国还会大小便失禁，庞兴民也需要及时处理。

王彩霞一开始过去的时候还会顺道买菜，后来出于信任干脆直接把生活费给庞兴民，让他去负责购买，工资也是一到日期就给付，从不拖欠。即使偶尔一次庞兴民违反约定，王彩霞也没有计较。今年三月初，王彩霞去父亲家里的时候，正好遇见庞兴民喝了一瓶啤酒，看到此时庞兴民让王志国吃饱饭休息了，王彩霞也只是提醒了一下。庞兴民答应，以后肯定不再喝酒了。果然，自此之后王彩霞就再也没有发现庞兴民在家里喝酒。

有一次王彩霞去父亲那里，发现庞兴民的大拇指破了一个口子，二话没说带着他就去了附近的医院进行包扎。王彩霞帮忙挂号取药，还承担了所有的治疗费用。虽然，庞兴民没有亲口说出一句感谢的话，但是王彩霞希望他能够将心比心，“只要庞兴民能够尽心尽力地把父亲照顾好就行。”

庞兴民心里其实也知道王彩霞的用意，他自始至终也对王彩霞评价很好。无论是法官、检察官的当庭提问还是媒体记者追问，庞兴民的回答都是相同的，“她对我很好。”

但庞兴民和王志国的和谐相处并没有持续多久。两个月后，王彩霞开始接到王志国和庞兴民分别打来的倾诉电话，而且电话越来越频繁，两个年过六十的老人像小孩子一样向她告状，互相诉说对方的不是。王彩霞还时不常地能在父亲的家门口听到庞兴民对父亲嚷嚷，不过她寄希望于庞兴民能够忍让，并嘱咐说，王志国年纪大了又是一个病人，你就别跟他嚷嚷，把他当个小孩，说话小声点，多担待一点。庞兴民每次都爽快地答应，“行，我对老爷子好点，我改。”

老人身上的可疑淤青

在庞兴民作为保姆的职责中有一项工作也是王彩霞千叮咛万嘱咐的，就是必须给王志国按时吃药。可是，久病不愈的王志国渐渐地开始觉得吃药吃腻了，当庞兴民给他胃药的时候，他就拒绝。庞兴民说，在让王志国吃药的时候，他总是借上厕所、给他端水等理由不停地使唤他，有时候还恶语相向。几次之后，他就烦了。对于王志国的“不听话”，他只能给王彩霞打电话，然后等待王彩霞一次次地劝自己的父亲要听话，必须要按时吃药，但是最终也没有解决这个问题。也正是从这个时候开始，庞兴民渐渐失去了耐心，而他自己找到了另一个十分奏效的解决办法。

此后，关于王志国吃药的事情似乎突然解决了。5月，北京的天气开始逐渐变热，逐渐到了穿短袖的季节。正当王彩霞这件事情有所疑惑的时候，他在看望父亲的时候发现，父亲的胸口和胳膊上有多处淤青，在王彩霞向《方圆》记者出示当时用手机拍下的照片可以发现，老人胸口的淤青面积有拳头大小，手臂上的淤青也十分明显。

王志国用手比划着，喘着粗气告诉自己的女儿“我没听话，他就这样打我”，但追问他是谁打的时候，他反而不做声了。站在一旁的庞兴民声则称这些淤青肯定不是自己打的。那一次，当王彩霞要离开的时候，王志国拉着她的手不让她离开。此时的王彩霞依然认为，庞兴民应该不会做出那种过分的事情。

5月24日，当王彩霞来看父亲时发现父亲已经无法站立了。庞兴民解释说，前一日中午扶着王志国上完厕所之后，我让他坐沙发，但是由于沙发太矮，我就用手把他的肩膀往下摁，“结果老爷子在沙发上蹾了一下，坐不住轮椅了也站不了。”当晚，王彩霞带着父亲去医院检查，诊断结果是腰椎错位。王志国此前从颅脑损伤中适度恢复过来的站立能力再度丧失了。同时，邻居们发现，从6月份开始，他们和坐轮椅的王志国在小区内碰到时，说话也越来越少了，表情显得有些呆滞。

等到了7月初，王彩霞发现王志国身上的淤青不减反增，而且精神状态大不如从前。她只好再次质问庞兴民其中的原因，但是庞兴民再次矢口否认。在此期间，邻居也提醒她“经常回家看看，觉得这保姆不对劲。原本安静的王志国一居室内经常能传出有一个外地口音的大声叫骂声，偶尔还能听到‘啪啪的打击声音。”有王志国的老邻居兼原单位同事还曾进到家中提醒庞兴民不要大声叫嚷，但似乎都没有起到什么作用。直到7月12日，王彩霞和女儿看到了当天安装的摄像头记录的影像资料，他们才知道庞兴民这段时间所做的一切。

虐待被看护人要负刑责

在当庭播放的一段影音证据中显示，庞兴民用浓厚的地方口音大声叫王志国起床，并不断用力拍打他的手臂，随后将他抱到轮椅上后就开始推搡、扇耳光。庞兴民说自己知道摄像头是可以拍下来的，但是“我让他吃药，他不吃我就着急，一着急就打他了”。于是，不吃药成为了庞兴民虐待老人最主要的理由，也是他解决这个问题最奏效的方法，并渐渐发展到习惯性的虐待行为。

时至今日，老人仍然在住院接受治疗。据王志国的主治医生介绍，王志国大多数时间卧床不起，有时会出现神志不清的状态，睡觉时还伴有惊厥现象出现。王彩霞告诉记者说，现在害怕给父亲再找保姆，原本以为电视剧才会出现的事情竟然发生在了自己身上，简直让自己不可思议。

在庞兴国案件中，出庭支持公诉的房山区检察院检察长孙玲玲在庭前接受《方圆》记者采访时指出，近年来，幼儿园老师虐待小朋友、福利院虐待老人的事件时有发生，从媒体曝光的视频来看，虐待手段残忍，情节极其恶劣，对儿童、老年人等被监护人、被看护人的心理造成严重的伤害。然而，受害人往往由于伤情构不成轻伤，达不到故意伤害罪的立案追诉标准，导致无法追究施暴人的刑事责任。而《刑法》第二百六十条的虐待罪仅限于家庭成员之间，且如果未达到被害人重伤、死亡的结果，属于亲告罪（告诉才处理）。这种情况下，往往只能给予施暴人行政处罚，由其承担民事赔偿责任，不能更好地保护被害人的权益。

自去年以来，刑法修正案（九）增设的虐待被监护、看护人罪恰恰弥补了这一法律漏洞。它将非家庭成员之间的虐待行为纳入了刑法保护的范围，涉嫌此罪的将会被处以三年以下有期徒刑或者拘役，这大大加强了法律对弱势群体权益的保障。

本案中检察机关指控，2016年6月至7月中旬，庞兴民在看护王某期间，多次以辱骂、推搡、拍打、扇耳光等方式虐待王志国，造成王志国前胸部、双上肢等多处皮下出血、淤青等多发软骨组织损伤。经鉴定，被害人王志国身体所受损伤程度为轻微伤。房山区检察院认为被告人庞兴民涉嫌犯虐待看护人罪，并以此向法院提起公诉。

“我知道我不应该这么对待一个老人，我认罪。”庞兴民说。

法槌落下，庞兴民当庭表示不上诉。

我害怕，还以为会一枪崩了我

庞兴民在得知判决结果后坦言，他并不懂法，“我害怕，还以为会一枪崩了我呢”。

在庞兴民从事保姆工作的两三年内，从未得到过正规或者定期的培训。目前，保姆市场管理不规范，内部存在诸多管理漏洞，而从事家政服务的工作者普遍文化水平不高，大多数缺乏基本法律知识。记者从相关办案人员处了解到，相似的虐待被监护、被看护人的案件在刑法修正案（九）生效后和庞兴民案之前也有发生，但不少案件却常常因为缺乏保姆实施虐待行为的直接影像证据或周围邻居能够印证的佐证等原因造成证据不足，形成到最后只能不了了之的尴尬场面。

孙玲玲指出，庞兴民案件无疑是对虐待被看护老人犯罪行为的积极预防和震慑，同时也对规范家政市场管理具有警示意义。市民在选择家政服务的时候，要在正规机构选择具有相关执业资质的从业人员，如果一旦发现类似的虐待现象，要善于保留相关的直接证据和间接证据，及时报警，第一时间拿起法律武器维护个人权益。而对于独居老人的关爱，最好的方式依然是常回家看看。（文中涉案人员均为化名）