王楠
摘 要:随着我国经济的快速发展,社会进步飞快,相应地促进了水利工程项目市场竞争越加激烈。水利工程项目的承包商均是通过投标方式实现,如何能够正确制定水利工程项目投标决策,成为当前首要工作内容。水利工程项目的决策方法对于企业而言十分重要,尤其是在当前激烈的市场竞争下,企业之间的实力过于接近,正确的投保决策就起到至关重要的作用。本文主要就水利工程项目投标决策展开分析,结合实际情况,提出合理的改善措施,以求更好地推动我国水利工程建设,为日常生产生活提供坚实的保障。
关键词:水利工程;工程项目;投标决策;方法
中图分类号: TL372+.3 文献标识码: A 文章编号: 1673-1069(2016)28-72-2
0 引言
水利工程关乎民生,尤其是随着社会的进步和发展,有助于为农业生产活动提供水源保障,促进社会发展。在当前水利工程激烈的市场竞争背景下,施工项目主要是通过招标方式承揽,各个水利工程企业为了能够占据更大市场优势,提升市场竞争优势,就需要迎合时代发展需要,选择合理的投标决策,提升企业整体综合实力。由此看来,加强水利工程项目投标决策的方法研究是十分有必要的,对于后续理论研究和实践工作开展具有一定参考价值。
1 水利工程项目投标基本决策方法
在水利工程项目决策阶段,由于工作特性很容易受到多种客观因素的影响,影响到投标决策工作合理性,当前较为常见的几种方面包括非劣解生成技术、连续多目标决策问题决策方法,对于水利工程项目发展具有十分深远的影响。
1.1 非劣解生成技术
此种技术主要是针对向量优化问题,为了确保每个属性值尽可能最优的多目标决策问题[1]。但是由于各个目标之间存在不同程度上的矛盾,所以在多数情况下并不存在最优值。故此,非劣解的引入,将取代最优解。非劣解也可以被称之为有效解或是Parcto最优解。非劣解的解决方法则是将多个目标问题转变为单目标问题,这样在解决问题时更加简便。
1.2 连续多目标决策问题决策方法
多目标问题在解决过程中,在解决问题前很难一次性的将问题表达清楚,这就需要结合实际情况,将所有的非劣解找出,让决策者从中选择最优的一个[2]。与此同时,相对应的决策方法就是根据实际情况规划目标,将其分为两个阶段,其一,根据决策者的实际需要,有针对性的构造达成函数,将多目标问题转变为单目标问题进行解决,更加便捷;其二,根据模型特点,选择合理的求解方法,其中当时单纯形法和图解法最为典型,是当前应用最为广泛的两种方法。
2 投标影响因素分析
投标对象在选择中,应该严格遵循以下几个原则。其一,符合公司未来发展的宗旨,确定自身想要发展的地区,调查该地区发展前景如何。其二,企业自身条件,企业自身的经济实力、经营范畴研究管理水平是否能够满足实际工程建设要求,充分发挥自身优势和特长。其三,工程可靠性,在投标决策之前应该充分考虑工程实现可靠性,包括建设条件、施工条件、施工难度以及资金情况等。
2.1 承包商方面的因素
承包商因素中,主要包括承包企业的施工能力和特点;公司的施工器械和设备,或是附近地区是否有可以调用的机械设备;是否从事过相类似的工程,具备足够的工程建设经验;有无垫付资金的来源;投标项目对本公司未来业务拓展产生的影响。
2.2 工程方面的因素
其中包括工程性质、规模和复杂程度;工程现场工作条件,尤其是交通条件、电力条件和水源情况;工程材料供应条件;竞争激烈程度。
2.3 业主方面的因素
包括业主自身信誉,尤其是项目资金来源和工程款项支付能力;是否要求承包商延期支付或是带资承包等。在实际投标工作开展中,影响水利工程投标决策因素较多,其中涉及众多方面,投标者应该从战略角度全面衡量,确保能够选择更优的方案。
3 水利工程项目投标决策方法应用
水利工程项目只有选择合理的决策方法,才能为企业投标工作提供更坚实的保障,在激烈的投标竞争中占据更大优势。
3.1 工程概况
本水利工程为Ⅱ类工程,水库总库容为1.85亿m3,其中包括拦河坝、排沙洞、河床式电站和开关站等众多部分组成,工程规模较多,其中涉及内容较广。左岸大坝工程同金属结构安装是该工程投标工作的主要内容。该工程要求只有具备中国水利水电施工总承包一级或以上资格的企业参与投标竞争,工程合同工期为52个月。
3.2 投标决策方法应用和模型评价
在投标决策方法应用中,各个企业应该结合实际情况,深入分析投标文件内容,根据招标对象和建设条件,有针对性来考量各项影响工程的因素,选择最为优化的投标决策。各个企业之间主要的投标指标预计评价如表1所示。
表1中T5主要是分为三个等级,一般、较强和强,根据实际情况随即量化值为5,7,9。T6指标中则分为两个等级,一级、特级,根据实际情况随即量化值为7,9。通过对上述数据归一化加权处理后,结果如表2所示。
通过计算可以发现,中水十一局的方案要明显优于其他方案,将此方案取出后,通过对比其他方案,可以发现每一种方案之间差异并不大,并不具有明显的优势。故此,通过定量指标的效用函数对比分析后,如果仍然不具备足够的优势,那么对定型指标下的效用值进行对比,将最终的方案排列为2、4、1、3,也就是说,其中当属中水十一局方案最好,其他排名从高到低为中水六局、中水一局和中水四局。这种投标决策方法在实际中应用优势更为突出,能够帮助企业更为客观清晰地了解到自身的竞争优势,突出自身优势,确保投标工作顺利开展,获得工程项目的承包权。
由于水利工程投标决策是一项系统且复杂的过程,相较于其他工作而言,其中存在很多模糊性的因素,这就需要在投标决策工作开展中运用更为合理的决策方法,提升投标竞争优势。故此,结合实际情况,提出合理的决策对策,优化选择水利工程投标对象,进一步克服专家评分法中存在的缺陷和不足,提高投标决策科学性。除了上述几种方法以外,还可以模糊识别的投保决策模型方法,帮助决策者对决策信息进行深入分析,构建更为科学合理的模型,以此来满足承包商投标决策实际需要。通过大量的研究结果表明,此种方法应该充分考虑到人的主观因素,更加合理有效地将其应用在投标决策中,在一定程度上能够有效提高投标决策质量和水平,促使承包商能够在投标决策中占据更大的优势,创造更大的经济效益。
4 结论
综上所述,投标决策过程中,施工企业应该结合实际情况,综合考虑各方面影响因素和因素之间的联系后,选择合理有效的决策方法,帮助企业提升投标竞争优势,取得更高的投标成功率,对于企业长远发展具有十分突出的促进作用。
参 考 文 献
[1] 龚强.基于模糊逻辑的水利工程建设项目投标决策方法研究[D].山东大学,2015.
[2] 于俊东.水利工程项目投标决策方法研究[J].水利天地,2015,24(3):25-28.