骨科损伤采用中医补法的疗效分析

朱立涛

【摘要】目的 总结骨科损伤患者实施中医补法的疗效，为骨科临床治疗工作提供参考依据。方法 选择2015年6月～2015年9月我院收治的骨折损伤患者80例作为研究对象，按照治疗方案不同将其分为实验组与参照组，各40例。实验组行中医补法，参照组行常规治疗，对比两组患者治疗前后血红蛋白、白蛋白指标变化情况。结果 经比较实验组患者恢复时间、恢复效果以及治疗前后指标改善情况均优于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对骨科损伤患者实施中医补法综合治疗，能够起到疏血活络、补肝益肾的疗效，加速患者临床康复效果，值得应用推广。

【关键词】中医补法综合治疗；骨科损伤；常规治疗；补肝益气

【中图分类号】R274 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.02.0.02

骨科损伤患者临床发病几率呈逐年递增趋势，患者表现为韧带伤、四肢骨折、软组织挫伤等，常规治疗方法主要依靠药物，所得疗效不够显著[1-2]。中医补法作为调节人体气血、阴阳失衡的有效方法，能够改善患者的肝脏，提升人体正气，提高人体免疫力，加速患者损伤恢复[3]。本文就我院收治的80例骨科损伤患者作为实验研究对象，总结常规治疗和中医补法综合治疗所得疗效比较情况，详细内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年6月～2015年9月我院收治的骨折损伤患者80例作为研究对象，按照治疗方案不同将其分为实验组与参照组，各40例。其中男58例、女22例；年龄21～71岁，平均年龄48.5岁；患者体重50～80 kg；患者损伤包含软组织挫伤、摔伤、韧带拉伤、四肢骨折以及车祸伤等。患者均知晓本次实验，且签署知情同意书，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

参照组行常规治疗。即结合患者具体损伤原因、部位采取治疗方法。例如对出现了软组织挫伤的患者需要让其静养，并且实施止痛消炎药物；对于出现韧带拉伤的患者，同样需要静养，然后口服止痛流血药物并加舒筋通络的外敷药物；对于出现四肢骨折的患者，需要对其进行夹板固定，并口服对应药物。实验组实施中医补法综合治疗。对患者早期限制其活动、止痛药口服、外敷、夹板固定，然后查看患者是否存在出血问题，对于损伤位置出血淤血的患者实施益气补血药物，例如八珍汤，八珍汤中包含当归、人参等药材，都是补充气血的药物。在中期治疗中，实施舒筋活络药物，例如活血通络饮，此方中包含牛膝、舒筋草，这些药材都能够起到强健筋骨的疗效。在后期治疗中，可以使用六味地黄丸、地黄饮子等，达到滋补脾肾的疗效。以上药物的实施，其最终目的都是为了增强患者正气抵御外邪，促进患者治疗疗效。

1.3 观察指标

对比两组骨科损伤患者治疗前后血红蛋白、白蛋白不同时间的变化情况，行统计学软件进行比较。

1.4 统计学方法

应用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义[4]。

2 结 果

对比两组骨科损伤患者治疗前血红蛋白、白蛋白指标，差异无统计学意义（P>0.05）。于治疗后8天、16天指标变化对比，实验组治疗前白蛋白（35.5±3.65）g/L、治疗后8天白蛋白（35.6±4.0）g/L、治疗后16天白蛋白（35.0±3.6）g/L；实验组治疗前血红蛋白（125.2±11.0）g/L、治疗后8天血红蛋白（116.2±11.5）g/L、治疗后16天血红蛋白（112.5±12.6）g/L，指标变化情况对比实验前不明显，差异无统计学意义（P>0.05）。参照组治疗前白蛋白（36.5±3.5）g/L、治疗后8天白蛋白（30.6±3.0）g/L、治疗后16天白蛋白（25.0±3.5）g/L；参照组治疗前血红蛋白（125.8±12.0）g/L、治疗后8天血红蛋白（106.2±9.5）g/L、治疗后16天血红蛋白（88.35±10.6）g/L，实验前后所得指标对比，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

骨科损伤应采取虚则补之、盛则泻之的治疗原则。骨科损伤患者其初期，由于出血所以会出现气血两虚的状态，患者出现明显的精神疲劳且无力的症状，所以对这类患者需要采取补气补血的药物，来有效改善患者的身体素质[5]。如果患者骨折损伤没有出血，但是存在明显的淤血，需要对其实施祛瘀药物，来有效缓解患者身体疼痛。患者在损伤的治疗中期，其存在的淤血情况会逐渐减退，此时骨折逐渐愈合，所以需要实施强筋健骨药物。

本次实验中指出，中期对患者实施活血通络饮，此药方中包含牛膝以及伸筋草，可以起到强筋健骨的疗效。损伤后期，涉及到轻度以及重度两类，对于病情较轻患者实施补气溢血、强筋健骨的药方即可达到痊愈疗效。对于重度情况，需要以滋养肝肾为主要治疗方案。结合本次实验研究所得结果来看，实验组40例患者其采用中医补法综合治疗，患者治疗前后血红蛋白以及白蛋白比较，差异无统计学意义（P>0.05）。而参照组行常规治疗，血红蛋白、白蛋白指标比较，差异有统计学意义（P<0.05）。足以证明骨科损伤实施中医补法治疗，疗效显著，临床发展前景以及研究意义重大。

参考文献

[1] 吕建选.中医补法在骨科损伤中的应用[J].中国实用医药，2010，05（20）：234-235.

[2] 黄飞舟.中医补法在骨科损伤中的应用[J].中国医药指南，2011，09（23）：138-139.

[3] 吕建选.损伤控制与中医补法在骨科损伤中的应用[J].中国实用医药，2010，05（22）：127-128.

[4] 陈宜兵.骨科损伤采用中医补法的疗效分析[J].光明中医，2015，（8）：1676-1678.

[5] 沈守卫.中医补法为主的综合治疗骨科损伤64例的疗效分析[J].内蒙古中医药，2014，33（14）：31，111.

本文编辑：王 琦