甜品中的经典

小莫

采用了16nm FinFET工艺的Pascal架构显卡无论在性能和功耗上都表现得极其出色，但是无论是售价高达5000多的GTX 1080显卡或者是3000多元的GTX 1070都是相当不亲民的，而现在GTX 1060只需要2000元就能买得到，让更多的人可以享受得到Pascal架构的高性能与低功耗。

我们都知道，英伟达公司推出的每一代显卡产品中，GTX 560/660/760/960历来都是官方定义的甜品级规格，也就是我们所说的最具性价比的产品。旗舰级产品固然规格先进、性能强劲，但是价格也远远超出了普通消费者的承受能力；而甜品级的显卡则是普通消费者买得起的新一代产品，我们今天就为您带来新一代的甜品——GeForce GTX 1060。

在介绍GeForce GTX 1060显卡之前，我们不妨先通过Pascal架构下的旗舰产品GTX 1080来回顾一下这一代产品的技术特性。

在两年前的GTC大会上我们就得知了Pascal显卡的路线图，NVIDIA当时公布的几大特性就是——NV Link、3D显存、模块化及FinFET高级工艺，不过前面两个新技术主要用在了GP100大核心上，NV Link对GTX 1080来说无用，HBM 2显存虽然让人心动，但目前的问题是产能低、成本高，没法在这么快就用在消费级显卡上，不过GTX 1080依然带来了全新的架构、16nm FinFET工艺、GDDR5X显存、散热器及3D渲染技术上等改进。

16nm FinFET Plus工艺

早先公布路线图的时候，NVIDIA提到了Pascal会使用FinFET工艺，当时并没有明确具体工艺，因为存在着三星14nm FinFET及TSMC 16nm FinFET两种路线，期间也一度有传闻称NVIDIA也要转向三星代工，不过最终这事不了了之，NVIDIA使用的还是TSMC的16nm工艺，而且是其中的16nm FinFET Plus高性能工艺。

目前AMD及NVIDIA的GPU主要使用28nm HPM工艺，根据TSMC的说法，16nm FinFET Plus工艺相比28nm HPM提升了65%的性能或者减少了70%的能耗，同时晶体管密度翻倍，而GP104晶体管数量就从52亿提升到了72亿，但核心面积反而从398mm2减少到了314mm2。

更重要的是，GTX 1080显卡的核心频率大幅提升，此前GTX 980的加速频率是1216MHz，而GTX 1080可达1733Mhz，整整提升了42%，这些都要归功于先进工艺带来的改良。

GDDR5X显存及更高级的内存压缩技术

GTX 1080显卡虽然没有用上HBM 2显存，不过显存方面也不是没变化，因为它用的是GDDR5X显存，是目前GDDR5显存的改良版，数据频率从目前的7Gbps提升到了10Gbps，所以说就算256bit位宽没变，但GTX 1080显卡的带宽也有320GB/s，比GTX 980显卡的224GB/s提升43%，差不多与384bit位宽的GTX 980 Ti的336GB/s带宽看齐了。

除了靠GDDR5X高频率提高显存带宽之外，GTX 1080显卡也支持更高级的内存无损压缩技术，以便进一步优化带宽效率，包括改进了2：1压缩效率、新增了4：1及8：1压缩算法，综合下来GTX 1080显卡减少了20%的带宽需求，再加上GDDR5X显存带来的频率优势，官方称总计提升了70%的带宽效率。

异步运算全面改进

AMD、NVIDIA对于异步运算（Asynchronous Compute）的支持程度曾经引爆双方的口水战，特别是在《奇点灰烬》、《杀手》等支持异步运算的游戏中。尽管后来有辟谣称Maxwell硬件是支持异步运算的，问题出在驱动上，但不论什么原因，在异步运算上，Maxwell及之前的显卡确实是落后于AMD的GCN架构的。

在Pascal架构上，NVIDIA填补了这个坑——此前发布新闻中我们就看到NVIDIA强调Pascal显卡原生支持异步运算，包括基于GPU的物理加速、音频处理、渲染帧的后期处理以及VR中的异步时间扭曲算法中都可以用到异步运算。

同步多投影引擎（Simultaneous Multi-Projection）

GP104核心虽然在SM单元架构上相比GM204核心变化不大，但前端的多边形引擎单元功能还是有改进的，主要是支持同步多投影引擎（SMP，Simultaneous Multi-Projection）技术，官方表示该技术可以大幅提升游戏特别是VR性能。如果你还记得NVIDIA官方PPT中GTX 1080显卡性能达到了GTX Titan X显卡2倍的那张图，那现在应该知道了这个成绩靠的其实还是SMP技术的功劳，多分辨率着色（Multi-Res Shader）性能可提升40%，VR性能可提升50%。

全新的VR音频及VR物理加速

VR是NVIDIA、AMD争夺的新市场，NVIDIA在发布会上也带来了新的VR技术，主要包括VR音频及VR用的PhsyX物理加速，这都有助于提升VRWorks Audio音频其实借鉴了光线追踪渲染的思路，所以NVIDIA说它是Path Traced Audio路径追踪音频，这是首个支持物理基础的VR音频引擎，可以模拟声音在虚拟场景内的互动映射，类似现实中声音碰到障碍物那样，也就是说你听到的声音实际上经过了处理，所以更真实。

另一个VR相关的技术就是支持在VR应用中使用PhysX物理加速，后者我们已经很熟悉了，可以在游戏中加速布料、流体、火焰、发毛等物理运动特效，展示更真实的效果。

除了以上架构及技术更新，GTX 1080显卡还支持HDR、新的DP 1.4接口及8K分辨率输出、性能更好的垂直同步、更高级的SLI多卡互联、4K级别的视频解码等技术，就不再一一详细描述了。

看完了Pascal架构的一些重要特性，再让我们把目光投回到GeForce GTX 1060这款产品上来。采用了16nm FinFET工艺的Pascal架构显卡无论在性能和功耗上都表现得极其出色，但是无论是售价高达5000多的GTX 1080显卡或者是3000多元的GTX 1070都是相当不亲民的，而现在GTX 1060只需要2000元就能买得到，让更多的人可以享受得到Pascal架构的高性能与低功耗。

GTX 1060用的是GP106核心，如果算上那个只面向HPC市场的GP100核心的话这已经是NVIDIA所发布的第三颗Pascal核心了，之前的GTX 1080/1070用的是GP104核心，而GTX 1060的GP106核心规格上比GP104要小得多，晶体管数量为44亿，核心面积200平方毫米，而GP104则拥有72亿个晶体管，核心面积312平方毫米。GP106的SM单元只有10组，共1280个CUDA单元，只有GP104的一半，纹理单元80个。GP106拥有6组32bit显存控制器，显存位宽192bit，共48个ROP和1536KB L2缓存。GTX 1060的基础频率与GTX 1070都是1506MHz，不过boost频率是1708MHz略高于GTX 1070，显存数据频率依然是8Gbps，由于显存位宽只有192bit，所以显存带宽下降到192GB/s，规格上与GTX 1070相差很远，不过与上代的GTX 960相比的话有了质的提升。GTX 1060的TDP从GTX 1070的150W降低到了120W，与上一代的GTX 960一致，供电接口只需要单6pin就足够了。价格方面，NVIDIA给出的AIC厂商建议零售价是1999元起，这样的定价明显就是针对对手AMD最近新推出的RX 480而制定的。

测试平台与前面测试显卡的配置基本一致，处理器是Core i7-6700K，默认4-4.2GHz运行，技嘉GA-Z170X Gaming 3主板，内存为芝奇DDR4-2133 4GB*2

3DMark测试

可以看得出GTX 1060与高一级的GTX 1070的性能差距是相当大的，三个测试的得分都略低于GTX 980，高于对手的RX 480。

3DMark最新的Time Spy DX12基准测试，GTX 1060的得分为4077，比RX 480高100多，同时也高于GTX 980，性能超越上代的GTX 960相当之多。

DirectX 12游戏测试

在《古墓丽影》当中，Pascal架构显卡表现相当好，GTX 1060的帧数比RX 480高得多，比上代的GTX 980也好很多。

不过在《战锤：全面战争》中GTX 1060在1080p和2K分辨率下的表现是要略逊色与RX 480和GTX 980的，在4K分辨率下会略微比RX 480好一点。

DirectX 11游戏测试

《天堂4.0》测试是NVIDIA传统的优势项目，这个测试中GTX 1060的表现大幅领先RX 480，同时也领先GTX 980不少。

在《GTA 5》、《地铁：最后的曙光》还有《巫师》里面，GTX 1060的性能只比RX 480好一点，GTX 980的表现比这两张卡还好。

通用计算能力测试

通用计算性能方面，Pascal架构其实比上代Maxwell已经有了很大的提升，不过与AMD的GCN架构相比还是一定的差距，GTX 1060的通用计算性能并不如RX 480，不过这对大多数人来说并没有什么意义。

性能综合评定

如果以GeForce GTX 960作为一个参照基准的话，GTX 1060的性能就是GTX 960的190.14%，而RX 480则是175.17%。

可以看得出GTX 1060的总体性能表现是要比GTX 980好一点点，比对手RX 480好不少。

功耗与温度测试

从测试结果来看（绿色条为显卡功耗，蓝色条为整机功耗），采用16nm的Pascal显卡待机功耗就已经比上代的Maxwell显卡低不少（GTX 1060 vs. GTX 980），GTX 1060的单卡待机功耗只有8.6W，而RX 480的待机功耗偏高，有25.7W。用3DMark FireStrike负载测试的话GTX 1060的单卡功耗为113.9W，比上代的GTX 960还低一些，而RX 480的单卡负载功耗达到了161W，比GTX 1060高很多。

再换个角度来看，GTX 1060的性能比GTX 980好一点，而功耗只有后者的62%，可见架构与制程工艺带来的收益相当明显。

温度方面，由于现在显卡都基本限制了最高温度，所以负载功耗基本上都是驱动里面设置的最大温度，GTX 1060的默认最高温度是72℃，用Heaven和Furmark负载时的温度都差不多，只是Furmark负载是的频率要低不少。

至于噪音，GTX 1060公版散热器规格其实要比GTX 1070差不少，但鉴于本身GPU的发热更低，所以风扇转速其实比GTX 1070还要低一些，不过实际上两张卡在运行游戏时都没有什么噪音，全程运行很安静。

超频测试：频率接近2.1GHz

超频方面，GTX 1060显卡和之前的GTX 1080/1070显卡一样有不少限制，目前不支持加压，但是显卡的TDP上限还是可以适度调节的，这个就成为显卡超频的关键，超频时我们把TDP调到上限。

别看GeForce GTX 1060的供电那么寒酸，实际上这卡的超频能力还是相当的强的，GPU基础频率可以从原来的1506MHz超至1696MHz，实际运行频率最高可达2088MHz，显存频率从2003MHz超至2352MHz，通过3DMark FireStrike测试得分为12185，性能比默认状态提升了12%，提升幅度是相当大的。

结论

从命名上来看，GTX 1060应该是GTX 960的继任人，但是从价位上来看，GTX 1060的定价更接近GTX 970，它的性能甚至比GTX 980还好一点，功耗更是低不少，然而它的售价只有GTX 980的一半，用一半的钱就能买到一张性能与GTX 980一样的显卡，是不是相当划算呢？

售价为1999元的GTX 1060确实有着相当好的性价比，这款显卡在1080p分辨率下玩游戏是完全没问题的，把画质开到最高都可以流畅运行全部游戏，在2K分辨率下其实也没太大问题，测试的全部游戏都过了30fps，部分还过了60fps，然而想用GTX 1060在4K分辨率下运行游戏的话只能降画质了，建议想玩4K游戏的朋友还是加钱买GTX 1070甚至GTX 1080吧。

AMD在发布RX 480之后得意了一段时间，但美好的时光是短暂的，GTX 1060的到来又要让AMD郁闷好一段时间了，从目前来看RX 480的性能与功耗表现都不如GTX 1060，而两者的价格都是一样的，还好两者的性能相差较小，再加上在DX12 API下两家的表现谁好一点现在还不是时候下定论，过一段时间后RX 480会翻身还说不定，但是短时间来说AMD还是快点拿出性价比更好的RX 480 4GB才是最好的对应方法。

不得不说的是，RX 480优异的性能确实打乱了NVIDIA的计划，原来计划GTX 1060并不会这么快到来的，先让高端都换成GTX 1080/1070，然后2000元的市场继续卖GTX 970清库存，但是RX 480的到来让GTX 1060提早登场，它优异的性能与准确的定价，打击RX 480一点问题都没有，不过NVIDIA自家那些还没完全清完库存的GTX 970其实更加尴尬，GTX 1060的性能甚至比GTX 980还强，那现在谁还会去买GTX 970呢？