由“出轨经济学”看王宝强离婚事件

近日，王宝强离婚事件占据了各大网站娱乐版头条，各类消息层出不穷，不绝于耳。关于此事的孰是孰非，自有水落石出之日。假设王宝强说的都是真实的，对婚姻出轨这一社会现象，如果运用经济学的基本原理进行分析，又会是怎么样的呢？

婚姻是一种经济行为

因有贵人冯小刚的慧眼识珠，出身贫寒的王宝强，从一个路人甲一窜成为中国影视圈一线明星。而马蓉还是西北大学播音主持系的在校学生时，王宝强就对青春靓丽的马蓉一见钟情，随后对其展开疯狂的追求，两人最终甜蜜地走到了一起。据传马蓉在西北大学读书时曾属“风云”人物，不少该院学生对她都有很深的印象。

婚姻经济学认为：每个男女都是一个制造爱情的企业，交易的内容是对方的性别差异、物质金钱、权力名声、容貌才气等。人人心中一杆秤，爱不会平白无故地产生。人们在寻找对象之前，总是有意无意地形成一种择偶标准，如年龄、身高、容貌、学历、职业、收入、健康状况、家庭背景，等等。一般来说，男子更看重女方的容貌，而女人更看重男方的社会地位和物质条件。

再看看王宝强和马蓉，男的多金，女的漂亮，膝下一对儿女活泼乖巧，一切都是幸福的模样。但婚姻“七年之痒”的坎，王宝强终究没迈过，遭遇了马蓉出轨的狗血剧情。

这也在一定程度上说明婚姻本身就是一种经济行为，有需求，有供应，有风险，有收益，还要计算投入产出比。

“七年之痒”：边际效用递减

对体制内的交易双方来说，爱情像一块永远嚼在口里的口香糖，它的好处是随时都有东西让你咬，不至于空虚，不至于闲得牙疼；缺点是越嚼越无味，到最后就成了一种纯粹的习惯。

“七年之痒”的说法，不仅说明消费者对单一产品、无差别服务的厌倦，也证明了爱情资源使用中的边际效用递减：当激情散尽，夫妻要么分道扬镳，要么过上波澜不惊的生活。而当爱情衰减、演绎为亲情后，夫妻感情就会如冯小刚《一声叹息》里男主人公直白的大实话——就像左手摸右手没了感觉。

马蓉当年一个刚毕业的大学生嫁给王宝强，除了王宝强有钱有名气，还有就是觉得王宝强为人老实憨厚，值得托付终身。但结婚以后，马蓉渐渐觉得，王宝强虽然确实是老实憨厚，但是本质上还是一个农民，那种思维逻辑里典型的就是一爆发户。于是乎，在马蓉这里，王宝强的老实就变成了无趣，憨厚就变成了无知，双方的共同语言越来越少。

决策陷阱：人总是对沉没成本耿耿于怀

所谓沉没成本，西方经济学告诉我们：沉没成本是指由于过去的决策已经发生了的，而不能由现在或将来的任何决策改变的成本。人们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是看这件事对自己有没有好处，而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。我们把这些已经发生不可收回的支出，如时间、金钱、精力等称为“沉没成本”（Sunk Cost）。

在经济学和商业决策制定过程中会用到“沉没成本”（Sunk Cost）的概念，代指已经付出且不可收回的成本。沉没成本常用来和可变成本作比较，可变成本可以被改变，而沉没成本则不能被改变。在微观经济学理论中，做决策时仅需要考虑可变成本。如果同时考虑到沉没成本（这被微观经济学理论认为是错误的），那结论就不是纯粹基于事物的价值做出的。虽然在做出决策时考虑沉没成本是不对的，但是会这样做的人实在太多，俗话说得好，走的人多了也便成了路，错的人多了——倒也不会变成对，只是变成一个普遍现象罢了。

回到王宝强的这个故事上来，王宝强爱老婆是出了名的，他事业有成，对老婆疼爱有加，没有半点摆谱的意味。通过一些娱乐节目，王宝强的憨厚实在又有点小伎俩的朴实形象深得人心，更是通过某亲子节目，看到王宝强对于马蓉是随叫随到，有求必应，可以说是一味地付出。

但某种意义上来说，经济学告诉我们，你越是让你的另一半省心，你的另一半就越是看轻你，越是容易抛弃你。因为你没有让她/他对你付出足够的沉没成本，而这会直接影响他/她的决策结果。

帕累托最优原则：爱情是双方的付出

西方经济学中还有一条“帕累托最优原则”。所谓的“帕累托最优”，通俗的解释就是在资源配置过程中，经济活动的各个方面，不但没有任何一方受到损害，而且社会福利要尽可能实现最大化，社会发展要达到最佳状态。

我们都知道，爱情不是一个人的付出，而是两个人一起并肩而行。美好的爱情是相互的，是彼此的，从来就不是施舍，也从来不是乞讨。“帕累托爱情最优原则”告诉我们，需要相互抛向对方，需要相互回报和相互馈赠，在这种恩恩爱爱的相互经营中，一起成长，一起升华。