火电厂燃煤经营管理中GPS技术的应用

李世雄，郭俊林，郑国栋

（1.西安建筑科技大学，西安 710000；2.内蒙古京泰发电有限责任公司，内蒙古 鄂尔多斯 010300）

火电厂燃煤经营管理中GPS技术的应用

李世雄1，郭俊林2，郑国栋2

（1.西安建筑科技大学，西安 710000；2.内蒙古京泰发电有限责任公司，内蒙古 鄂尔多斯 010300）

随着社会地不断发展，国家对生态文明建设的重视程度越来越高，然而一些工厂在实际生产中所排放出的污染物，给城市造成了严重的污染。当前国家已作出明文规定各工厂所排放的污染物量应进行严格控制，对污染物总量指标的合理分配是促进总量减排定量化的主要方式。现对总量控制制度有效分析，设计出基于GPS技术为主的火电厂燃煤中所产生大气污染物总量指标的分配方式，以便寻求出最佳的经营管理配置方案。

火电厂燃煤；总量指标；GPS技术；经营管理

随着城市城市化发展步伐地不断加快，城市环境问题也成为了人们关注的焦点话题，近些年来雾霾等天气的影响给人们的健康生活带来了一定的影响。国家也提出了相关政策法规，提出要打造绿色城市、生态城市口号。并对一些工厂所排放的污染物量进行严格控制，一旦超出标准应受到严厉的惩罚。当前进行污染物总量控制的有效方式是合理地进行污染物排放指标地分配。所以，通过对国内外总量指标分配的分析，根据我国当前污染物总量的控制需求，设计出基于GPS技术为主的火电厂燃煤中大气污染物总量指标的分配方式，寻求有效解决策略。

1 排放绩效的基本含义

所谓排放绩效主要指的是发电厂每发一度电所排放的污染物的数量。通常情况下，排放绩效是基于总量控制目标的需求层面上，按照排放绩效标准以及发电量的实际要求对所产生的大气污染物进行合理分配的。在排放总量指标分配中排放绩效标准是其中最为重要的影响因素，其直接关系着分配结果的科学与否。当前国家已制定了相关法规政策，实行统一的排放绩效方法以此来分解排放控制指标，此方法的实施一方面可有效控制污染物的排放量，另一方面也能提高企业的认知程度，使其在生产中能提高工作效率。

2 分配方法

2.1 总量指标分配技术路线

与其他企业存在一定的差异，火电厂具有污染物排放量大而且较为集中的特征，所排放的污染物经过大气长距离运输后，会涉及到更大区域范围内，给当地人们的健康生活造成了一定的威胁。所以，国家已采取了有力的措施，对火电厂的污染物排放指标进行科学地分配。各级政府部门应按照相关要求，对地区发电电气的排放量指标进行严格考核，确保其处于可控范围内。

2.2 总量目标

火电行业主要大气污染物总量控制目标是一项系统而庞杂的工程量，要使所制定的目标科学合理，需要考虑多方面的影响因素。当前污染物总量控制目标的确立主要采取如下两种方式：一是直接使用国家明文规定的污染物排放总量限定值；二是按照火电厂大气污染物的排放基数、排放量以及减排相关措施进行有效确定。

2.3 分配指标量

分配指标量是基于总量指标分配的基础上，所分解的全部排放指标之和应小于总量指标。火电行业主要大气污染物总量目标与分配指标量之间的差值可作为环保部门的总量指标储备。分配指标量的计算方法如下：

2.4 分配程序

火电行业总量指标分配所包含的内容较为全面，既包括燃煤、燃油发电锅炉，也包含燃气发电锅炉。在进行排放指标分配中，应根据统一的排放绩效标准，将排放量平均分配给各个所管辖电厂以及机组部门。以电厂主要大气污染物总量排放指标为例，计算方法列举如下：

在上式中，M代表的是电厂的主要大气污染物总量指标；CAPi为第i台机组的装机容量；GPSi表示第i台机组的排放绩效值；T为实际发电时数；nBIOS电厂所具有的电机数量。

3 排放绩效的制定

3.1 排放绩效值的测算

通过对火电厂锅炉类型以及排放标准要求等的综合权衡比对，决定采取三种排放绩效方案进行综合评估，一是根据考虑火电厂排放的标准，将一些影响因素比如燃烧污染物的排放等考虑其中，所得出的大气污染物排放绩效值；二是根据国家关于节能减排的相关要求，对大气污染物的控制要求测算排放绩效值；三是排放标准与治理技术的基础上测算大气污染物排放绩效值。

3.2 最优排放绩效的筛选

总量目标和可分解指标量的有效确定。按照国家相关规定，我国火电行业在生产中SO2的排放量应控制在800万吨，NOX排放量应控制在750万吨。通过对美国相关方面的研究得知，在污染物排放总量的确定中国家应预留5%～10%排放指标，以便为相关项目的建设提供一定的发展空间。所以，最终所确定的SO2排放控制量为720万吨，NOX的排放控制量在650万吨以内。

根据排放绩效值，对全国火电行业SO2、NOX总量指标分配的最终结果，可得出三种方案，方案1（SO2、NOX排放指标/t分别为372、360）为最优方案，其所提供的方法较为经济环保，满足国家当前发展之所需。但考虑到若采取此种方案则不仅会加大运营成本，而且我国当前的技术水平还不能满足相关需求，使得治理的成效性不高，因此方案1实用性不强。而方案2（SO2、NOX排放指标/t分别为778、729）的排放绩效值则较为宽松，其分配指标量与总量目标几乎吻合。近些年来我国大气污染现象不断加剧，国家对总量减排工作也制定出了切实可行的解决方法，主要是尽可能地减少污染物的排放是治理的根本措施，而方案2在污染物减排方面的应用力度不足，不能从根本上解决污染源的问题，因此该方法的实用性也不强。在方案3（SO2、NOX排放指标/t分别为698、627）中通过对排放标准以及环保措施的有效控制，可大大减少污染物的排放，从而起到改善空气质量的目的。通过综合权衡，方案3的实用性最强，在实际工作中可加以应用。

4 结语

综上所述，在火电厂燃煤经营管理中，对污染物的有效处理已然成为国家各级部门所关注的焦点话题，通过对本文所列举的三种方案的有效分析，经过综合权衡得知方案3的有效性最高，可从源头上解决污染物的排放，从而改善空气质量，让人们呼吸到清新的空气。

［1］刘海涛，汪晓云.在节能减排背景下提升火力发电产业的发展策略［J］.中国管理信息化，2012（14）.

［2］于超，谭忠富.基于排放绩效的燃煤电厂碳税优化模型［J］.华东电力，2011（06）.

［3］徐钢，田龙虎，刘彤.中国电力工业CO2减排战略分析［J］.中国电机工程学报，2011（17）.

10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.20.121