俞莹莹 杨香青
[摘要]目的:分析急诊危重患者抢救中全程护理干预的护理效果。方法:选取2014年2月至2015年3月期间在我院急诊科接受治疗的80例危重患者作为研究对象。将这80例患者随机分为两组,分别进行全程护理和常规护理。调查和对比两组患者对护理工作的满意度以及急救成功率。结果:实验组患者对护士的服务、护理过程以及护理环境的评分均高于常规组的评分,每组数据的差异均显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理能够很大程度的提升急诊护理质量和患者的满意度,能够极大的提升急诊治疗效果,帮助患者尽快恢复健康,值得临床推广。
[关键词]全程护理;急诊危重;护理效果
急诊科是医疗机构用于治疗危重患者的部门,其具备风险高、工作时间长、工作量大、技术性强的特点。为了提升护理的质量,我院提出全程护理这种前瞻性的护理模式并与常规护理模式进行了对比试验。在急诊科的护理工作中,需要将护理工作更加的精确、到位,自主的给予患者创造更加舒适的护理环境和康复环境。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年2月至2015年3月期间在我院急诊科接受治疗的80例危重患者作為研究对象,将这80例患者随机分为实验组和常规组,每组40例。常规组使用常规护理;实验组使用全程护理。两组患者的年龄在30岁至54岁之间,平均年龄为(34.4±2.8)岁,其中男65例,女15例。所有患者的文化程度均在小学文化以上,所有患者均无精神病史和神经系统疾病。两组患者的性别、年龄、文化程度等多方面并无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 护理方法
常规组使用常规组的护理模式。护理人员定期对患者进行病情观察以及病情变化记录,并依据常规的诊断流程对患者进行急救护理与病情处理。
实验组患者采用全程护理进行急诊危重患者护理干预。
在接到120电话通讯联系之间组织急诊科快速采用绿色通道将患者接入抢救室,并在抢救期间对患者进行监护、检查以及住院等一体化的信息整理护理。在患者入院时利用最短时间对了解患者情况,语言要清晰温和,需要尽可能多的了解患者心中的顾虑,并对患者感到疑问的地方进行解答。对于需要手术治疗的患者,需要尽可能的安慰患者的心理情绪。在急救的预备阶段,护理人员需要先检查急救设备以及急救药物,保障其能够正常使用,特别是心率检测设备和仪器等不可替代的物品。
在急救过程中,护理人员需要尽可能的配合医师开展急诊治疗,必须要保障各项急救措施能够准确、有效的开展。快速的确定急救措施,护理人员需要保障患者畅通的吸氧,建立静脉通道,实时的对患者生命体征进行检测,并做好专业抢救药物、设备的准备。在治疗过程中,需要时时刻刻的注意患者的心理情况变化,如果患者的心理出现异常变化,则需要及时的进行安抚,不得使用过激或带有刺激效果的语言。
在急救完成之后,需要安排专业的护理人员对患者进行密切的术后跟踪寻访,密切关心患者的身体情况,并且进行术后情况的检查和记录。
1.3 评价标准
本次研究标准为抢救成功率以及满意度。本次抢救成功率判定标准为:经过抢救之后,患者的病情得到一定程度的稳定,并且最终转为安全;患者满意度主要是以视觉模拟评分法进行评价,以VAS对患者满意度进行评测。
1.4 统计学方法
对数据库的录入及统计分析均通过SPSS19.0软件实现。技术资料采用X2检验,计量资料采用(x+s)来表示,组间比较应用配对t检验,临床疗效比较用等级资料的规范检验分析,P<0.05表示具有统计学意义。
2 结果
本次研究结果显示,实验组患者中抢救成功40例明显高于常规组32例;实验组对护理工作的满意度(94.7±2.O)明显高于常规组对护理工作的满意度(81.2±3.9),每组数据的差异均显著,具备统计学意义(P<0.05)。详情见表1。
3 讨论
急诊科是比较特殊的护理场所,其护理质量会直接关系到患者的生命安全和抢救工程的结果。因此,提升急诊科的护理质量水平尤为重要。对急诊科患者进行全程护理,能够很大程度的提升护理工作的辅助治疗水平,还直接的体现医疗护理人员高水平的专业护理技术。
本研究结果显示,实验组患者中抢救成功40例明显高于常规组32例;实验组对护理工作的满意度(94.7±2.0)明显高于常规组对护理工作的满意度(81.2±3.9),每组数据的差异均显著。这一结果充分说明了全程护理能够有效地争取患者的抢救时间,通过护理工作提升急诊效果,有效的提高急救成功率,加强护患之间的沟通。本结论与钱琼的“全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨”结论一致。
综上所述,急诊危重患者抢救中全程护理干预的护理效果显著,对患者的顺利急救有正面的影响,能够有效地提升急症效果,值得临床推荐。