2015年马铃薯品种比较试验

王远东

摘要 2015年在河西县鹿固乡王寺峁村安排了有22个品种参试的马铃薯品种对比试验，结果表明：青薯9号、晋薯16、同薯23、中薯18、庄薯3号产量明显高于克新1号，除上述品种外，尚有晋薯24、冀张薯12、2004-35-9、中薯21、中薯20产量高于克新1号，大旱之年能实现增产，这也证实上述品种适宜干旱地区推广。但因只有1年的试验结果，尚需翌年再次试验，确定取舍。上述品种除晋薯24生育期较长以外，其他4个品种生育期较短，假如翌年仍然增产，可作为中日期品种取代克新1号。

关键词 马铃薯；品种；对比；2015年

中图分类号 S532 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）08-0092-02

从2009年起，河曲县兴农科技开发有限公司与河曲县农业技术推广中心进行技术合作，已连续7年引进试验新品种，经过试验示范，先后有冀张薯8号（2191）、同薯23、晋薯16、青薯9号4个新品种用于大田生产，费乌瑞它在沿河水地区试种获得成功。为了进一步验证上述品种在不同生产年份的适应性和在河曲大面积推广的可行性，并不断引进推出优质高产新品种，2015年在鹿固乡王寺峁村安排了有22个品种参试的品种对比试验。10月19日，河曲县农业技术推广中心组织相关人员对试验田进行了测产验收，现将试验验收结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

河曲县与内蒙古准格尔旗、陕西省府谷县接壤，县城位于北纬39°23′、东经111°09′，地貌北低南高，海拔860～1 637 m，其中海拔在1 200 m以上的山区占总面积的50%以上， 1 000 m以上的山区占1/3。年平均气温8.8 ℃，极端最高气温38.4 ℃，极端最低气温-25.4 ℃，7月最热，平均气温23.8 ℃，有效积温3 367 ℃。平均降水量382 mm，最多715 mm，最少211.4 mm，相对湿度48%，蒸发量1 914 mm，日照时数2 930 h，无霜期150 d，最短122 d，终霜期4月下旬，初霜期9月下旬至10月上旬，种马铃薯的山区无霜期120～140 d。2015年全年降水量282 mm，7—9月降水量仅 86 mm，属60多年一遇的严重伏旱秋旱年。

试验地选择在鹿固乡王寺峁村，王寺峁村在河曲县中部半山区，海拔1 260 m。试验地为旱平地，砂壤土质，前茬玉米，施复合肥600 kg/hm2，未施农家肥。旋耕机翻地后铁锹铲土点种。

1.2 品种及来源

参试品种共22个，分别为同薯23、晋薯24、晋薯16、大同里外黄、04-19-08、5431（山西省农科院高寒区作物研究所提供），河选17号、河选18号（山西省河曲县兴农科技开发有限公司提供），冀张薯8号、冀张薯20、冀张薯12、冀张薯14、2004-1-2、2004-35-9（河北省张家口市农科院提供），中薯18、中薯20、中薯21、中薯无牌（中国农科院蔬菜花卉研究提供），庄薯3号（甘肃省定西市农科所提供），青薯9号（青海省农科院提供），克新1号、715（黑龙江省农科院马铃薯研究所提供）。

1.3 试验设计

试验设22个处理，即每个品种为1个处理，以克新1号作对照（CK）。2次重复，对比排列，小区面积为21.17 m2（7.3 m×2. 9 m）。小区种6行111粒，行株距50 cm×40 cm，留苗4.95万株/hm2 [1-3]。试验区面积927.2 m2（61.0 m×15.2 m）。

2 结果与分析

2.1 产量结果

经联合验收测产，比对照品种克新1号增产的有10个品种，依次为晋薯16、青薯9号、同薯23、中薯20、中薯18、晋薯24、庄薯3号、冀张薯12、中薯21、 2004-35-9，部分品种的产量结果见表1。

2.2 大薯率调查

因2015年大旱，>250 g的商品薯极少，收获时仅分≤150 g和≥150 g 2级。称重结果表明：大薯率高于克新1号的仅有晋薯16（77.3%）1个品种，其他品种的大薯率因天旱均低于克新1号（表1）。

2.3 生长势观察

在苗期和初花期进行过2次详细的调查，按强、中、弱分级，生长势强的有晋薯16、晋薯24、同薯23、中薯18、中薯21、715、青薯9号、庄薯3号、大同里外黄、克新1号10个品种。

2.4 抗旱性分析

在生长后期观察，抗旱性强的品种有同薯23、中薯18、晋薯24、庄薯3号、晋薯16、克新1号、大同里外黄、青薯9号、中薯21、715、中薯2011个品种。

3 结论与讨论

试验结果表明，青薯9号、晋薯16、同薯23、中薯18、庄薯3号产量明显高于克新1号，尤其是能经受2015年60年一遇大旱的考验，足以证实上述品种适宜作为主栽品种在河曲推广。冀张薯8号在河曲已经种植了7年，单从试验结果看增产幅度不大，2015年还略有减产，但只要适时播种、适当晚收，在高山区和半山区局部地区产量表现还比较突出，且商品性好、食味佳，市场上商品薯比克新1号单价高0.1～0.2元/kg，深受消费者欢迎，适合在河曲高山区及半山区部分地区推广[4-6]。

从2015年试验结果看出，除上述品种外，尚有晋薯24、冀张薯12、2004-35-9、中薯21、中薯20 产量高于克新1号，大旱之年能实现增产，这也证实上述品种适宜干旱地区推广。但因只有1年的试验结果，尚需次年再次试验，确定取舍。上述品种除晋薯24 生育期较大以外，其他4个品种生育期较短，假如次年仍然增产，可作为中日期品种取代克新1号。

但晋薯16有烂薯、部分地块出苗率低（有的不足30%）、薯形不好的缺点；青薯9号结薯多、薯块小，商品薯率较低；冀张薯8号2015年表现不抗旱，不抗黑胫病，因此比克新1号还减产5.5%。

4 参考文献

[1] 胡松，吴正凯，郑晓峰. 脱毒马铃薯品种比较试验研究初报[J]. 内蒙古农業科技，2007（4）：37-38.

[2] 王茂喜，刘均霞. 马铃薯品种比较研究[J]. 河北农业科学，2010（1）：37-38.

[3] 陈亚伟，李彩霞. 豫东二季作区马铃薯品种比较试验[J]. 河南农业科学，2010（8）：116-118.

[4] 宋勇，刘明月，何长征，等. 湖南春马铃薯品种比较试验[J]. 中国马铃薯，2005（4）：208-211.

[5] 成马丽，黄文林，聂宗顺，等. 不同海拔高度栽培脱毒马铃薯品种比较试验[J].现代农业科技，2008（11）：19-20.

[6] 李瑾，董淑英，崔潇，等. 马铃薯品种比较试验[J]. 山东农业科学，2012（6）：29-31.