从“四象”论看战场环境建设

2016-10-20 09:13费建芳
铁军 2016年8期
关键词:四象战场影响

费建芳

战场环境是敌对双方进行军事对抗的活动舞台,是筹划和实施作战的依据和客观条件。《岛屿战争论》首次提出了天象、气象、海象和岛(陆)象“四象”战场环境理论,深入系统论述了“象”对作战的影响,并引用古今中外大量战例剖析了“象”对作战的影响机理,生动指出,“天象里隐藏许多秘密,谁能抢先揭开它,谁就能赢得未来战争。”“了解和掌握海象,是岛屿作战通往胜利的向导。”

用“四象”概括战场环境,体现了战场环境的整体性、交融性,将现代联合作战体系性特征凸显了出来;用“象”描述自然环境,能更好地显现自然环境变幻无穷、扑朔迷离的特点,反映作战环境对作战影响的复杂性、多变性。“四象”论的提出有助于我们更全面地认识自然环境对作战的影响,对未来的“象”研究、“象”利用有着非常重要和深远的指导意义。

感知“象”全貌 把握“象”规律

“象”是客观存在的,“象”在战场中,战场在“象”中。要趋利避害,必先了解“象”。要能感知“象”的状态、认识“象”的特性、了解“象”对作战行动的影响。

“象”探测是认识“象”的基础。“象”存在于无限的空间、无尽的时间,复杂多变,我们无法完整感知“象”的全貌,只能从不同角度去观测“象”的局部特征。伴随着人类文明的进步,探测“象”的手段不断发展,如今已形成天基、空基、地基、海基等多种探测手段构成的“象”探测网络,形成了一定的“象”探测能力。但相对于人类对“象”认识的需求还有很大差距。

天基探测主要依靠卫星搭载的传感器进行各种要素探测,其探测范围广,不受国界、地域限制,在沙漠、海洋等常规手段难以进行信息探测的地区,其作用尤显重要,但时空分辨率较低,还会受气象条件影响;空基探测主要依靠飞机、飞艇、无人机实施,探测精度和分辨率较高,但难以常态化开展;地基探测是最有效、最基本的探测手段,但对海探测距离有限,对深远海探测能力较弱;海基探测主要靠船舶、浮标等,难以大范围、高密度探测,且探测信息实时传输较困难。

《岛屿战争论》将战场环境信息采集分为:平时积累、战前应急搜集、战中针对性搜集。对比现有的业务水平,在海“象”、岛“象”调查方面,战时境外和敌占区信息采集等领域还有一定的差距,有些与作战行动关系密切的信息还缺乏采集手段。

“象”分析是认识“象”的核心口。“象”的探测只能反映“象”的局部特征,由于探测仪器的误差、各种因素的影响,探测结果也不能完全反映“象”的真实情况,甚至还有假“象”。要从大量的探测数据中分析出“象”的本质特征,尽可能真实地还原“象”的全貌。同时,要将各自所得信息融合到一起,从资料中研究“象”原理,再用“象”原理指导资料分析,滚动发展,逐步提高“象”分析水平,同时也逐步提高对“象”本质特征的认识。

“四象”不是孤立的,它们相互影响、相互交织,共同构成岛屿作战的战场环境,这种相互影响是非线性的,非常复杂。《岛屿战争论》将战场环境归结为“四象”,就是要求将战场环境看成一个整体,不仅要研究其各自特征,也要注重他们之间的内在联系和相互作用。

“象”预测是基于对“象”规律的认识。“象”是指挥决策必须考虑的要素,也是作战指挥中变数最大的作战因子,所以诺曼底登陆气象成了“第二决策者”。

“象”预测必须基于对“象”现状和“象”规律的正确认识。但“象”系统是开放的,影响因子很多,有些影响因子至今仍然未知,如太阳的短期变化,地球的内部运动,人类活动影响等,所以对“象”的预测是困难的。减少“象”预测的不确定性,逐步提高“象”预测的准确性,是长期而艰巨的任务。

遵循“象”规律 强化“象”应用

“象”能量巨大,且又变化无常,对作战行动的影响十分深远。我们研究“象”、认识“象”,目的是应用“象”,使“象”成为我们的帮手。

理清“象”影响,系统应用“象”。“象”对作战的影响是系统的、全方位的。大到战略战役决策,小到单兵、单装行动,不同作战区域、不同作战样式、不同作战兵种、不同武器装备的影响存在很大差别。赤壁之战因用火攻才凸显了“东风”的作用,才导致“诸葛亮买鱼”。崖山之战因采取南北夹攻的战术,在特定的岛“象”情况下,才凸显了潮流的作用。

“象”是构建作战体系的重要因素,是提供决策支持的重要依据,是支撑作战行动的重要保障,是影响武器装备打击效能的重要因子。所以,我们要从战略、战役、战术不同层次,理清“象”对作战的影响,针对不同使命任务、不同作战样式理清什么样的“象”有利,什么样的“象”不利,这样才能全面系统地应用“象”。

“象”对作战的影响是复杂的,不同的兵种、不同的作战行动、不同的武器装备受“象”的影响结果可能是相互矛盾的。例如,诺曼底登陆,陆军要求高潮上陆,以减少部队暴露在海滩上的时间,海军则要求低潮上陆,以便尽量减轻登陆艇遭到障碍物破坏的程度。所以确定联合作战行动的“象”条件是复杂的,必须综合分析、科学决策。

认清“象”影响,正确应用“象”。“象”本无善恶,按其自身规律演变,但如果你忽视它的存在,不了解它的影响,它就可能变成恶“象”。西班牙的“无敌舰队”五次远征都被大风击退,就是不了解大风的规律。反之如果摸清了“象”规律,“象”可以助你一臂之力,成为善“象”。历史上,德国潜艇利用特殊的海流进入斯卡帕湾,将象征英国海军的“皇家橡树号”战列舰一举击沉;美军利用东亚急流加大了对日本本土的轰炸力度,都是成功借助“象”力量的经典战例。

变恶“象”为善“象”,除了要了解“象”的规律,还必须了解“象”对作战的影响。现代作战以联合作战为基本方式,参战兵种多,武器装备多,作战样式复杂,要全面认识“四象”对作战的影响并非易事。《岛屿战争论》呼吁要提高全军的“象”素质,这是非常必要的。反之,作为专业“象”工作者也有必要提高军事素质,为指挥员提供直观的、针对性强的辅助决策产品和利用“象”的建议。

评估“象”影响,科学利用“象”。“象”是重要的作战要素,但不是唯一要素,作战指挥决策需要考虑方方面面的影响,在恶“象”中作战有时是不可避免的。《岛屿战争论》分析了大量在恶“象”中作战的战例,总结了原因,有的是无奈,有的是任务所迫,有的是对手所迫,有的是不期而遇。1942年的北非登陆作战,巴顿将军和气象人员认真研究了恶劣“象”环境的变化,以及对作战行动的影响程度,在大风中执行登陆作战行动,获得了成功。巴顿之所以敢于在恶“象”中执行登陆作战,是因为他判断大风“还达不到翻船的程度”。

无论在善“象”中作战,还是在恶“象”中作战,“象”对作战的影响都是存在的。现代作战是精确作战,应科学评估“象”对作战的影响,权衡利弊,追求作战效益的最大化。

整合“象”资源 推进“象”建设

军民融合,推进基础条件建设。军民融合发展,既是兴国之举,又是强军之策,也是实现富国与强军相统一的重要途径。在“象”能力基础条件建设方面,军地有着共同的需求,按照“军民优势互补、差异化发展”的原则推进基础条件建设大有作为。

巧妇难为无米之炊,没有各种“象”探测信息,“象”保障就变成了瞎保障,“象”能力就无从谈起。所以,“四象”探测网络的建设是最基础的条件建设。经过多年的发展,我国“四象”探测能力有了较大提高,但与先进国家相比总体水平不高,发展很不平衡,还有不少空白区。比如,对于空间天气目前还缺乏必要的探测手段,海洋、沙漠、高原等大片区域资料难以采集,等等。信息传输、信息融合、信息共享、数据库等领域的建设也需要统筹规划,整体推进。目前,在这些领域资源分散、各自为政、重复建设、共享困难的现象还比较明显。在装备研发生产、海洋调查、人才培养等领域军民融合也亟待向更广范围、更深程度、更高层次发展。军民融合关键是要实现在思想观念上融合,在总体规划上融合,在制度机制上融合。

创新驱动,突破“象”能力瓶颈。南海舰队372号潜艇发生掉崖事件,好在艇长果断采取应急措施,避免了一场悲剧的发生,为此艇长荣立了一等功,372艇荣立集体一等功。掉崖和搁浅是潜艇经常发生的事故,往往酿成悲剧,原因是海洋密度跃层的存在。潜艇在下潜经过上大下小的密度跃层时,浮力突然减小,快速下沉,从而导致失控。所以,准确探测或预测海洋密度跃层的性质和位置,对于保障潜艇航行而言,非常重要。但是,现在还不具备这样的能力。同样,对于作战行动影响较大的大气波导、低空风切变、海洋内波等“象”变化也缺乏感知和预测能力。

《岛屿战争论》的“四象”论,突出了战场环境的整体性,强调了“象”之间的相互作用,给我们带来了新的启发。我们必须对“象”之间相互作用机理、描述方法,以及“四象一体”与作战行动之间关系进行深入研究,建立“四象一体”的基础理论和应用理论。

对于岛屿作战而言,周边环境复杂,探测站点稀少,海、气、岛之间非线性相互作用描述困难,“象”感知和预测难度本身就比较大,战时又将面临信息封锁,感知和预测难度更大。所以,提升境外和目标区的“象”感知和预测能力是亟待解决的技术难题。

所有这些理论问题和技术问题都要通过创新来解决。创新是一个民族发展的不竭动力,也是立足世界之林的根本保证。我们应整合军地智力资源,集智攻关,尽快突破“象”能力瓶颈,补齐短板弱项,全面提升我军的“四象”能力。

使命牵引,向新领域迈进。随着国家的发展,我军的使命任务不断拓展,正在向高边疆、远边疆、新边疆迈进,“四象”保障必须加快步伐,快速跟进。

近年来,我军的使命任务不断由近海向深远海拓展,由地面、空中向中高层和邻近空间延伸,由传统领域向各种新领域渗透。例如亚丁湾护航、利比亚和也门撤侨、中俄联合军演等使我军的“象”保障范围迅速由本土向全球扩展。这种种变化给“象”保障带来了新课题,对“象”能力提出了新要求。

新技术的发展带来武器装备的更新,新的武器装备带来新的作战样式,新的作战样式需要新的“象”保障模式和保障能力。近年来,我军武器装备发展很快,给“象”保障带来了许多新的课题。无人机、隐形装备、航母、巡航导弹、远火、精确制导武器等的“象”保障理论和技术都亟待发展。

所以,我们必须以使命任务为牵引,以形成使命任务“象”能力为目标,不断向新领域迈进。

(责任编辑 王浩钟)

猜你喜欢
四象战场影响
战场上的神来之笔
C-130:战场多面手
《四象》
方向漫谈
没错,痛经有时也会影响怀孕
扩链剂联用对PETG扩链反应与流变性能的影响
大学生亚健康压力症状与朝医四象体质相关关系研究
基于Simulink的跟踪干扰对跳频通信的影响
“正统四象说” 与“医家四象说” 相关问题辨析
也门,西方反恐的第三战场