真的是“我可以骚但你不能扰”吗？

据报道，前不久美国名媛卡戴珊在巴黎参加时装周时，竟遭5名佯装成警察的歹徒闯入下榻酒店房间，将她绑缚囚禁在厕所，她一度以为歹徒会对她劫色，没想到却是洗劫她价值人民币6000万的贵重珠宝后离去。一名以艳光四射为招牌的著名招摇女星，被打劫的竟然不是“色”—在安全、危害、犯罪等问题面前，没想到让媒体先发出震惊竟是这个点。除了名人效应和大众心理之外，可能确实也是卡戴珊一贯给人的印象实在是过于生猛，反倒是她身上的名媛装备诸如珠宝啊名牌啊这些没有被人“识破”。

再加上近日法国巴黎警方发言人公开表示，“像金卡戴珊这样拥有超过4800万推特粉丝人数的名人，很容易在异国成为歹徒眼中的肥羊”，“这跟卡戴珊一家在网络上炫富太招摇过市有关”，人们就更容易形成谁让你那么招摇了，打劫你就是招摇的后果之一的“合理推测”。

这确实令人不安，不管是招摇还是炫富，都是自由公民的合理选择，不能因为我选择了一种合理合法的生活方式，就成为了别人犯罪行为的合理解释。这不公平。但换个角度来讲，如果这个人是普通百姓，我们有没有必要在其遭受了犯罪袭击之后，告诉他要从自身找找原因了这些呢？

此前我们也探讨过诸如地铁站末班车上的衣装过于暴露的女子遭受骚扰的案例，有人说女子过于招摇所以才引来骚扰，前者成为了后者的解释。也有人说性感暴露是我自愿，但骚扰别人不能成为你的自愿行为，“我可以骚但你不能扰”一时成为某种正确。其实这并非绝对对立的问题，假如要我教育自己家的小孩，我会告诉她，虽然别人骚扰我们是他的不对，但在我们尚且没有解决好社会治安问题之前，我们要首先保护好自己，而不是去跟世人校正对错。换句话说，就是别人看在我们性感的份上骚扰我们是对是错我先不管，我要首先保护好自己，不让自己受到难以挽回的那种损失。

估计卡戴珊就此以后也不会真的改掉所谓的招摇毛病，因为那就是她的工作和赖以为生的项目，不能改，也没必要改，但提防被抢加强防范会成为其雇佣更多保镖、摆出更大排场的理由。可对于我们这些小老百姓，真的就没必要较真“我可以骚但你不能扰”这样的话的正确性了，问题不是对方的对与错，而是我们应该首先保护好自己不受侵犯，至于其他，你总不能明知有坏人存在是客观事实，还要体验一下所谓的对错吧。因为社会环境永远没有完美完善的时候，只有更好，其进步要靠各个环节的努力，而作为个人，成为被宰割羔羊的苦难却要我们自己感同身受。