干湿交替灌溉耦合施氮对水稻根系性状及籽粒库活性的影响

徐国伟吕 强陆大克王贺正陈明灿

1河南科技大学农学院， 河南洛阳 471003；2扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室， 江苏扬州 225009

干湿交替灌溉耦合施氮对水稻根系性状及籽粒库活性的影响

徐国伟1，2吕 强1陆大克1王贺正1陈明灿1

1河南科技大学农学院， 河南洛阳 471003；2扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室， 江苏扬州 225009

以新稻20为材料进行土培试验， 设置浅水层灌溉（0 kPa）、轻度水分胁迫（-20 kPa）和重度水分胁迫（-40 kPa） 3种灌溉方式及0氮（0N， 0 kg hm-2）、中氮（MN， 240 kg hm-2）和高氮（HN， 360 kg hm-2） 3种氮水平， 研究不同水氮耦合处理对水稻根长、根冠比、根系伤流、根系有机酸含量、根系玉米素及玉米素核苷与籽粒酶活性的影响。结果表明， 灌溉方式与施氮量存在显著的互作效应， 轻度水分胁迫增加了主要生育期根长、根系伤流量、根系分泌物中有机酸总量、根系玉米素及玉米素核苷含量， 提高籽粒 ATP酶、蔗糖合酶及腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶活性， 降低穗分化后水稻根冠比， 且与 MN耦合后产量最高， 为本试验最佳的水氮耦合运筹模式； 重度水分胁迫则显著降低主要生育期根长、根系伤流量、根系分泌物中有机酸总量、根系玉米素及玉米素核苷含量， 降低籽粒ATP酶、蔗糖合酶及腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶活性， 增加主要生育期根冠比。水稻籽粒产量与主要生育期水稻根长、根系伤流量、根系分泌物中有机酸总量、根系玉米素及玉米素核苷含量均呈显著或极显著的正相关， 而穗分化至成熟期根冠比与水稻产量呈负相关； 同时水稻根长、根系伤流量、根系分泌物中有机酸总量、根系玉米素及玉米素核苷含量与籽粒ATP酶、蔗糖合酶及腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶活性呈显著或极显著的正相关。表明通过适宜的肥水调控发挥水氮耦合效应， 可以创造良好的根系形态、提高水稻根系代谢能力和籽粒库的生理活性， 促进水稻高产。

水稻； 水氮耦合； 产量； 根系特性； 籽粒库活性

目前以高投入为手段的栽培管理方式已成为提升我国粮食生产能力的重要途径［1-3］。过高的氮肥投入及不合理的灌溉方式已经给生态环境带来巨大的风险， 水氮资源利用效率低下是我国水稻生产中的一个主要问题［3-5］， 如何提高资源利用效率已经成为当下研究热点。植物根系形态及代谢特性与作物产量和品质有着密切的关系［6-7］。长期以来， 国内外学者就土壤含氧量、灌水方式、肥料形态、肥料使用量及施用方法等对水稻根系的形态建成、根系生长调控、根系代谢特性、根系遗传分子等方面做了大量工作［8-17］， 但对水稻根系的研究较多集中在单因素效应上， 有关双因子效应的研究仍然较少， 根系生长发育是水肥多因子交互作用的结果， 其关系要比单因子作用复杂得多。有学者认为研究不同水氮处理差异下根系差异， 促使水分和氮肥这 2个因子融为一体， 对增加作物产量和提高氮肥效率有着重要作用［17-18］， 张凤翔等［13］研究认为， 在低土壤水分条件下增加氮素供应水平能够显著增加根干重、根体积和促进根系深扎， 而杨建昌等研究得出， 不合理的土壤水分和氮肥施用， 抑制根系的生长发育及代谢活性， 严重影响水稻植株的生长发育及产量和品质［7， 17］， 可见目前研究结论不尽一致。作物籽粒灌浆物质的 90%左右来自抽穗以后的光合同化物［19］，提高抽穗以后的光合生产、延缓作物衰老对作物产量尤为重要。有研究表明， 高产高效下水稻籽粒库生理活性增强［20-21］， 这些变化与根系特性有何关系？前人对此研究较少。本试验通过对水分的动态控制， 研究整个生育期不同水氮条件对水稻根系特性的影响及其与籽粒库活性之间的关系， 以此探索水氮耦合机理， 为水稻高产及相关根系生理提供理论及科学依据。

1 材料与方法

1.1 材料与试验地点

试验于2013—2014年在河南科技大学试验农场进行， 供试品种为新稻 20。试验地气候属温带半湿润半干旱大陆性季风气候， 年平均气温12.1～14.6℃，年降水量600 mm， 年辐射量491.5 kJ cm-2， 年日照时数2300～2600 h， 无霜期215～219 d。采用防雨棚池栽方式， 共27个土培池， 每个池长9.0 m、宽2.0 m、深0.4 m。土培池土质为黏壤土， 土壤含有机质14.2 g kg-1、碱解氮75.3 mg kg-1、有效磷4.9 mg kg-1、有效钾120.9 mg kg-1。

1.2 试验设计

采用灌水方式×氮肥水平二因素随机试验。设置3种土壤水势处理， 即全生育期浅水层灌溉（对照， 0 kPa， 分蘖末期进行轻度搁田）、轻度水分胁迫（水层→自然落干至土壤水势-20 kPa→浅水层→自然落干至土壤水势-20 kPa， 活棵后如此循环）和重度水分胁迫（水层→自然落干至土壤水势-40 kPa→浅水层→自然落干至土壤水势-40 kPa， 活棵后如此循环）。土培池内安装真空表式负压计（中国科学院南京土壤研究所生产）监测土壤水势， 将其陶土头底部置15 cm土层处。氮肥设3个水平， 即不施氮肥、中氮（normal nitrogen， MN， 240 kg hm-2， 以N计， 下同）和高氮（high nitrogen， HN， 360 kg hm-2）， 氮肥运筹按照4∶1∶5于移栽前1 d、移栽后7 d和穗分化期施用。各处理一致于移栽前施用过磷酸钙（含 P2O513.5%） 300 kg hm-2和氯化钾（含K2O 52%） 195 kg hm-2。大田育秧： 5月10日播种， 6月8日移栽至土培池， 株行距为20 cm ×20 cm， 每穴2苗， 每个处理均重复3 次。全生育期严格控制病虫草害。

1.3 测定项目与方法

1.3.1 根系形态测定 分别于分蘖盛期、穗分化始期、抽穗期和成熟期， 从各处理取样 3穴。以每穴水稻根为中心挖取长、宽、深均为20 cm的土块，将挖取的土块装于70目的筛网袋中， 用流水缓慢冲洗， 再用农用压缩喷雾器冲至干净， 剪去地上部，称取根鲜重。用扫描仪（Epson Expression 1680 Scanner， Seiko Epson Corp.， Tokyo， Japan）扫描根系形态， WinRHIZO根系分析系统（Regent Instruments Inc.， Quebec， Canada）进行分析。然后将鲜根及地上部置烘箱内105℃杀青30 min， 80℃烘干至恒重， 称量根系干重和地上部干重， 计算根冠比。

1.3.2 根系伤流液收集 分别于分蘖盛期、穗分化始期、抽穗期和抽穗后20 d （成熟期伤流液极少，故取抽穗后 20 d， 下同）， 按各处理取样 3穴， 于18：00时在离土表12 cm处剪去植株地上部分， 将预先称重的带有脱脂棉的玻璃试管倒套于留在田间稻茎的剪口处， 盖上塑料薄膜， 于第2天早8：00取回试管称重， 2次重量的差值即为根系伤流量［22］。

1.3.3 根系分泌物中有机酸含量测定 分别于分蘖盛期、穗分化始期、抽穗期和抽穗后 20 d， 各材料取样 3穴， 用自来水和蒸馏水洗净后， 置装有去离子水的烧杯（800 mL）中并封口， 每杯放1穴（水分胁迫处理在水中加入PEG-6000， 其浓度对轻度水分胁迫为10%， 对重度水分胁迫为30%）。在光下（光强为700～800 µmol m-2s-1， 冠层温度28～30℃）培养4 h，收集烧杯中的溶液， 用高效液相色谱（HPLC， Waters）测定溶液中有机酸浓度［23］。

1.3.4 根系玉米素及玉米素核苷测定 分别于分蘖盛期、穗分化始期、抽穗期和抽穗后 20 d， 取各处理 3穴， 剪去地上部， 将根冲洗干净后， 参照Bollmark等［24］介绍的酶联免疫法提取与测定玉米素+玉米素核苷。

1.3.5 籽粒ATP酶、蔗糖合酶及腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶活性测定 在抽穗期， 选择各处理生长一致同日开花的叶片50个， 挂上纸牌标记开花日期， 于抽穗（花后5 d）及抽穗后20 d取标记稻穗10个， 摘下所有受精籽粒， 取30～40粒去壳籽粒加3～5 mL 100 mmol L-1Tricine-NaOH提取液［pH 8.0， 含有10 mmol L-1MgCl2、2 mmol L-1EDTA、50 mmol L-12-mercaptoethanol、12% （v/v） glycerol、5% （w/v） PVP 40］于研钵中研磨（温度保持在0℃）， 15 000 ×g 离心5 min（4℃）， 取上清液（粗酶液）参照 Yang等［25］方法测定各酶活性。

1.3.6 产量及穗部性状考察 成熟期取各处理 2 个5穴用于考种， 考查单位面积的穗数、每穗粒数、结实率和千粒质量。取2 m2实收计产。

1.4 数据处理与分析

用SAS/STAT （version 6.12， SAS Institute， Cary，NC， USA）进行数据方差分析， SigmaPlot 10.0绘制图表。

2 结果与分析

2.1 水稻产量和主要根系性状及地上部指标的处理效应

在2013和2014两年中， 产量及主要根系指标在施氮水平、灌溉方式间存在显著差异（P＜0.01）， 水分×氮肥存在互作效应， 其余的互作效应均不显著（表1）。所测定的主要指标年度间差异均不显著， 说明水分、施氮水平对产量及根系特性的影响在年度间有较好的重演性。故本文根系性状主要取2014年的数据作进一步分析。

表1 水氮耦合下产量及抽穗期主要根系性状的方差分析Table1 Analysis of variance of rice yield and main root traits under the condition of water and nitrogen coupling

2.2 水氮耦合对水稻产量及产量构成因素的影响

由表2可知， 不同水氮处理对新稻20产量及产量构成因素的影响不同， 水氮间存在明显的耦合效应（表2）。在同一氮肥水平下， 与保持水层相比， 轻度水分胁迫后新稻20产量有所增加， 而重度水分胁迫则显著降低产量， 平均降低29.3% （2014年）。在同一灌溉方式下， 与不施氮肥相比， 施肥显著增加新稻20产量， 2014年MN和HN下水稻产量提高了42.6%～47.6% （保持浅水层）、49.4%～44.7% （-20 kPa）与24.9%～47.5% （-40 kPa）。与MN相比， 在保持水层及轻度水分胁迫下 HN产量有所降低， 但差异较小， 与 MN处理差异不显著， 而在重度水分胁迫下，HN产量降低 15.3% （2014年）， 差异显著（P＜0.05），说明重度水分胁迫下过量施氮会加剧土壤干旱， 降低“以肥调水”的作用。从水氮耦合效应分析， 中氮及轻度水分胁迫有利于产量的提高。

从产量构成上分析， 在同一氮肥水平下， 与保持水层相比， 轻度水分胁迫后单位面积穗数及每穗粒数有所减少， 而结实率及千粒重则显著增加。如2014年结实率平均增加3.8%， 千粒重增加0.7 g， 说明轻度水分胁迫改善了籽粒灌浆， 有利于产量提高；重度水分胁迫则显著降低单位面积穗数及每穗粒数，单位面积穗数平均降低 10.3%， 每穗粒数平均降低14.5% （2014年）， 同时降低籽粒重量与结实率， 最终产量显著降低。在同一灌溉方式下， 与不施氮肥相比， 增施氮肥明显提高了单位面积穗数， 虽然结实率有所降低， 但单位面积颖花数的增加之得能够弥补结实率减少之失， 因而产量显著增加。

表2 水氮耦合对水稻产量及产量构成因素的影响Table2 Effect of water and nitrogen coupling on yield and its components in whole growing period

表3 水氮耦合对水稻根长及根冠比的影响Table3 Effect of water and nitrogen coupling on root length and root-shoot ratio in whole growing period

图1 水氮耦合对水稻生育过程中根系伤流强度的影响Fig.1 Effect of water and nitrogen coupling on root bleeding intensity during the growth and development of rice cultivars

2.3 水氮耦合下水稻根长及根冠比变化

随着生育进程， 根长在幼穗分化期达到峰值，之后有所减少（表3）。在同一氮肥水平下， 与保持水层相比， 轻度水分胁迫增加根系长度， 如在幼穗分化期， 轻度水分胁迫下根长增加 5.4%～17.9%， 重度水分胁迫下则降低根系长度， 不同生育期表现一致。在同一灌溉方式下， 施肥增加了根系长度， 但在2种施氮量下（MN与HN）， 根系长度无明显差异， 说明重施氮肥并不能明显增加根系总长度。从水氮耦合来看， 中氮轻度水分胁迫下根系长度最大。

随着生育进程， 水稻根冠比逐渐降低（表3）。在同一氮肥水平下（不施氮除外）， 重度水分胁迫促进根冠比的增加， 这在抽穗前表现得较为明显； 在同一灌溉方式下， 抽穗期随着施氮量的增加， 根冠比先降低后增加， 说明重施氮肥对根系促进作用大于对地上部的促进作用。

2.4 根系伤流量变化

随着生育进程， 根系伤流量先增加后降低， 在幼穗分化期达到峰值（图1）。在同一氮肥水平下， 轻度水分胁迫增加根系伤流量， 重度水分胁迫则显著降低根系伤流量， 不同生育期表现一致。在同一灌溉方式下， 根系伤流量在 MN下最高， 进一步增施氮肥反而降低根系活力， 如幼穗分化至成熟， 根系活力分别降低了33.6%、21.5%和26.2%， 说明重施氮肥并不能明显提高根系活力。从水氮耦合来看，中氮轻度水分胁迫下根系活力最大。

2.5 根系有机酸总量和根系细胞分裂素含量

不同水氮肥耦合下根系分泌物中有机酸总量明显存在差异（图2）。随着生育进程， 根系分泌物中有机酸总量先增加后降低， 在抽穗期达到峰值。在同一氮肥水平下， 轻度水分胁迫增加根系有机酸总量，重度水分胁迫则显著降低根系有机酸总量， 不同生育期表现一致。在同一灌溉方式下， 根系分泌物中有机酸在 MN下最高， 进一步增施氮肥反而降低有机酸总量， 如幼穗分化期， 根系分泌物中有机酸降低了 25.7%～45.9%， 说明重施氮肥并不能明显提高有机酸总量。从水氮耦合来看， 中氮轻度水分胁迫下根系分泌物中有机酸总量最高。

图2 水氮耦合对水稻生育过程中根系有机酸总量的影响Fig.2 Effect of water and nitrogen coupling on root organic acid contents during growth and development of rice

随着生育进程， 根系细胞分裂素（Z+ZA）含量先增加后降低， 在抽穗期达到峰值（图3）。在同一氮肥水平下， 与保持水层相比， 轻度水分胁迫明显增加根系 Z+ZA含量， 重度水分胁迫则显著降低根系Z+ZA含量， 不同生育期表现一致。在同一灌溉方式下， 施氮明显增加了根系Z+ZA含量， MN和HN下 Z+ZA含量提高了 32.9%～84.4% （保持浅水层）、41.9%～80.1% （-20 kPa）与10.6%～118.2% （-40 kPa）；与MN相比， 在保持水层及轻度水分胁迫下HN细胞分裂素含量有所增加（抽穗前）， 抽穗后则与HN无明显差异； 在重度水分胁迫下， HN细胞分裂素含量显著降低， 说明重度水分胁迫下过量施氮会降低根系合成玉米素及玉米素核苷的能力。

图3 水氮耦合对水稻生育过程中根系玉米素及玉米素核苷含量的影响Fig.3 Effect of water and nitrogen coupling on root Z+ZR content during growth and development of rice cultivars

2.6 籽粒酶活性变化

不同水氮肥耦合下籽粒酶活性存在差异（表4）。在同一氮肥水平下， 轻度水分胁迫籽粒ATP酶活性显著提高， 与保持水层相比， 增加了 15.8%～18.9%（抽穗期）和16.7%～18.2% （花后20 d）， 而重度水分胁迫则显著降低籽粒中 ATP酶活性， 平均降低 13.1%（抽穗期）和13.7% （花后20 d）。在同一灌水方式下，增施氮肥明显提高灌浆期籽粒中 ATP酶活性。与MN相比， HN下ATP酶活性降低， 在花后20 d显著降低， 同时重度水分胁迫下过量施氮明显降低籽粒ATP酶活性， 两个时期保持一致， 说明增施氮肥并不能提高籽粒库的活性。

籽粒蔗糖合酶及腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶活性变化趋势与ATP酶活性保持一致（表4）。从分析可知， 轻度水分胁迫有利于籽粒库活性， 而过量氮肥并不能提高籽粒库的活性。从水氮耦合来看， 中氮轻度水分胁迫下籽粒ATP酶、蔗糖合酶及腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶活性最高。

2.7 根系特性与产量及籽粒库活性的相关分析

水稻根长、根冠比、根系伤流量、有机酸及根细胞分裂素含量与产量存在一定的相关性（表5）。主要生育期（分蘖盛期、穗分化期、抽穗期） 水稻根长、根系伤流量、有机酸含量及根细胞分裂素含量与产量均呈显著或极显著的正相关（r= 0.811*～0.933**），而穗分化至成熟期根冠比与水稻产量呈负相关， 抽穗期达到显著性水平。

灌浆期根长及根系代谢活性与籽粒ATP酶、蔗糖合酶及腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶活性同样存在显著或极显著的正相关（表5）， 而根冠比与籽粒ATP酶、蔗糖合酶及腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶活性呈显著负相关（r=-0.802*～-0.780*）， 表明水稻灌浆期根系活性与籽粒库活性关系密切。

3 讨论

3.1 水氮耦合对水稻根系性状的影响

根系的形态及代谢特性与养分吸收利用及地上部生长发育和产量关系密切， 高产高效水稻应该具有什么样的根系特性一直是水稻根系研究的热点［26-29］。本研究结果表明， 在主要生育期轻度水分胁迫后水稻根系总长度增加， 根系伤流量、根系分泌物中有机酸含量及根系生长素含量明显增加， 说明根系特性得到优化。究其原因可能是轻度水分胁迫下土壤通透性得到改善， 根系氧气浓度增加［30］， 能够促进根系向下层土壤生长， 提高根系吸收及同化养分的能力； 同时根系分泌的有机酸对于作物减轻环境胁迫、提高养分的有效性有着一定的作用， 有利于作物的生长与产量的提高［31］； 根系分泌有机酸与根系合成激素一定的关联， 协同调节作物生长及养分吸收利用［32］。可见轻度水分胁迫可加强水稻根系代谢及合成能力， 提高根际土壤中养分的含量， 有利于水稻养分的吸收， 促进地上部生长。相关分析也表明， 水稻根长、根系伤流量、根系分泌物中有机酸含量及根系细胞分裂素含量均与产量显著或极显著正相关， 说明产量的提高伴随着根系形态特征的改善和代谢活性的加强。

表4 全生育期水氮耦合对水稻灌浆期籽粒酶活性的影响Table4 Effect of water and nitrogen coupling on enzyme activities in grain at filling stage

表5 根系指标与产量及籽粒库活性的相关关系分析Table5 Correlation coefficients of yield and enzyme activities in grain with root traits at different growth stages

吴芳等［33］研究非水分胁迫及模拟水分胁迫下苗期水稻根系的生长状况， 认为水分胁迫条件下NH-N 对根系生长及木质部汁液调节可能是氮素增强水稻抗旱性的原因之一， 说明在水分胁迫下NH-N起一定的“以肥调水”的作用， 减轻土壤水分胁迫影响。也有研究表明在土壤水分有限条件下增施氮肥可能会使作物水分胁迫加重， 抑制“以肥调水”的作用［34］。本研究表明在轻度水分胁迫下增施氮肥（与不施氮肥相比）， 水稻根系总长度及代谢活性（根系伤流量、根系分泌物中有机酸及细胞分裂素含量）提高， 氮肥起到“调水”的作用， 减轻土壤水分胁迫影响， 但在重度水分胁迫下重施氮肥（HN， 360 kg hm-2）， 水稻根长、根系伤流量、根系分泌物中有机酸及细胞分裂素含量降低（与MN， 240 kg hm-2相比），说明重度水分胁迫下重施氮肥加剧土壤水分胁迫影响， 根系细胞形态及功能受到一定的伤害， 抑制其吸收水分及养分的能力［34］， 不利于产量的提高。可见“以肥调水”功能的发挥与土壤水分含量及氮肥的施用量有着密切的关系。

本研究表明， 轻度水分胁迫下进一步增施氮肥（HN， 360 kg hm-2）， 水稻根长、根系生长素含量较中氮处理无明显差异， 根系伤流量及分泌物中有机酸含量则有所减少， 说明根系形态及代谢能力并没有得到明显改善， 而根冠比在幼穗分化期后明显高于中氮处理， 保持较大的根系需要竞争地上部分更多的光合产物， 不利于产量的提高。相关分析也表明，穗分化至成熟期根冠比与水稻产量呈负相关， 抽穗期达显著水平。由以上分析可知， 作物产量的提高需要地上部与地下部的协调生长。

3.2 水氮耦合下根系性状与灌浆期籽粒库活性的关系

在水稻籽粒中， SuS是催化蔗糖降解的关键酶，其活性被认为是库强的一个重要指标， AGP和ATP酶与淀粉对同化物的接纳及淀粉的合成与积累有关［35-36］。本研究观察到， 不同水氮耦合对籽粒中 SuS、AGP 和ATP酶的活性有明显的影响， 轻度水分胁迫耦合中氮处理提高了上述各酶的活性， 重度水分胁迫则反之。表明上述各酶淀粉积累的速率和数量， 决定籽粒最终重量， 从而影响产量的水平。这一结果提示我们在育种上注意选择在籽粒中SuS、AGP和ATP酶活性较高的亲本， 有望培育出高产品种， 通过适宜的栽培措施提高籽粒中上述各酶活性， 有望提高籽粒产量。

根系形态生理特性与地上部生长的关系一直是水稻根系研究的热点， 为此前人进行了众多的研究［6-7， 37-40］。张耗等［37］研究表明， 随着品种演进， 水稻产量水平的提高得益于根系形态生理的不断改善。杨建昌等［7］观察到， 新株型品系的根量和根系活性均大于IR72，但结实率和产量则低于IR72［31］， 彭玉等［6］研究认为，促进水稻灌浆结实期的根长、根体积及根系活性，有利于水稻产量的增加。还有研究表明根干重与地上部生长关系密切， 过大及过小均不利于产量的提高［38-39］。前人的研究着重于根系形态生理对产量及产量构成的影响， 水稻产量 90%左右来自抽穗以后的光合同化物， 灌浆期水稻光合源及籽粒库活性的变化与根系特性有何关系？前人对此研究较少。本研究表明， 主要生育期水稻根系总长度、根系伤流量、根系分泌物中有机酸含量及根系生长素含量与灌浆期光合生产能力及籽粒酶活性呈显著或极显著正相关， 说明根系形态及代谢能力的提高有助于根系吸收养分及水分， 提高根系合成及分泌能力， 促进营养物质运到籽粒库中， 对灌浆结实过程中淀粉的合成起调节作用。根冠比与灌浆期地上部光合速率及ATP酶活性负相关， 说明为了保持较大的根系，需要竞争地上部分更多的光合产物， 不利于地上部光合能力的提高， 同时籽粒库活性较低， 对同化物的接纳及淀粉的合成能力减弱［35-36］， 不利于籽粒灌浆及最终产量的提高。可见在生产实践中， 通过适宜的肥水调控， 协调地上与地下部分的生长， 保持较高的根系代谢活性， 可以促进灌浆期地上部光合生产能力、提高籽粒库活性、增强淀粉合成能力， 对于水稻高产具有重要的意义。

4 结论

水稻根系形态及代谢活性在不同水氮耦合间存在明显差异。中氮轻度水分胁迫处理协同地上地下生长， 具有根冠比较低， 根系伤流量、根系分泌物中有机酸含量较高的特点， 灌浆期能够维持较高的籽粒酶活性。重度水分胁迫则降低根长及根系代谢活性， 增加主要生育期根冠比， 降低“以肥调水”的效果。水稻籽粒产量及籽粒酶活性与主要生育期水稻根长及根系代谢活性呈显著或极显著正相关， 而穗分化至成熟期根冠比与水稻产量呈负相关， 表明通过适宜的水氮耦合提高水稻根系代谢能力， 协调地上地下生长， 将有利于籽粒灌浆及增产。

References

［1］ Peng S B， Tang Q Y， Zou Y B.Current status and challenges of rice production in China.Plant Product Sci， 2009， 12： 3-8

［2］ 李红莉， 张卫峰， 张福锁， 杜芬， 李亮科.中国主要粮食作物化肥施用量与效率变化分析.植物营养与肥料学报， 2010， 16：1136-1143 Li H L， Zhang W F， Zhang F S， Du F， Li L K.Chemical fertilizer use and efficiency change of main grain crops in China.Plant Nutr Fert Sci， 2010， 16： 1136-1143 （in Chinese with English abstract）

［3］ 朱兆良， 金继运.保障我国粮食安全的肥料问题.植物营养与肥料学报， 2013， 19： 259-273 Zhu Z L， Jin J Y.Fertilizer use and food security in China.Plant Nutr Fert Sci， 2013， 19： 259-273 （in Chinese with English abstract）

［4］ Cassman K G， Dobermann A， Waiters D T.Meeting cereal demand while protecting natural resources and improving environmental quality.Annu Rev Env Resour， 2003， 28： 315-358

［5］ Tilman D K， Cassman K G， Matson P A.Agricultural sustainability and intensive production practices.Nature， 2002， 418：671-678

［6］ 彭玉， 马均， 蒋明金， 孙永健， 杨志远.缓/控释肥对杂交水稻根系形态、生理特性和产量的影响.植物营养与肥料学报，2013， 19： 1048-1057 Peng Y， Ma J， Jiang M J， Sun Y J， Yang Z Y.Effects of slow/controlled release fertilizers on root morphological and physiological characteristic of rice.Plant Nutr Fert Sci， 2013， 19：1048-1057 （in Chinese with English abstract）

［7］ 杨建昌.水稻根系形态生理与产量、品质形成及养分吸收利用的关系.中国农业科学， 2011， 44： 36-46 Yang J C.Relationships of rice root morphology and physiology with the formation of grain yield and quality and the nutrient absorption and utilization.Sci Agric Sin， 2011， 44： 36-46 （in Chinese with English abstract）

［8］ 程建峰， 戴廷波， 曹卫星， 姜东， 刘宜柏.不同类型水稻种质氮素营养效率的变异分析.植物营养与肥料学报， 2007， 13：175-183 Chen J F， Dai T B， Cao W X， Jiang D， Liu Y B.Variations of nitrogen nutrition efficiency in different rice germplasm types.Plant Nutr Fert Sci， 2007， 13： 175-183 （in Chinese with English abstract）

［9］ 朱德峰， 林贤青， 曹卫星.水稻深层根系对生长和产量的影响.中国农业科学， 2001， 34： 429-432 Zhu D F， Lin X Q， Cao W X.Effects of deep roots on growth and yield in two rice varieties.Sci Agric Sin， 2001， 34： 429-432 （in Chinese with English abstract）

［10］ Yang J C， Zhang H， Zhang J H.Root morphology and physiology in relation to the yield formation of rice.J Integr Agric， 2012， 11：920-926

［11］ Xue Q， Zhu Z， Musick J， Stewart B， Dusek D A.Root growth and water uptake in winter wheat under deficit irrigation.Plant Soil，2003， 257： 151-161

［12］ Ma S C， Li F M， Xu B C， Huang Z B.Effect of lowering the root/shoot ratio by pruning roots on water use efficiency and grainyield of winter wheat.Field Crops Res， 2010， 115： 158-164

［13］ 张凤翔， 周明耀， 周村林， 钱晓晴.水肥耦合对水稻根系形态与活力的影响.农业工程学报， 2006， 22（5）： 197-200 Zhang F X， Zhou M Y， Zhou C L， Qian X Q.Effect of water and fertilizer coupling on root morphological characteristic and activity of rice.Trans CSAE， 2006， 22（5）： 197-200 （in Chinese with English abstract）

［14］ Inukai Y， Ashikari M， Kitano H.Function of the root system and molecular mechanism of crown root formation in rice.Plant Cell Physiol， 2004， 45： 17

［15］ 陈达刚， 周新桥， 李丽君， 刘传光， 张旭， 陈友订.华南主栽高产籼稻根系形态特征及其与产量构成的关系.作物学报，2013， 39： 1899-1908 Chen D G， Zhou X Q， Li L J， Liu C G， Zhang X， Chen Y D.Relationship between root morphological characteristics and yield components of major commercial indica rice in South China.Acta Agron Sin， 2013， 39： 1899-1908 （in Chinese with English abstract）

［16］ 戢林， 李廷轩， 张锡洲， 余海英.氮高效利用基因型水稻根系形态和活力特征.中国农业科学， 2012， 45： 4770-4781 Ji L， Li Y X， Zhang X Z， Yu H Y.Root morphological and activity characteristics of rice genotype with high nitrogen utilization efficiency.Sci Agric Sin， 2012， 45： 4770-4781 （in Chinese with English abstract）

［17］ Yang J C， Zhang J H.Crop management techniques to enhance harvest index in rice.J Exp Bot， 2010， 61： 3177-3189

［18］ Evan J R.Nitrogen and photosynthesis in flag leaf of wheat.Plant Physiol， 1985， 72： 297--302

［19］ Venkateswarlu B， Visperas R M.Source-sink relationships in crop plant.Rice， 1987， 125： 1-19

［20］ Xue Y G， Duan H， Liu L J， Wang Z Q， Yang J C， Zhang J H.An improved crop management increases grain yield and nitrogen and water use efficiency in rice.Crop Sci， 2013， 53： 271-284

［21］ 薛亚光， 陈婷婷， 杨成， 王志琴， 刘立军， 杨建昌.中粳稻不同栽培模式对产量及其生理特性的影响.作物学报， 2010， 36：466-476 Xue Y G， Chen T T， Yang C， Wang Z Q， Liu L J， Yang J C.Effects of different cultivation patterns on the yield and physiological characteristics in mid-season japonica rice.Acta Agron Sin， 2010， 36： 466-476 （in Chinese with English abstract）

［22］ 李合生.植物生理生化实验原理和技术.北京： 高等教育出版社， 2000.pp 125-127 Li H S.Theory and Technology of Plant Physiology and Biochemistry.Beijing： Higher Education Press， 2000.pp 125-127 （in Chinese）

［23］ 戢林， 李廷轩， 张锡洲， 余海英.水稻氮高效基因型根系分泌物中有机酸和氨基酸的变化特征.植物营养与肥料学报， 2012，18： 1046-1055 Ji L， Li T X， Zhang X Z， Yu H Y.Characteristics of organic acid and amino acid in root exudates of rice genotype with high nitrogen efficiency.Plant Nutr Fert Sci， 2012， 18： 1046-1055 （in Chinese with English abstract）

［24］ Bollmark M， Kubat B， Eliasson L.Variations in endogenous cytokinin content during adventitious root formation in pea cuttings.J Plant Physiol， 1988， 132： 262-265

［25］ Yang J C， Zhang J H， Wang Z Q， Zhu Q S， Liu L J.Activities of enzymes involved in sucrose-to-starch metabolism in rice grains subjected to water stress during filling.Field Crops Res， 2003， 81：69-81

［26］ Prasertsak A， Fuka S.Nitrogen availability and water stress interaction on rice growth and yield.Field Crops Res， 1997， 52：249-260

［27］ Aqueel M A， Leather S R.Effect of nitrogen fertilizer on the growth and survival of Rhopalosiphum padi （L.） and Sitobion avenae （F.） （Homoptera： Aphididae） on different wheat cultivars.Crop Prot， 2011， 30： 216-221

［28］ Sandhua S S， Mahalb S S， Vashistb K K， Buttar G S， Brbr A S，Singh M.Crop and water productivity of bed transplanted rice as influenced by various levels of nitrogen and irrigation in northwest India.Agric Water Manag， 2012， 104： 32-39

［29］ 姚锋先.不同水氮管理对水稻生长和水氮效率影响的生理机制研究.华中农业大学博士学位论文， 湖北武汉， 2011 Yao F X.Studies on Physiological Mechanism of Rice Growth and Water and Nitrogen Use Efficiency under Different Water and Nitrogen Regimes.PhD Dissertation of Huazhong Agriculture University， Wuhan， China， 2011 （in Chinese with English abstract）

［30］ 王丹英， 韩勃， 章秀福， 邵国胜， 徐春梅， 符冠富.水稻根际含氧量对根系生长的影响.作物学报， 2008， 34： 803-808 Wang D Y， Han B， Zhang X F， Shao G S， Xu C M， Fu G F.Influence of rhizosphere oxygen concentration on rice root growth.Acta Agron Sin， 2008， 34： 803-808 （in Chinese with English abstract）

［31］ 兰忠明， 林新坚， 张伟光， 张辉， 吴一群.缺磷对紫云英根系分泌物产生及难溶性磷活化的影响.中国农业科学， 2012， 45：1521-1531 Lan Z M， Lin X J， Zhang W G， Zhang H， Wu Y Q.Effect of P deficiency on the emergence of Astragalus L.root exudates and mobilization of sparingly soluble phosphorus.Sci Agric Sin， 2012，45： 1521-1531 （in Chinese with English abstract）

［32］ 刘立军， 常二华， 范苗苗， 王志琴， 杨建昌.结实期钾、钙对水稻根系分泌物与稻米品质的影响.作物学报， 2011， 37：661-669 Liu L J， Chang E H， Fan M M， Wang Z Q， Yang J C.Effects of potassium and calcium on root exudates and grain quality during grain filling.Acta Agron Sin， 2011， 37： 661-669 （in Chinese with English abstract）

［33］ 吴芳， 高迎旭， 宋娜， 郭世伟， 沈其荣.氮素形态及水分胁迫对水稻根系生理特性的影响.南京农业大学学报， 2008， 3l：63-66 Wu F， Gao Y X， Song N， Guo S W， Shen Q R.Effects of nitrogen form and water stress on root physiological characteristics of rice plants.J Nanjing Agric Univ， 2008， 31： 63-66 （in Chinese with English abstract）

［34］ Cabangon R J， Tuong T P， Castillo E G， Bao L X， Lu G A， Wang G H， Cui Y L， Bouman B A， Li Y H， Chen C D.Effect of irrigation method and N-fertilizer management on rice yield， water productivity and nutrient-use efficiencies in typical lowland rice conditions in China.Paddy Water Environ， 2004， 2： 195-206

［35］ 王贺正， 徐国伟， 吴金芝， 张均， 陈明灿， 付国占， 李友军.不同氮素水平对豫麦49-198籽粒灌浆及淀粉合成相关酶活性的调控效应.植物营养与肥料学报， 2013， 19： 288--296 Wang H Z， Xu G W， Wu J Z， Zhang J， Chen M C， Fu G Z， Li Y J.Regulation effect of nitrogen fertilization on grain filling and activities of enzymes involved in starch synthesis of Yumai 49-198.Plant Nutr Fert Sci， 2013， 19： 288-296 （in Chinese with English abstract）

［36］ 李春燕， 徐雯， 刘立伟， 杨景， 朱新开， 郭文善.低温条件下拔节期小麦叶片内源激素含量和抗氧化酶活性变化.应用生态学报， 2015， 26： 2015-2022 Li C Y， Xu W， Liu L W， Yang J， Zhu X K， Guo W S.Changes of endogenous hormone contents and antioxidative enzyme activities in wheat leaves under low temperature stress at jointing stage.Chin J Appl Ecol， 2015， 26： 2015-2022 （in Chinese with English abstract）

［37］ 张耗， 黄钻华， 王静超， 王志琴， 杨建昌.江苏中籼水稻品种演进过程中根系形态生理性状的变化及其与产量的关系.作物学报， 2011， 37： 1020-1030 Zhang H， Huang Z H， Wang J C， Wang Z Q， Yang J C.Changes in morphological and physiological traits of roots and their relationships with grain yield during the evolution of mid-season indica rice cultivars in Jiangsu province.Acta Agron Sin， 2011，37： 1020-1030 （in Chinese with English abstract）

［38］ 刘立军， 王康君， 卞金龙， 熊溢伟， 陈璐， 王志琴， 杨建昌.水稻产量对氮肥响应的品种间差异及其与根系形态生理的关系.作物学报， 2014， 40： 1999-2007 Liu L J， Wang K J， Bian J L， Xiong Y W， Chen L， Wang Z Q，Yang J C.Differences in yield response to nitrogen fertilizer among rice cultivars and their relationship with root morphology and physiology.Acta Agron Sin， 2014， 40： 1999-2007 （in Chinese with English abstract）

［39］ 褚光， 周群， 薛亚光， 颜晓元， 刘立军， 杨建昌.栽培模式对杂交粳稻常优 5号根系形态生理性状和地上部生长的影响.作物学报， 2014， 40： 1245-1258 Chu G， Zhou Q， Xue Y G， Yan X Y， Liu L J， Yang J C.Effects of cultivation patterns on root morph-physiological traits and aboveground development of japonica hybrid rice cultivar Changyou 5.Acta Agron Sin， 2014， 40： 1245-1258 （in Chinese with English abstract）

［40］ Chauhan B S， Abugho S B.Effects of water regime， nitrogen fertilization， and rice plant density on growth and reproduction of lowland weed Echinochloa crusgalli.Crop Prot， 2013， 54： 142-147

Effect of Wetting and Drying Alternative Irrigation Coupling with Nitrogen Application on Root Characteristic and Grain-sink Activity

XU Guo-Wei1，2， LYU Qiang1， LU Da-Ke1， WANG He-Zheng1， and CHEN Ming-Can1

1Agricultural College， Henan University of Science and Technology， Luoyang 471003， China；2Key Laboratory of Crop Genetics and Physiology of Jiangsu Province， Yangzhou University， Yangzhou 225009， China

Soil moisture and nitrogen nutrient are the two principal factors affecting rice production.Elucidation of their coupling effects on grain yield of rice （Oryza sativa L.） has great significance for high yielding and high efficiency in production.The purposes of this study were to investigate the coupling effects of water and nitrogen on root traits and grain-sink activity.A field experiment was conducted using a mid-season japonica rice cultivar of Xindao 20 with three treatments of different nitrogen levels，including 0N， MN （240 kg ha-1） and HN （360 kg ha-1）， and three irrigation regimes， including submerged irrigation （0 kPa），alternate wetting and moderate drying （-20 kPa） and alternate wetting and severe drying （-40 kPa） in 2013 and 2014.There was a significant interaction between irrigation regimes and nitrogen applications， with a similar result in two years.The grain yield was the highest in the treatment of MN coupling with mild water stress due to improved seed filling rate and grain weight.In the same nitrogen level， root length， root bleeding， organic acid and Z+ZR contents in roots at main growth stages were higher in treatment of alternate wetting and moderate drying than in treatment of submerged irrigation， meanwhile activating of ATPase， sucrose synthase and adenosine phosphate glucose pyrophosphorylase （AGPase） activity in grain were also increased during grain filling period， but root-shoot ratio was lower after panicle initiation stage.The treatment of mild water stress and MN enhanced rice yield

Rice； Water and nitrogen coupling； Yield； Root characteristic； Sink activity in grain

10.3724/SP.J.1006.2016.01495

联系方式： E-mail： gwxu2007@163.com

Received（）： 2016-03-14； Accepted（接受日期）： 2016-07-11； Published online（网络出版日期）： 2016-07-28.

本研究由国家自然科学基金项目（U1304316）， 江苏省作物栽培生理重点实验室开放基金项目（027388003K11009）和河南省教育厅科学技术研究重点项目（13A210266）资助。

This study was supported by the National Natural Science Foundation of China （U1304316）， the Open Foundation for Key Laboratory of Cultivation and Physiology of Jiangsu Province （027388003K11009）， and the Key Project for Science and Technology Research of Henan Provincial Department of Education （13A210266）.

URL： http：//www.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20160728.0817.026.htmland nitrogen use efficiency， being the best water-nitrogen coupling management model in this paper.The opposite result was observed under the condition of alternate wetting and severe drying.Grain yield positively correlated with root length and root metabolism indices at main growth stages and negatively correlated with ratio of root to shoot at the stage of heading.A negative correlation was observed between root-shoot ratio and activating of ATPase， sucrose synthase and AGPase in grain， while a significant or very significant and positive correlation between root length， root metabolism traits and aboveground development.These results suggest that a good root morphology， increasing root metabolism and aboveground development capabilities through the appropriate regulation of water coupling with nitrogen application will be much more beneficial to increasing grain yield in rice.