北京地区5口井温度梯度分析

2016-10-18 06:18韩孔艳崔博闻邢成起杨明波
华北地震科学 2016年3期
关键词:温度梯度井段含水层

韩孔艳, 崔博闻, 邢成起, 杨明波

(北京市地震局,北京 100080)



北京地区5口井温度梯度分析

韩孔艳, 崔博闻, 邢成起, 杨明波

(北京市地震局,北京100080)

对北京市范围内5口观测井进行了温度梯度精细测量。结果显示:不同区域受到的太阳辐射热的影响深度存在差异,可能与岩性及岩土中夹杂砂砾石颗粒的大小、多少有关;不同观测井的温度梯度值不同,最小的仅0.014 ℃/hm,最大者达3.376 ℃/hm,推测与井孔结构、地层岩性及构造条件等有关。水温传感器放置处的温度梯度特征很大程度上影响着水温微动态特征及水温前兆信息特征。

北京区域; 观测井温度梯度; 太阳辐射热

0 引言

2012—2014年,我们对北京地区奥运保障期间新增的5口观测井进行了升级改造,安装了ZKGD3000-G型高精度水位、水温及气压综合观测仪。在安装水温仪时,为提高观测数据质量,水温探头应放在观测井温度波动较小的部位,以期观测到信噪比较高的前兆信息。对北京区域5口水温观测井进行了温度梯度测量,结果显示不同区域内的观测井受到太阳辐射热的影响深度不同,各井的温度梯度值也存在较大差异,通过对比分析认为其可能与观测井岩性及井孔结构等有关。温度梯度的测量为井水温度微动态特征及其成因机制的研究提供重要依据。

1 温度梯度的测量

本文温度梯度测量的5口观测井分布在北京怀柔、昌平、平谷、密云及通州5个区县内,梯度测量实验使用的是ZKGD3000-G型高精度水位、水温及气压综合观测仪,该仪器水温传感器分辨率优于0.000 1 ℃,仪器短期稳定性为0.000 1 ℃/d;精度等级为:优于0.1% F.S,数据采样率为1次/分钟。

梯度测量多从井口以下20 m处开始,每隔20 m测量一个值,150 m以下每隔10 m测量1个值,每测点先稳定5~7 min,而后各测点测量时间大于10 min,取10 min内较稳定的几个测值的平均值作为该深度的温度值,温度测量的精度和测点的间距等相对是比较精细的。

2 各井概况及温度梯度测量结果

2.1怀柔七道梁井

七道梁井位于北京市怀柔区长哨营乡七道梁正白旗村西,系侏罗系浅灰色砾岩夹砂岩。该井完钻深度为305 m,下设壁厚5 mm,Ø146 mm无缝钢管至290 m,290 m以下为裸孔。根据钻探揭露岩心和施工过程中冲洗液消耗量分析,该井290.20~298.00 m是少量裂隙发育的砾岩,为含水层。该井孔结构、岩性特征及温度测量结果见图1。

温度梯度测量时,井水位埋深为0.97 m,井房内温度为24 ℃左右。该井中共测13个深度点,测得12个井段的梯度值(表1)。测量结果显示该井太阳能辐射热的影响深度(负梯度井段)在20 m以上,20 m深度以下不受太阳能辐射的影响,梯度值为0.406 0~2.504 0 ℃/hm,平均为1.466 7 ℃/hm,小于全球地壳的地温平均梯度值3 ℃/hm[1]。由于地热探头电缆线长度有限,仪器安装时将地热传感器探头放置在井口以下190 m深度处。

图1 七道梁井孔结构与水温梯度图

测点序号测点深度/m井段梯度/(℃/hm)七道梁井兴寿井早立庄井西邵渠井西集井1202401.0445-2.0070-4.1943601.4105-1.0450-4.933-1.74104801.13102.70050.5005-2.9241.349051001.64552.7175-0.04101.158561202.12252.9185-0.2760-2.1251.796571401.34203.27900.1175-0.2642.036581501.41203.4830-0.1900-0.36991601.44503.1470-0.0670-0.042.7580101701.57703.43200.1050-0.169111801.56003.55000.2180-0.1532.6590121854.27400.3360131900.40604.26200.3160-0.100142002.50400.2040-0.0141.7150

2.2昌平兴寿井

昌平兴寿井位于北京市昌平区兴寿镇政府院内,该井完钻深度为301.50 m,第四系厚度为242 m,下为侏罗系灰色砂砾岩,290.90 m以上采用壁厚5 mm,Ø146 mm无缝钢管。根据钻探揭露岩心和施工过程中冲洗液消耗量分析,291.0~301.0 m段裂隙发育为含水层。

该井孔结构、岩性特征及温度测量如图2所示。测量温度梯度时,井水位埋深为51.34 m,井房内温度为22 ℃左右。该井中温度共测13个深度点,取得12个井段的梯度值(表1)。测量结果显示该井太阳能辐射热的影响深度(负梯度井段)在40 m以上,40 m深度以下不受太阳能辐射的影响,计算处于井水中的10测点的温度梯度值为2.700 5~4.274 0 ℃/hm,平均为3.333 4 ℃/hm,略大于全球地壳的地温平均梯度值3 ℃/hm。温度梯度测量后,地热传感器探头放置在井口以下180 m深度处。

图2 兴寿井孔结构与水温梯度图

2.3平谷早立庄井

平谷早立庄井位于北京市平谷马坊镇早立庄小学院内,终孔深度为349.68 m,第四系厚度为155 m,下为二叠系砂岩夹页岩。取得149~150 m段的中粗砂作为该井的含水层,下设Ø146 mm,壁厚5 mm无缝钢管至301.32 m,底口用钢板封死,144 m以上填入粘土球止水。

井孔结构、岩性特征及温度测量结果如图3所示。测量温度梯度时,井水位埋深为34.63 m,井房内温度为20 ℃左右。该井中温度共测14个深度点,取得13个井段的梯度值(表1)。测量结果显示该井中太阳能辐射热的影响深度(负梯度井段)在60 m以上,但在80 ~120 m,140 ~160 m存在2个负梯度带,梯度值都远小于全球地壳的地温平均梯度值,160 m以下为正梯度带,梯度值为0.105~0.336 ℃/hm,平均为0.235 8 ℃/hm,远小于全球地壳的地温平均梯度值3 ℃/hm。温度梯度测量后,地热传感器探头放置在井口以下200 m深度处。

图3 早立庄井孔结构与水温梯度图

2.4密云西邵渠井

密云西邵渠井位于北京市密云县东邵渠镇西邵渠村南,终孔深度为300 m,5 m以上为第四系碎石土,5 ~300 m为震旦系石灰岩。200 m以上下设壁厚5 mm,Ø165 mm的无缝钢管,200~288 m下设滤水管。本文查阅钻探成井时施工单位提供的施工报告,根据井钻探揭露的岩芯特征并结合测井资料,该井48~109 m、154~196 m裂隙发育,裂隙内充填方解石晶族,为该井孔未利用的含水层。本井孔利用的含水层深度为210.0~270.0 m、283.0~285.0 m,含水层裂隙较发育,但充填有花岗岩脉及少量方解石,富水性弱。该井孔结构、岩性特征及温度测量结果如图4所示。测量温度梯度时,井水位埋深为85.5 m,井房内温度为30 ℃左右。该井中温度共测13个深度点,取得12个井段的梯度值,其中20~80 m间的4个测点是井内空气中测得的数值,此段温度梯度为-4.932 5~-2.924 0 ℃/hm,平均为-4.017 ℃/hm;100~200 m间的9个测点是井水中测得的数值,此段温度梯度为-2.124 5~-0.014 0 ℃/hm,平均为-0.404 2 ℃/hm。测量结果显示该井中所测点全部为负梯度带,该现象可能与该井地处深山峡谷区,且井孔多处裂隙发育,上层冷水易于下渗补给等情况有关。梯度测量后,温度传感器放置在井口以下200 m处。

2.5通州西集井

通州西集井位于通州区西集通州地震台院内,终孔深度为301.57 m,下设Ø146 mm的无缝钢管至249 m。该井251~257 m和287~291 m为粘性土充填,结合测井资料分析为非含水层,含水层深度为249~251 m和257~287 m及291~301.57 m,厚度为42.57 m,为中粗砂和中细砂充填的卵砾石层。

该井孔结构、岩性特征及温度测量结果如图5所示。测量温度梯度时,井水位埋深为35.28 m,井房内温度为30 ℃左右。该井中温度共测9个深度点,取得8个井段的梯度值(表1)。测量结果显示该井中太阳能辐射热的影响深度(负梯度井段)在60 m以上,60 m深度以下为正梯度带,梯度值为1.159~2.758 ℃/hm,平均值为2.129 ℃/hm,小于全球地壳地温平均梯度值3 ℃/hm。梯度测量后,传感器放置在井口以下200 m处。

图4 西邵渠井孔结构与水温梯度图

图5 西集井孔结构与水温梯度图2

2本文井孔资料来自《北京奥运会地震安全保障工程-前兆流体观测井施工报告》,作者:山东省地矿工程勘察院,2008年6月,保存于北京市地震局。

3 温度与梯度特征分析

3.1太阳辐射热影响深度特征

据有关资料,太阳辐射热的影响深度在陆地一般被认为仅为10~20 m[1-2],车用太的研究结果揭示了不同井受太阳能辐射热影响深度的差异主要与地层岩性和断裂构造等有关[3]。本研究所测北京区域5个水温观测井中,受太阳能影响最浅的为怀柔七道梁井,大概在20 m以上;密云西邵渠井终孔深度为300 m,井水位埋深为85.5 m,所测的200 m深度仍为负梯度带,其它观测井的影响深度多在40~60 m以上。我们结合观测井位置及井孔结构图对影响深度的差异进行解释。

西邵渠井(图4)上层为4~5 m的碎石层,第四系分布较浅,利于太阳能辐射热的向下传导,下层为震旦系石灰岩,但多处地层裂隙发育为含水层,且地处深山峡谷区的山坡上,深部地层裸露于地表,易于热量向下传递。该井孔48~109 m、154~196 m裂隙发育,裂隙内充填方解石晶族,2个裂隙较发育含水层段的存在,使得大量地表水可以沿裂隙快速下渗,与套管内封闭的井水进行热量交换,从而降低了井水的温度,因而观测数据上显示所测200 m井段的温度梯度全为负梯度带。七道梁井第四系覆盖层较浅,其上层为粘土夹碎石,下层为侏罗系浅灰色砾岩夹砂岩,多夹有页岩,可能阻碍了太阳辐射热的传导,因而太阳能辐射热的影响深度较小。兴寿井、早立庄井、西集井受到太阳能辐射热影响的深度在40~60 m,多为第四系粘土夹砂砾石,影响深度未达到基岩,粘土中夹杂砂砾石颗粒的大小及多少导致了辐射热影响深度的差异。

3.2温度梯度特征及其影响因素

大量的研究成果揭示,观测井的温度梯度特征差异主要取决于井孔的水文地质特征,即井孔的结构、地层岩性、构造条件及井孔中含水层分布和地下水温的变化等[3-5]。本研究所测量的5口水温观测井的温度梯度特征存在很大差异,去除各井空气中的温度梯度值,我们对各井水温梯度特征进行了分析(表2)。

表2 北京水网各井的水温梯度对比

从图4密云西邵渠井孔结构图可知,该井上层为4~5 m的碎石层,第四系厚度较浅,且下层为震旦系石灰岩,喀斯特地貌发育。根据钻探揭露岩芯并结合测井资料分析,该井48~109 m、154~196 m裂隙发育,裂隙内填充方解石晶族,为该观测井孔未利用的含水层,此构造特征利于热量的交换。由于以上2个裂隙较发育含水层段的存在,使得大量地表水可以沿裂隙向下渗入,与套管内封闭的井水进行热量交换,从而降低了井水的温度。根据冷水下渗的原理,温度低的水会向下运动,从而使得井孔下部的水温越低,所以该井所测200 m井段的温度梯度全为负梯度带。48~109 m间发育的裂隙对100~120 m间的影响较大,其温度梯度值达-2.125 ℃/hm。但随深度的增加,其冷水下渗的影响将逐渐减小,因而160 m以下的梯度值仅在-0.014~-0.169 ℃/hm范围内。

怀柔七道梁井为侏罗系浅灰色砾岩夹砂岩(图1),其透水性、热导率较石灰岩好,所以水温梯度也相对增大, 40~200 m段水温梯度为1.044 5~2.504 0 ℃/hm(除180~190 m段外)。180~190 m段为深灰色凝灰岩,透水性和热导率都低,该段水温梯度值也仅为0.406 0 ℃/hm。

通州西集(图5)和昌平兴寿(图2)井分别下设套管至249.0 m和290.9 m,岩性多为粘土夹砂砾岩,其岩性含水性好,热阻小,热导率高,有利于地温随深度的正常变化,其温度梯度值与全球地壳地温平均梯度值3 ℃/hm相近。

平谷早立庄井(图3)观测含水层为149~150 m,其上为粘土夹砂砾岩,岩性利于地温随深度的正常变化,但150 m以下设套管至终孔,且孔底用钢板封死,不利于井孔内水流的热对流运动。当热传导时,一般热量向温度低的地方传导扩散,但含水层上部存在负梯度带犹如加了一个盖子,使得传导扩散受阻,这可能是导致160~200 m段水温梯度值较小的原因,仅为0.105~0.316 ℃/hm。

3.3温度梯度对水温微动态的影响

水温观测数据的动态特征与水温传感器放置的位置有很重要的关系。当水温探头放置在水温正梯度带上,水温潮汐与水位同向变化,水温探头放置在负梯度带上,水温潮汐与水位反向变化(也存在特殊时段,水位有潮汐但水温显示不出潮汐效应)。

地震前水温微动态也存在复杂性,既有上升型也有下降型。这种复杂性也与水温传感器的放置深度有重要的关系。在水温负梯度段,如果传感器放置在上部浅处时水温会阶降,放置在下部深度处水温会阶升;在水温正梯度段,上部水温会阶升,下部水温会阶降[4]。

在安装水温仪器前,对观测井进行水温梯度测量并结合井孔结构和电缆线许可范围,选择梯度变化较小的位置放置传感器。进行水温梯度测量为进行水温微动态特征及水温前兆信息的提取提供重要依据。

4 基本认识与讨论

1)北京不同区域受太阳能辐射热的影响深度不同,最浅的怀柔七道梁井为20 m,兴寿井、早立庄井、西集井受太阳辐射热的影响深度在40~60 m左右,都为第四系覆盖层,未达到基岩深度,影响深度的差异可能与粘土中夹杂砂砾石颗粒的大小及多少有关;同时由于西邵渠井地处深山峡谷区,且井孔多处裂隙发育,上层冷水易于下渗补给等情况,使得该井200 m以内全部为负梯度带。

2)西邵渠井第四系分布较浅,下层灰岩喀斯特地貌发育,且48~109 m及154~196 m段裂隙较发育含水层,利于上层冷水的下渗,所以该井所测200 m井段的温度梯度全为负梯度带,且48~109 m间发育的裂隙对100~120 m间的影响较大,其温度梯度值达-2.125 ℃/hm,但由于冷水下渗的影响有限,160 m以下的梯度值仅在-0.014~-0.169 ℃/hm范围内。

3)西集和兴寿井为粘土夹砂砾岩,其岩性含水性好,热导率高,其温度梯度值与全球地壳地温平均梯度值3 ℃/hm相近。平谷早立庄井150 m以下设套管至终孔,孔底用钢板封死,不利于井孔内水流的热对流运动,且含水层上部存在的负梯度带犹如加了一个盖子,使得传导扩散受阻,导致160~200 m段水温梯度值较小,仅为0.105~0.316 ℃/hm。

4)水温观测数据的动态特征以及地震前水温微动态的复杂性都与水温传感器放置的深度有重要关系。在水温仪器安装时必须对水温梯度进行测量,结合井孔结构和电缆线许可范围,选择梯度变化较小的位置放置传感器,传感器放置段内的梯度特征为进行水温微动态特征的研究及水温前兆信息的提取提供重要依据。

[1]滕吉文. 固体地球物理学概论[M]. 北京: 地震出版社, 2003: 410-442.

[2]《地球科学大辞典》编辑委员会. 地球科学大辞典(应用学科卷)[Z]. 北京: 地质出版社, 2005: 264.

[3]车用太, 何案华, 鱼金子, 等. 金沙江水网各观测井温度梯度的精细测量结果及其分析[J]. 地震地质, 2011, 33(3): 615-626.

[4]刘耀炜. 动力加载作用与地下水物理动态过程研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2009.

[5]何案华, 汪成国, 李晓东, 等. 新疆温泉井水温梯度观测实验及结果分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2014, 34(1): 51-54.

Temperature Gradient Analysis of Five Wells in Beijing Area

HAN Kong-yan, CUI Bo-wen, XING Cheng-qi, YANG Ming-bo

(Earthquake Administration of Beijing Municipality, Beijing 100080, China)

The temperature and its gradient of 5 wells in Beijing area are measured and analyzed. The result shows that the effect of sun-radiation heat is regionally different and depends on the percentage of the sandy gravel particles and its size in the clay. The average water temperature gradient is different in different wells, the minimum value is 0.014 ℃/hm, the maximum is 3.376 ℃/hm. The difference is mainly related to hydrogeology structure, lithology of stratum and the tectonic condition. The micro-behavior characteristics of water temperature of well and the anomalies before an earthquake depend largely on the temperature gradient of the section in where the temperature sensor is fixed.

Beijing area; temperature gradient of observation well; sun-radiation heat

2016-04-20

2012年度北京市地震局任务性科技专项(JZX-201201);2016年度北京市地震局任务性科技专项(JZX-201603)

韩孔艳(1982-),女,安徽太和人,硕士,主要从事首都地下流体前兆资料分析与处理工作.E-mail:kyhan106@126.com

P315.723

A

1003-1375(2016)03-0053-08

10.3969/j.issn.1003-1375.2016.03.010

韩孔艳,崔博闻,邢成起,等.北京地区5口井温度梯度分析[J].华北地震科学,2016,34(3):53-60.

猜你喜欢
温度梯度井段含水层
基于广义径向流模型的非均质孔隙含水层井流试验分析
中国近海钻井液用量估算方法研究
WLH81-C井提速提效技术
严寒地区混凝土箱梁实测温度梯度分析
天津地铁深基坑深层承压水水力联系试验研究
温度梯度场对声表面波器件影响研究
基于概率需求的高速铁路无砟轨道板温度荷载取值研究Ⅱ:温度梯度作用
高速铁路CRTSⅢ型板式无砟轨道温度梯度试验研究
通过描述图像的均衡性评价储层非均质性
混合抽水试验在深埋含水层地区水文地质勘查中的应用