韩美若重新“部核”不啻饮鸩止渴

王俊生

据多家海外媒体报道，韩国总统的对朝政策咨询机构“民主和平统一咨询会议”近日向总统朴槿惠建议，摸索重新部署驻韩美军1991年撤出的战术核武器，认为这不仅可遏制推进核武开发的朝鲜，还可作为敦促中国对朝制裁的有效压力。不过针对这一消息，韩国外交发言人赵俊赫14日在例行记者会上表示，在朝鲜半岛无核化上，韩国的立场坚定不变。

尽管韩国官方否认重新部署美国战术核武器，但国内主张“拥核”的声音一直存在。值得注意的是，不同于过去主要是反对党或者民间主张“拥核”，今年以来，执政党内部和政府高官开始直言不讳地表达类似观点。今年2月中旬，韩国执政党新国家党院内代表元裕哲在国会交涉团体代表演讲中呼吁“为应对北方的核武器和导弹，我们也需要从行使自卫权的角度出发，用代表和平的核武器和导弹来以牙还牙”。

笔者认为，韩国的类似观点应予以坚决反对，因为这违背朝鲜半岛无核化的目标。从历史上看，几乎所有的东北亚大国都为朝鲜半岛发生过战争，日俄、中日、中美莫不如此。在某种程度上，说该地区是东北亚的“火药桶”并不为过。当前朝鲜半岛紧张局势仍处于高位，擦枪走火的可能性始终存在。这种背景下，韩国如果同意部署美国战术核武器，对抗将会进一步升级，在该地区爆发核战争的可能性陡然增加。届时将不仅是朝鲜民族的悲哀，也是东北亚地区的灾难。

值得指出的是，在朝鲜半岛核问题上，在促使朝鲜弃核上，迄今为止韩国之所以占有相当大的优势，获得国际社会的较大支持，主要在于朝鲜再三进行核试验拥有了核武器，而韩国没有。这可说是韩国在解决朝核问题、乃至半岛问题上的巨大道义优势。若一旦韩国引进美国战术核武器，这个道义优势毫无疑问将丧失殆尽，实现朝鲜弃核的希望基本上接近为零。这种情况下，南北的冷战格局将更有可能持续下去，统一的希望将更加渺茫。因此，这也不符合韩国自身的利益。

从美国的角度来说，防止核扩散是一个大国重要的责任与义务。不管以任何理由，一旦美国在韩国重新部署战术核武器，则表明背弃了其防止核扩散的义务。这将变相鼓励中东等地区希望拥有核武器的国家在这条道路上越走越远。同时，防止东北亚地区核战争爆发是美国的责任也关乎其利益，美国和该地区中日韩三大经济体存在紧密的贸易往来。美国务须三思而后行。

在韩国部署战术核武器不符合包括韩国、美国在内的任何一方的利益。这是一个不符合新时代要求的错误的政策，1991年美国从韩国撤出战术核武器就是最好的证明。韩美不应走上错误的老路。▲

（作者是中国社科院亚太与全球战略研究院周边战略研究室主任、副研究员）