唱衰金砖似成西方舆论又一“痒痒挠”（社评）

金砖国家领导人第八次会晤15日、16日两天在印度果阿举行，这次金砖国家的例行峰会体现了这个组织的机制化合作在向前推进。西方国家对非由西方领导的国际合作总是怀有戒备心态，美欧舆论看这次果阿峰会的态度也是复杂的。

自金砖国家合作开始形成以来，金砖“四个国家五条心”以及后来“五个国家六条心”的说法，还有“金砖褪色说”就交替着出现，不绝于耳。不过事实是，金砖组织的合作不断扩展，合作的机制化愈发成型，这一切成为金砖五国对西方舆论种种质疑的有力回答。虽然全球新兴市场的发展速度在放缓，俄罗斯巴西近年出现了负增长，但这一切发生在全球经济衰退的大背景下。与西方的情况比起来，金砖的比较增长优势仍充满后劲。

现在或许到了该厘清一些有关金砖重大问题的时候。西方舆论一直怀疑金砖是一个“对抗”西方七国集团的组织，必须说这是一种小心眼的“零和思维”。金砖成员都不是西方国家，它们会有自己的诉求和急迫要解决的问题。它们彼此的合作是这个组织的第一要义，而非与西方世界对抗。金砖国家与西方或多或少都有些矛盾，或利益不一致的地方，把这些矛盾和不一致集合起来不会是金砖的主动路线。

西方仍是当今世界最大力量集合，每个金砖国家都重视同西方发展关系，当前与西方对立最严重的俄罗斯也并非想关上同美欧改善关系的大门。关键是美欧不要看什么都像“反西方”，把与西方不一致的利益诉求统统看成对抗，把非西方力量的任何合作都看成同西方对着干的串联。

世界是不同的，但更多时候是并行或者交叉的，对抗不应是21世纪的主旋律。

世界正在形成七国集团和金砖组织两个中心，这样的描述不真实，如此牵强附会可能误导全球公众，为大国紧张提供更多的理由和佐证。

金砖国家从哪个角度看都有不少差异，中印之间还存在领土纠纷，不断有好事者搜寻中印地缘政治竞争的“证据”。然而五国就是带着种种“现实的困难”在往一起走，由于五国不需要与谁对抗而在一个时间点之前把合作提升到特定指标，存在一些分歧对金砖不是致命的，金砖合作可以从容不迫，尽量深化合作，一时达不到的可以不强求。

国际间的合作本来就该是这样。由一家独大主导，服务于一个地缘政治色彩突出的目标，这是冷战时代的做派。21世纪的国际组织既不需要图腾也不需要效忠，国家很难再对组织产生新的归属感，合作应该是多多益善的，彼此不排斥的，因为参加一个组织就对抗了另一个组织，这不是新世纪的逻辑。

还有，各国发展都会有起伏和曲折，但是金砖国家自然和人力资源丰富，国内市场巨大，又有充裕的政策空间，形成了充分的集合优势。随着政治稳定在新兴市场呈现总的扩散趋势，后发优势所面临的障碍必将逐渐减少，金砖国家中长期的经济增长速度跑赢发达国家应当不是悬念。而金砖国家发展快一些，除了心胸狭窄者感觉不舒服外，对发达国家没什么实际损害。

今天的世界没那么多对抗，一些人不要想象对立，自作悲情。美苏冷战那叫真对抗，现在更多是闹别扭，彼此不信任，相互防范。果阿金砖峰会不适合作为人类社会撕裂的假想噱头编到幻想小说里，它应当有利于人类的团结合作，西方的评论者们请看准了。▲