扶风海家西周青铜爬龙窖藏与太公望家族

2016-10-12 10:14辛怡华
考古与文物 2016年2期
关键词:铭文青铜考古

辛怡华

(宝鸡市考古研究所)

扶风海家西周青铜爬龙窖藏与太公望家族

辛怡华

(宝鸡市考古研究所)

西周,爬龙,太公望

1992年9月扶风海家发现的青铜爬龙与太保方鼎和成王方鼎耳上爬龙情况极为相似,但其形体要大得多。太保方鼎与成王方鼎为西周早期王室重器。海家发现的爬龙虽然只是原器物附件上的1/4,但足以表明当时拥有该器物家族,一定是地位显赫的高等级贵族。同出的“师钟”铭文中的“大公”,就是西周初年执政大臣之一的吕尚(姜太公)。机缘巧合的是,这一带据传说是周太公望的故里。因此,在西周,扶风巨良海家一带应是姜尚家族的采邑地。

海家村位于陕西扶风县城东北约20公里漆水河西岸的台原上,隔沟与武功游凤镇相望。1992年9月该村村民在村南取土时发现一西周青铜器窖藏,出土青铜器4件,其中最重要的有青铜爬龙和师钟[1]。青铜爬龙体型硕大,形象威严。正视两角对称斜出,近似蘑菇状,间夹四棱突钉,双眉呈短刀形突起。双目圆鼓,鼻梁竖直,鼻翼呈二圆涡状突钉。镂空高脊从颈直通尾部。侧视张口卷唇,上下獠牙勾合。弓身,腰部下垂,尾上卷。龙体饰斜方格纹、云纹、折线纹(图一)。从爬龙四足残断情况看,一足残断处可见焊接痕迹,学者认为此器很可能是鼎耳上附件[2]。目前发现西周最大的铜鼎是陕西淳化大鼎,通高1.22米,重226千克,其双耳外侧各浅浮雕一对相向爬龙,但耳高只有28.6厘米。海家爬龙长60厘米,重19千克,前腿至尾38厘米,如果每耳两条爬龙,仅四条龙就重达72公斤。该爬龙是一件完美的青铜雕塑艺术品,被誉为商周青铜第一龙,谁的家族礼器上会有如此规格的青铜爬龙附件呢?

图一 爬龙

一、拥有海家爬龙的家族地位,至少与太保召公家族的地位相当

扶风海家爬龙情况与太保方鼎和成王方鼎耳上爬龙情况相似。太保方鼎为西周早期王室重器,清道光、咸丰年间出土于山东梁山,现收藏于天津艺术博物馆。通高57.6厘米。口立双竖耳,耳侧附有相峙的立体双龙。腹内壁铸有“太保铸”三字。龙作张口、弓颈、卷尾爬行状,高脊由尾直通头顶上,四短足(图三)。太保鼎双耳上的两对爬龙与海家大型圆雕爬龙极似,唯其为羊角形兽头。从耳上痕迹看,应是分铸后焊接的。

图二 成王方鼎

图三 太保方鼎

成王方鼎收藏于美国纳尔逊美术馆。双耳各爬一对龙,无论从纹饰、体态、角型看,与海家爬龙几乎相同。此鼎基本造型为商末周初流行的方鼎样式。鼎腹口沿下每面饰一对长尾的鸟纹,腹部布满乳丁纹,鼎腹四角和正中、柱足上均装饰有突起很高的扉棱,柱足上饰有浮雕的兽面,长耳歧出(图二)。由鼎耳的爬龙、腹足部的扉棱所形成的复杂多变的轮廓线,增加了器物的威严感,却又不失华丽效果。腹内壁铸有“成王尊”三字铭文,而此器仅高28.5厘米。

太保为周初三公之一,又作“邵公”、“召康公”、“太保召公”。《史记·燕世家》云:“其在成王时,召公为三公。”召公是周族中的长老。周初铜器有不少与太保召公有关,如大保方鼎、大保鸮卣、大保簋等。

召公名奭,采邑在召,一般认为召在今陕西扶风、岐山一带。2006年11月,扶风五郡发现召公家族青铜器窖藏,其中两件带有铭文的五年琱生尊最为重要,它们与传世的五年琱生簋、六年琱生簋,记述了厉王时期同一事件发展的不同阶段。琱生是召氏宗族的一员,琱生家族居住在今五郡一带,这里应是召氏家族的势力范围[3]。

成王方鼎为西周王室祭祀成王的礼器,太保方鼎是周初执政大臣三公之一太保之器,它们都是周初王室重器,地位非同一般。扶风海家出土的爬龙与传世的太保方鼎、成王方鼎立耳上的爬龙形式相似,但其形体要大得多。在周代,铜器的大小、图案纹饰的内容,无不体现着当时等级森严的礼制。海家发现的爬龙虽然只是原器物附件上的1/4,但足以表明当时拥有该器物家族一定是地位显赫的高等级贵族,至少与拥有太保方鼎的召公家族的地位相当。

巧合的是,北宋熙宁年间出土于扶风的姬寏母豆,铭文记叙的世系竟然与师钟铭文记叙的世袭完全相同。姬寏母豆铸铭文3行29字,云:“姬寏母豆作大(太)公、庸公、□公、鲁中(仲)宪伯、孝公、静公豆,用祈眉寿,永命多福,永宝。”

所见姬寏母豆铭文为手描摹,见于宋人吕大临的《考古图》(五·一五)。其中“□公”,根据师钟铭文,应为执公。同样,师钟中师的父亲应为静公。从师钟铭文拓片可以清楚辨认考字下残存的字应为“静”字。

吕尚,姜姓,名望,字尚父,官为太师,也称师尚父,后来成为诸侯齐国的始祖,因有太公之称。《诗经·大雅·大明》云:“维师尚父,时维鹰扬,凉彼武王,肆伐大商。”吕尚为太师,既为伐商的最高统帅,同时又于宫廷内负有“师保”的责任,成为辅佐大臣。《左转·襄公十四年》记载周灵王派刘定公“赐齐侯命”时说:“昔伯舅大(太)公,右我先王,股肱周室,师保万民,世胙大师,以表东海。”

周初执政大臣有三公,即周公、召公、太公。《史记·燕世家》有“三公。”《史记·鲁世家》有“二公”,二公是指太公望、召公奭。在《尚书·金縢》中,太公和召公并称“二公”。《大戴礼记·保傅》和贾谊《新书·宝傅》都说西周成王时期有“三公”,“召公为太保,周公为太傅,太公为太师。”周公是武王之子,姬姓,召公也为姬姓,只有三公之一的太公为外姓。

西周初期的中央政权,是以太保、太师为首脑的。太保和太师掌握着朝廷的军政大权,并成为年少国君的监护者。《周礼·地官》有师氏和保氏官职,它们性质相同,只是保氏守于内,师氏守于外[4]。

机缘巧合的是,位于海家西北约5公里的召公镇吕宅村,据传说是周太公望的故居。《扶

[1]安志敏.河北省唐山市贾各荘发掘报告[J].考古学报,1953(第六冊).

[2]孟昭永,郭景斌.河北迁西县大黑汀战国墓出土铜器[J].文物,1992(5).

[3]首都博物馆收藏。

[4]程长新.北京市通县中赵甫出土一组战国青铜器[J].考古,1985(8).

[5]a.成璟瑭,孙力楠,华玉冰,韩洋.辽宁建昌县东大杖子墓地2001年发掘简报[J].考古,2014(12).b.孙建军.辽宁建昌县东大杖子墓地2002年发掘简报[J].考古,2014(12).

[6]赵化成.东周燕代青铜容器的初步分析[J].考古与文物,1993(2).

[7]朱凤翰.中国青铜器综论(下)[M].上海:上海古籍出版社,2009:1981-1993.

[8]a.陈光.东周燕文化分期论[J].北京文博,1997(04).b.胡传耸.东周燕文化初步研究[D].北京大学硕士学位论文,2006.

[9]周海峰.燕文化研究[D].吉林大学博士学位论文,2011.

[10]a.宮本一夫.中国古代北疆史の考古学的研究[M].福岡:中国書店,2000:205-235.b.石川岳彦.春秋戰國時代の燕國の靑銅器-紀元前5·6世紀を中心に[C]∥東アジア靑銅器の系譜.東京:雄山閣,2008:114-128.

[11]王龙正,王胜利,王宏伟,郑永东,袁俊杰,钟镇远,谢春娟,陈英.河南平顶山春秋晚期M301发掘简报[J].文物,2012(4).

[12]湖北省博物馆.曾侯乙墓(上)[M].北京:文物出版社,1989.

[13]李建生.辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题[J].中国国家博物馆馆刊,2012(2).

[14]山西省考古研究所,太原市文物管理委员会.太原晋国赵卿墓[M].北京:文物出版社,1996.

[15]郭宝钧.山彪镇与琉璃阁[M].北京:科学出版社,1959.

[16]a.同[15].b.河南博物院,台北国立历史博物馆.辉县琉璃阁甲乙二墓[M].河南:大象出版社,2003.

[17]山西省考古研究所.上马墓地[M].北京:文物出版社,1994.

[18]中国社会科学院考古研究所,山西省考古研究所,运城市文物局,临猗县博物馆.临猗程村墓地[M].北京:中国大百科全书出版社,2003.

[19]同[15].

[20]山西省考古研究所,山西博物院,长治市博物馆.长治分水岭东周墓地[M].北京:文物出版社,2010.

[21]同[12].

[22]中国科学院考古研究所.洛阳中州路(西工段)[M].北京:科学出版社,1959.

[23]同[13] [14].

[24]a.张崇宁.太原金胜村251号墓主探讨[J].中国历史文物,2005(01).b.同[7]:1906.

[25]a.张闻捷.东周青铜礼器制度研究-以中原和楚墓为中心[D].北京大学博士学位论文,2012:25-32.b.路国权.论太原金胜村1988M251铜器群的年代及相关问题[J].考古与文物,2016(1).

[26]同[20].

[27]山东省文物考古研究所,新泰市博物館.新泰周家庄东周墓地[M].北京:文物出版社,2014.

(责任编辑 李自智)

Western Zhou, Couchant dragon, Grand Duke Wang

The bronze couchant dragon from the bronze hoard found in 1992 at Haijia, Fufeng is morphologically similar to the couchant dragons on taibao fangding and chengwang fangding.Nonetheless, the size of the former is much bigger than the latter two cases.Because these two fangding were owned by the Zhou royal family, and this couchant dragon only preserved ¼ of the original attachment, these two facts clearly demonstrate that the original bronze vessel should be owned by an elite member with prominent social status.Furthermore, the inscription of Shiyu bell that was yielded from the same hoard mentioned Taigong, i.e, one of the major prime ministers during the Early Western Zhou period named Lv Shang.Coincidently, Haijia was the hometown of Grand Duke Wang according to mythical stories.By synthesizing all these lines of evidence, the author suggests that Haijia should be the fef of the family of Grand Duke Wang.

猜你喜欢
铭文青铜考古
十大考古发现
考古出乎意料的几件事
生僻字里识青铜
启簠、启戟铭文小考
三星堆考古解谜
汉皎光镜铭文释考
青铜之光
崛起·一场青铜资源掠夺战
“考古”测一测
君有远行镜铭文释解