行业选择，决定未来就业走向

一个能给大多数从业的普通人提供薪酬不低、充足就业机会的行业，才是值得任本科阶段选择的行业，而不需要他们一路读到名校博士学位才能在行业有立足之地。

“男怕入错行，女怕嫁错郎。”

抉择行业包括两个重要考虑因素：1.行业进入门槛（竞争压力、培养是否过剩）；2.行业平均薪酬，同职业收入差距。 600分的三个学生，分数—样，选择的行业不—样，发展的路径一定完全不—样。作为考生来说，600分可以选择材料科学与工程，也可以选择石油工程，还可以选择金融学。非常明显的是，学金融学的几乎没有可能进入石油公司工作，学材料的也基本没有可能进入银行工作，学石油的更不可能进入钢铁行业工作。

因此，对于考生来说，填报志愿就是选择行业，行业的抉择是一件极其重要的事情。

从最赚钱的10家企业来看，有6家是金融企业，有3家是石油企业，还有1家是通信运营商。从最不赚钱的企业来看，10家中有4家钢铁及冶金企业、2家煤炭企业、1家光伏发电企业、1家互联网企业、1家化工企业、1家海洋运输企业。

从上面的数据简单分析来看，金融行业和石油行业的日子很好过，钢铁行业日子不好过。600分的学生显然有机会进入人均创造67万利润的银行行业工作，年薪10万不是太大的问题。如果选择石油专业的学生情况也会比较好——中国石油人均年薪13.48万。而选择了材料专业的学生可能就会面临选择月薪3000元或者4000元的钢铁行业或者有色金属冶炼行业工作。因此，根据行业抉择的两个要素具体分析来看：金融行业门槛过高—名校硕士学历，但是收入非常丰厚；钢铁行业门槛低一对口专业即可，但是收入水平非常低；石油行业门槛低—对口专业即可，收入可观。

除此之外，从三大行业的销售额、利润额的比较中，我们可以很清晰地看到目前国内行业的分级：金融业依托国家保护政策，并充分享受着计算机与互联网技术带来的金融低成本，因此，金融行业处于社会的顶端；石油行业不但在国家对油价的保护政策下依赖于垄断，并且相当低成本地开发国内的油气资源，石油行业处于社会的上层；而钢铁行业是典型的制造业代表，不但严重产能过剩，更为重要的是，中国并没有多少铁矿石，严重依赖于国际铁矿石的进口，在对钢铁冶炼没有定价权且产能严重过剩的大环境下，钢铁行业处于社会的底层。

在当今的中国，体制内的行业可以如下分类：

国家级垄断行业：金融、石油、铁道、高速公路建设、通信、电网、发电。 地方垄断行业：资源开发、民航、公立医院、电气设备制造。 制造行业：汽车、化工、金属冶炼、家用电器制造。

体制外的行业主要分为：

地产、电气与通信设备制造、小商品制造、轻化工制造、互联网、法律服务、普通商业服务。

一句话来总结体制内行业的关系：中央依赖金融行业对经济进行调控（印钞票），地方发展依赖于房地产、交通和资源（招拍挂卖地、免费挖矿、找银行借钱修路和收高速公路过路费）。

体制内处于顶端的国家级垄断企业最为重要的核心领域是金融，石油、铁道、基建、通信、电力行业均依赖于国家财政的支持与金融的投资。在改革开放初期，石油部门的大型勘探、钻探设备，铁道设施的建设，基建所需大型重型机械，电力发电设备，电网电缆与变压器等几乎都离不开国家金融的贷款和投资。像三峡集团的投资几乎全部来源于国家财政支持与国家金融贷款，三峡大坝修建好以后，在归还完借款与贷款后，剩下每年累计的利润几乎就归垄断企业自己所有。

与此类似的行业还有基建行业，高速公路集团修建好了高速公路以后，除去还贷款的过路费，剩余年限收取的过路费要么作为公司收益，要么由省级地方财政统收统还，过路费所得资金继续支持其他高速公路的养护和还贷。而其他顶端的垄断行业集中于能源行业、交通行业。对于这两个行业而言，他们都有一个共同的特征——不论是社会的高端人士还是社会的底层，他们都必须要消费能源和交通。对于考生来说，选择垄断

本文摘自陈麒新书《志愿档案：行业抉择与规划》。本书中，笔者将通过真实案例向读者深度解读各个行业的发展规律与人才需求情况，另外通过各个核心职业的细致分析，帮助高中生在面临行业选择的时候，作出正确的选择和规划。例如，对于一般家庭、成绩优秀的学生填报志愿来说，对几个热门的行业如何作出合理的选择——成为高大上的建筑设计师？成为听起来好玩的游戏程序设计师？或者成为一名优秀的外科医生？还是成为一名注册会计师？这些职业的收入水平如何？工作内容和工作方式是否适合自己？结合家庭背景来说哪些行业是更合理的选择？如果我有了好的行业规划，结合高考成绩我如何作出合理的专业选择与高校选择？上述问题都是本书回答的问题。