美国《赫芬顿邮报》9月27日文章,原题:中国在华盛顿心里中国是战略讨论中一个永恒的因素,但极少受到应有和必要的郑重对待。仿佛中国对21世纪全球事务的极大重要性,以及对美国的明显深刻影响,非但没有激发外交政策人士的思维,反而起到了冻结的作用。
我们即便不是中国事务专家,不懂什么战略妙招,但仍然可以有一些真知灼见,评估什么是成果丰硕的做法,什么是需要避免的。在需要避免的方面,最严重的错误莫过于贬低中国及其崛起的影响,这广泛存在于政治、媒体和智库界。
近来中国经济减速就助长了这种反应模式。奇怪的是,有人又担心北京在南海越来越咄咄逼人,以及前所未有地与华盛顿争论全球事务管理。即便对中国采取和解态度,也显得紧绷、不自然,并且居高临下地教训中国应认识到两大现实:中国不是像其所认为的那样强大;中国不改弦易辙,向美国及其同道伙伴的主流观点看齐,就将遭遇有害的后果。
这种态度最恶劣的体现恰恰在所谓的“严肃”媒体和刊物上。《纽约时报》就是此类近乎滑稽行为的典型。读者看到的报道总是讲中国的问题,哪怕主题是多么无关紧要。每周有那么三五次,我们会读到北京老巷子面条摊贩的悲惨命运,或者中国对奢侈品的需求增长不如前几年强劲了。对中国政治制度的分析同样倾向于悲观和肤浅。
另一个要避免的常见态度,是把中国视为势不两立的对手,认为必须全方位击破其对美国霸主地位的威胁。这是一种典型的十八九世纪思维,带有冷战遗留的意象。至于什么是更具建设性的做法,有些是显而易见的。第一,与过去大国冲突简单类比的诱惑必须加以拒斥。在当今独一无二的环境中,我们必须对中国,对我们自己,以及如何管理一个合作与竞争交织的世界进行重新思考。其次,我们应承认,美国单边主义时代结束了。冷战后美国独霸不受挑战的超强时代已成过去。其他国家不会再接受华盛顿发号施令。无疑,中国就是如此。▲
(作者迈克尔·布伦纳,陈俊安译)