英美文化差异对英美文学评论的影响分析

王秀芳

摘 要：本文的论述从英美文化各自的发展特点开始，经过了对英美文学评论的概括分析，进入到了论述的主要内容：英美文化差异对英美文学评论的影响。文章从四个方面阐述了文化差异所带来的影响，最后得出英美文化差异的研究对英美文学评论具有重要价值和意义。

关键词：影响；文化差异；文学评论

英美文学评论是以英美文学为对象的，在研究英美文学评论之前，需要先分别理顺一下英国文学和美国文学的发展历史及其特点。只有了解英美两国不同历史文化阶段的文学发展特点，才能了解英美两国的文化对各自的文学产生了什么样的影响，也才能进一步深入地了解英美文化差异对英美文学评论的影响。

1 英美文学的发展史及其特点

英美文学是英美两国文化的重要组成部分，英美文学所具有的特点也是英美文化所具有的特点。英美文学是英美语言的艺术，是英美两国人民社会生活的展现，也是世界人民了解认识英美文化的重要途径。

1.1 英国文学的发展史及其特点

英国有着漫长而悠久的文明史，它是世界上第一个工业化国家，曾被誉为“日不落帝国”。文学是英国浩瀚历史长河中熠熠生辉的璀璨明珠。英国文学萌芽于5世纪初期，经历了大致6个阶段，即盎格鲁-萨克逊阶段、 文艺复兴阶段、 新古典主义阶段、 浪漫主义阶段、 现实主义阶段、 现代主义阶段。每个阶段对于史学家和评论家来说都有其独特的研究价值和魅力。在这诸多发展阶段中，不得不提的是文艺复兴阶段，这一阶段诞生了以莎士比亚为代表的大文豪，他们的文学作品在世界上产生了深远而广泛的影响。[1]英国文学发展的最繁盛阶段是浪漫主义阶段，这一阶段的文学名家、名作数量达到了巅峰，且文学作品在整体上最能深入地反映英国社会的政治、经济、文化、宗教等特点。纵观整个人类文学史，英国文学在戏剧、诗歌、散文领域为世界文学做出的贡献是卓越而不可磨灭的。

1.2 美国文学的发展史及其特点

与英国相比，美国的历史要短很多，所以美国文学的发展自然也没有英国那么漫长，大致经历了殖民地阶段、独立革命阶段、南北战争阶段、二战阶段、二战后阶段等。美国在独立之前是英国的殖民地，在英国殖民期间，美国的文学无法独善其身，不可避免地受到了英国文学的影响。这一影响维持了很长一段时间内，致使20世纪以前的美国文学作品都带有英国文学的痕迹。美国文学起步于殖民地时期，所以说美国文学在源头上与英国文学就有关联。

独立革命阶段所具有的特殊政治历史背景造就了是美国文学发展的首次高潮，在各方面都想获取独立的美国开始尝试摆脱英国文学的束缚。进入20世纪后，二战的最大获利者——美国的经济获得飞速发展，美国文学也趁势而起，开始摆脱了与英国文学的脐带关系，变得独立而成熟，在文学体系和结构的建设上都有了自己民族的特点。另外，美国文学的一个显著的特点就是多元化。开放、发达的美国接受来自世界各国的移民，形成了丰富多彩的多元文化，也造就了兼容并蓄的多元文学。

2 英美文学评论概述

英美文学评论是运用一定的文学理论和历史文化背景知识对英美的诗歌、散文、戏剧、影视作品的思想内容、表现形式、创作风格进行鉴赏和研究，以揭示英美文学的发展规律，提升讀者鉴赏能力，并进一步指导英美文学今后的创作实践。[2]英国文学评论和美国文学评论有着不同的理论基础和层次特点，更各自形成了一套成熟的理论体系。

2.1 英美文学评论的理论基础

英国文学评论和美国文学评论有着不同的理论基础，其各自不同的理论基础是建立在英国文学和美国文学不同的形式和内容中的，而不同的文学形式和内容主要由两国不同的文化所导致的。评论家通过研究英美文化的各个方面，包括政治、经济、历史、风俗、语言等的不同特点来制定英美文学评论所依据的理论。建立和运用不同的批评理论体系，最终目的就是为了能对英美文学作品进行一个准确的、全面的、多角度的解读，使英美文学作品保持自己独立的品格。这是对两国文学负责，也是对两国文学的读者负责。比如评论同样诞生于19世纪七八十年代的两部乡土小说：英国文学大师哈代的《还乡》和美国著名小说家马克·吐温的《哈克贝里·费恩历险记》时，评论家们就需要从两部文学作品的写作背景、写作手法、艺术表现、内涵思想等方面对其进行不同的赏析和解读，来为英美文学的阅读者提供一个专业的引导，同时也提高他们的鉴赏水平。

2.2 英美文学评论的层次特点

由于历史原因，英美文学在一定程度上有许多相似的地方，为了更好地对两国的文学进行区分，英美文学评论就不能等同于一般的文学评论。英美文学评论不能浮于表面，需要对作品进行多层次的、精细化的、深刻的分析。一般的文学评论只针对作品本身进行研读即可，而英美文学评论则要广撒网、扩大分析范围，联系各自不同的历史文化进行艺术风格、创作背景、题材类型、形式特点等全方位的解读，只有这样才能得出综合、准确、权威的评论，才能让读者深刻地理解英美文学作品。所以说，创作一篇英美文学评论要比一般文学评论难度更大，它的分析研究过程不是浅显、单一的，而是具有鲜明、丰富的层次，这是英美文学评论的重要内容也是其评论体系建立的基础。

3 英美文化差异对英美文学评论的影响

为有效掌握英美文学评论的方法，从根本上分析英美文学之间的区别和不同，掌握文学作品特殊的文学意味和内涵，需要掌握英美文学的不同特点和独特个性，更需要分析研究对英美文学评论产生影响的英美文化差异的各个方面。

3.1 语言文化差异带来的影响

如果没有颜料和画笔，画家创作不出优美的画作；如果没有乐器，音乐家演奏不出动听的乐曲，同样的，如果没有语言，作家也创作不出精彩的文学作品。语言之于文学的重要性不言而喻，语言差异对文学评论的影响也是最大的，理应将语言差异作为英美文化差异对英美文学评论影响分析的切入点。

从语言方面来看，英国文学评论的差异和美国文学评论的差异即是英式英语和美式英语的差异。英式英语源远流长，至今有1500多年的历史。英国文学在遣词造句时遵循古老的语法，运用传统的词汇，使整个文章的语言风格显得庄严正式。一方面，批评家出于对这一古老语言的尊敬和崇拜，在评价时也会中规中矩，不会采用过激的语言；另一方面，对英国文学作品的评论大多数情况下也是用英式英语写成，故英国文学评论在整体上具有保守、官方、严谨的特点。

对英国而言，美国是一个新兴的资本主义国家，它在独立之后将古老英语的语法进行了调整和革新，并且增加了符合自己国情、社情的新的俗语、俚语和典故，形成了“美式英语”。[3]基于“美式英语”的文学创作也不再刻板守旧，而是具有自由洒脱的特色，在句式结构和词汇运用上非常新潮、前卫。相应的，美国文学评论家也摆脱了沉重的思想枷锁，大胆随意地表达自己的个人观点，这对美国文学的发展是大有裨益的。

3.2 文化历史差异带来的影响

英国有深厚的文化历史积淀，文学评论受到传统文化的影响和束缚很大。浓厚的宗教色彩是英国文化也是文学评论长期摆脱不掉的枷锁，虽然20世纪英国文学评论开始革新，但表现出纠结犹豫的情绪，缺乏壮士断腕的改革决心，使得英国文学评论没能完全脱掉古老的外衣。如果英国不能很好地解决文化传承与创新的矛盾，英国文学评论就无法跟上时代的步伐。

美国没有深厚的历史文化，文学评论也诞生较晚，不用背负沉重的历史包袱反而促进了美国大胆革新。具有开放、包容精神的美国，广泛吸收着来自世界各地的文化，各种文化在美国这块土壤上得到了融合与发展。同时，各种文学评论理论也被美国拿来后进行了本土化的改造。由此，美国形成了一个开放、创新的文学评论体系，与继承为主要特征的英国文学评论体系有着很大的不同。

3.3 文化内涵差异带来的影响

英美文学评论离不开英美两国独特的文化内涵。在英美两国不同文化内涵的影响之下，英美文学评论也具有各自的特色。因此，评论家了解英美两国不同的文化内涵对理解英美文学作品的内涵来说是不可或缺的。《傲慢与偏见》这部作品有英美两个电影版本，由于文化内涵不同，英美两个电影版本存在差异自不必说，单单故事展开的场景就大相径庭。英国的庄园文化浓厚而持久，于是庄园就成了英国版的故事场景；美国秉持了一贯的前卫创新风格，其电影的开场背景设在雍容繁华的商业都市，这明显是发达的商业文化内涵的體现。毋庸赘言，对这两个电影版本的评论必然会出现保守拘泥和激进个性两种风格。

3.4 人本主义差异带来的影响

资产阶级革命过程中，英国在历史文化方面的改革不够彻底，因此，英国文学中的人本主义仍保留着文艺复兴时期的主要观点。这种传统的人本主义观点长期指导着英国的文学评论，所以英国文学评论在一定程度上有着传统人本主义的特点。随着时代的发展，一部分英国评论家也开始对这种传统的人本主义观点持否定态度。

美国的资产阶级革命较为彻底，在历史文化方面没有遗留问题，评论家们不受传统文化约束。再加上独立战争后美国形成了民主自由的国内政治环境，评论家们拥有非常自由的言论权。就人本主义而言，许多美国评论家对其传统观点进行了革新，加入了新的内容，还有的评论家持有比较激进的观点。相比英国，美国的文学评论界经常产生新的观点，形成了百花齐放、百家争鸣、充满活力的局面。

4 总结

综上所述，英美文学评论的差异已经很明显：一个传统保守、一个创新大胆，而这也正是两国文化的差异。通过本文的论述，我们可以得出这样一个结论：英国文学评论和美国文学评论之所以能各自独立存在、自成体系，在很大程度上取决于两国的文化差异。正是由于两国文化存在差异，我们才可以准确解读英美文学作品的不同特点。英美文学评论的继续发展还需对两国的文化差异进行持续深入地研究，毕竟文化差异是影响两国文学评论的最深远、最根本的因素。

参考文献

[1]郑晓枫.民族文化差异在英美文学评论中的作用[J].芒种，2015（10）：142-145.

[2]乔娇.不同文化背景下的英美文学评论差异[J].文化学刊，2016（2）：78.

[3]孙宇.英美文学评论过程中有关文化差异的影响[J].文化学刊，2015（7）：18-20.