浅析产品设计中的未来时间因素

夏云飞　杨青　刘涵　高磊　王存录

摘 要：在当今这个瞬息万变的信息科技时代，发展速度越来越快，时间似乎也是有加速度的，未来仿佛在大步向我们走来。在商品经济时代下的产品设计领域中，产品更新换代的速度也越来越快，这到底是一件好事还是一件坏事呢？本文通过对比产品设计中和未来时间因素相关的两种设计形式——概念设计和可持续设计，在看似矛盾的情况下寻求设计上的一种均衡。

关键词：未来时间因素；概念设计；可持续设计

1 概念设计

概念设计在不同的设计师那里有着不同的理解，目前也没有明确的定义。它最早起源于德国学者Pahl和Beitz，1984年他们在《Engineering Design》一书中提出了“概念设计”的概念——在确定设计任务之后，通过抽象化，拟定功能结构，寻求适当的作用原理及其组合等，确定出基本求解途径，得出求解方案，一部分的设计工作叫做概念设计。后来，不同学者提出了各自的理解，有人认为概念设计不考虑现有的生活水平、技术和材料，纯粹在设计师预见能力所能达到的范围内考虑人们的未来与未来的产品，是一种开发性的对未来从根本概念出发的设计；还有人认为概念设计是一种表达特定含义和意图的产品设计，这类设计常常出现在中国台湾、日本的一些设计赛事中。这些看法的出发点不一样，但是核心含义基本上是一样的，通俗来说就是概念设计是一种探索性设计，有可能是未来的产品设计。

概念设计的设计流程一般是设计人员通过调研分析得出的一种概念或者借由设计来表达一种思想，然后经过一个由粗到精、由模糊到清晰、由抽象到具体的不断变化的过程。概念设计从形式特征上理解，应具有以下几大特性：第一，創造性。毫无疑问，概念设计的核心是创新，如果没有创新，概念设计就失去了意义，产品就失去了生命力，概念设计的最终目的就是探索设计的无限可能性。第二，前瞻性。概念设计是产品设计的先遣队，有种“敢为天下先”的无畏精神，未来产品怎样发展，设计趋势到底如何，都需要概念设计去尝试、去探索、去发现。第三，科技性。科学技术在概念设计中的作用举足轻重，是决定一个概念产品是否能实现的决定性因素，而概念设计反过来又可以大胆地以超越现实产品的构想对科技提出新的要求、新的期望，促进着科学技术的良性发展，二者相辅相成，相互促进。第四，实验性。概念设计其产品的形态、所采用的技术、所用的材料或者预设的功能等都是设计师设想中的理想状态，并不一定能实现，本身具有极大的不确定性，而它的实验性正是来自于这种不确定性。

当然了，也会有人说概念设计不实用，就是天方夜谭。确实，概念设计真正投入生产的少之又少，但是人贵在有思想，有梦想，这是人的本能，人类天生具有对美好未来、美好生活的向往及追求的欲望。从某种角度而言，人类历史就是一部不断产生梦想，不断追逐梦想并实现梦想的历史。为了未来，我们需要做梦，就像习近平总书记提出的“中国梦”一样，有了梦我们才有动力去奋斗。从理性上来说，概念设计有利于创新，对推动科学的发展起着积极作用。一个国家的发展离不开创新，我们必须意识到创新对于产品设计的重要性。同时，概念设计也会影响产品更新换代的速度，好的概念设计会逐步运用到产品生产上来，加速产品更新。

2 可持续设计

可持续设计源于“可持续发展”的理念，类似理念的设计还有生态设计、环境设计、绿色设计、低碳设计等。虽然叫法不同，但内涵却是一致的，其基本思想是：在设计阶段就将环境因素和预防污染的措施纳入产品设计之中，将环境性能作为产品的设计目标和出发点，力求使产品对环境的影响最小。对工业设计而言，可持续设计的核心遵循“3R”原则，即Reduce、Recycle、Reuse，不仅要减少物质和能源的消耗，减少有害物质的排放，而且要使产品及零部件能够方便地分类回收并再生循环或重新利用。

可持续设计的设计流程跟一般的设计流程不同，它遵循一种逆流而上的路径：从污染物的处理到干预产生污染的生产过程，再到重新设计这些过程所导致的产品或服务，最后针对产品生产前、生产中、运输、销售、使用、回收、处理等全部生命周期想联系的每一阶段、每个与环境相关的细节，将负面影响降到最小，最后做出我们需要的产品。它包括七个设计原则：第一，材料消耗最小化。这里所说的材料不仅包括产品所使用的原材料，还包括碎料以及在货物的生产和包装过程中产生的废料，另外还有设计过程中的材料消耗。第二，能源消耗最小化。在生产准备、生产、运输、存储、使用、回收、处理等各个阶段都要考虑到能源消耗最小化。第三，有毒排放最小化。为了明确理解并为设计师创造有效的支持系统，要选择无毒害的资源，包括无毒害的材料和能源。第四，可再生和生物兼容资源。为后代节约资源以及保持资源的再生性，设计师应优先选择可再生和与生物兼容的能源和材料。第五，优化产品生命周期。这里强调的是优化，而不是延长，因为延长使用寿命不一定会减小对环境的影响，相反如果新产品更环保，延长产品使用寿命反而会加剧对环境的影响。第六，延长材料生命周期。这就意味着要令它们比所属的产品持续更长的时间，有两种方法来实现材料的这种“重生”，一是处理成“二次原料”，二是焚烧以获取它们蕴含的能量。第七，面向拆卸设计。拆卸设计的重点是如何设计容易拆卸的产品，既简单又合算地把零件和材料分离。

众所周知，当今世界面临着很多环境问题，这些问题几乎全都来自生产消费系统，比如自然资源耗竭、全球变暖、臭氧层消耗、雾霾、酸化、富营养化、有毒气体、土壤和水体污染、废弃物等等。面对当今世界上各类不间断的自然灾害，如何找到商品经济和自然环境的平衡点是一个世界性的难题。概念设计催生商品更新换代，而商品更新过快会对环境造成很大压力。概念设计在某些方面看似和可持续设计矛盾，其实只要运用得当，可以消除掉矛盾的存在。产品本身的可持续设计需要利用概念设计去寻求科技与需求之间的真正平衡，去促成两者的良性循环——不断减少那些在生产和使用中破坏环境和自然资源的产品；不断减少那些虽然能刺激购买欲，但毫无用处、很快就会被扔到一边或被丢弃和取代的产品；不断减少那些无非是赶潮流、一拥而上的产品；不断减少那些很快就损坏、磨损和过早衰老的产品。

概念设计和可持续设计之间没有不可逾越的鸿沟，当我们做概念设计的时候可以把可持续设计的理念引入，概念设计本身具有很强的前瞻性，因此在做概念设计的时候尽可能把更多的可能因素加入到产品中，以优化产品的生命周期。设计师应该是有强烈社会责任感的一类人，在商品经济大行其道的今天，设计师最需要做的就是在两者之中寻求一种环境上的平衡。

参考文献

[1]陈根.图解工业设计概论.北京：化学工业出版社，2015.4

[2]梁玲琳.产品概念设计.北京：高等教育出版社，2009.9

[3]维佐里（Vezzoli，C.），曼齐尼（Manzini，E.）.环境可持续设计.北京：国防工业出版社，2010.10