企业环境绩效评价标准及其影响因素综述

桑益飞　陈泽坤

摘 要：随着环境问题日趋严重，企业环境责任呼声高涨，建立企业环境绩效评价体系对企业发展具有重要作用。本文通过对企业环境绩效评价标准及其影响因素两个方面的研究进展做了综述，最后对于目前的研究现状做出了评述，并在此基础上对企业环境绩效评价标准的发展以及影响因素进行了展望。

关键词：企业环境绩效；评价标准；影响因素

经济全球化带动了全球环境一体化，企业环境问题再也不是一个企业单独面对和解决的问题。而环境绩效评价体系作为衡量企业环境影响的衡量途径，也受到了学术界和政界的关注。本文将对国内外关于企业环境管理绩效的相关研究文献从企业环境绩效评价标准及其影响因素三个方面进行了梳理， 希望能为企业环境绩效管理的相关实践和科学研究提供有益的参考。

1 企业环境绩效评价标准

国际组织和发达国家自从1989 年挪威的Norsk Hydro 公司发布全球第一份环境报告以来，对企业环境绩效标准的研究就没有停止过，纷纷对环境绩效评价标准做出了相关规定。国际化标准组织（ISO）（1999）制定公布的企业环境绩效评价标准（ISO14031）为企业提供了一个环境绩效评价指标选择范围。该范围纳入了环境状态指标（ECIs）、管理绩效指標（MPIs）和操作绩效指标（OPIs），充分考虑到了组织的地域、环境和技术条件的不同，企业可根据自己的实际情况对自身环境业绩评价指标做出选择或修改[1]。

我国关于企业环境绩效评价的研究始于20世纪末，2000年后逐渐增多并成为热点问题。胡星辉（2007）从环境会计方面基于环境因素以生态效率为基点，环境产权作前提，环境成本为核心，对企业业绩评价进行研究，但其并未对环境绩效评价体系进行构建[2]；温素彬（2007）在分析可持续发展观下企业价值取向的前提下又提出了“三重绩效”和“战略、流程、能力”相结合的绩效评价体系。陈璇和淳伟德（2010）从企业责任视角设计了包含环境财务绩效和环境管理绩效的综合评价体系，弥补了现有企业环境绩效评价割裂企业价值创造过程的不足[3]。基于企业环境责任的承担，万莹仙（2011）提出的环境责任下企业业绩评价体系中的两种思路：一是完全从企业的生态影响角度出发建立全新的环境业绩评价体系，二是在现行企业业绩评价体系中加入反映企业环境情况的评价指标，并提出通过建立环境会计，从财务报告中反映环境效益[4]。

2 企业环境绩效影响因素

对于企业环境绩效的影响因素，国内外很多研究学者也对其进行了大量的研究，探究企业的环境绩效与各影响因素之间所存在的关系。

在环境信息披露与环境绩效的关系上，很多学者对其研究得到了不同结论。Robert W. Ingram 和Katherine Beal Frazier（ 1980）通过选取50个公司的实证研究首次验证了公司的环境绩效措施与包括公司年报在内的环境信息披露的关系，表明了两者之间的关系不显著[5]。邓丽（2007）以深、沪两市的筛选出的2005年261家上市公司为研究对象，通过实证研究表明在低环境风险企业中，环境信息披露不是环境绩效的影响因素；在高环境风险企业中，环境信息披露是环境绩效的影响因素[6]。吕峻（2012）则通过选取2007-2009年在沪深两市上市的造纸业和建材业A股公司为研究样本，通过将环境披露水平采用内容评分法予以量化评估，环境绩效以公司是否因过量排放受到处罚来衡量的方法得出了环境披露和环境绩效之间存在显著的负相关关系[7]。

在与财务绩效的关系上，陈璇和淳伟德（2010）以上海、天津和重庆三地的百强企业作为研究样本，对其环境绩效与经济绩效关系进行实证分析，结论表明环境绩效好的企业经济绩效也相对较好，分地区进行分析后发现，环境绩效与经济绩效的正相关关系并不受地区的影响[8]。胡曲应（2012）研究表明，若企业采取积极有效的环境预防措施，则会带来财务绩效的提高，环境绩效和财务绩效会显著相关[9]。

在企业控制权方面，陈璇和淳伟德（2013）基于我国沪市化工企业的相关数据分别检验了企业控制权和高管激励机制两因素对企业环境绩效管理的影响，研究表明上市公司最终控制人为市级及以下政府部门的企业表现出更高的环境绩效水平，且增加董事长在上市公司持股量在一定程度上和采用董事长在上市公司直接领薪方式可以提高企业环境绩效水平[10]。

在利益者相关方面，王立彦和林小池（2006）对我国上市公司的研究分析表明，IS014000环境管理认证对企业的销售业绩有显著的促进作用，这种正向影响对环境敏感的公司尤为明显[11]。基于利益相关者理论，刘蓓蓓、俞钦钦、毕军等人（2009）通过对江苏常熟的实证研究表明投资者、竞争者、消费者和社区居民带来的环境压力对实证区域企业环境绩效的提高有显著的正影响 [12]。

3 总结

综上所述，不管是国际还是国内的文献中所建立的评价体系且尚未形成统一的评价标准体系。而国内文献中所建立的评价体系仅对评价维度及指标进行了简单的分类和列举。在影响因素方面大多从企业自身特征、治理等企业内部层面进行研究，对于外部层面的研究较少，对于制度因素、环境政策和政府职能、政商关系等对其的影响因素研究较少。

对于未来研究可关注研究企业环境绩效评价标准体系的设计问题，需确定一种具有针对性和操作性，且适合我国国情适用性强的评价指标体系。在环境绩效的影响因素方面有待深入探讨，如研究决策机构、制度政策、环境政策和舆论压力等对环境绩效的影响程度；且应多关注企业环境绩效所带来的经济后果，企业环境绩效经济后果的研究成果的缺乏是影响企业环境绩效提升的重要原因。

参考文献

[1]CNS/ISO 14031环境绩效评价， www.nccp.org.tw/890417/14031-IS.ppt.

[2]胡星辉. 基于环境因素的企业业绩评价研究[J]. 生态经济（学术版），2007，01：166-169.

[3]陈璇、淳伟德. 企业环境绩效综合评价：基于环境财务与环境管理[J]. 社会科学研究，2010（6）

[4]万莹仙. 环境责任下企业业绩评价研究[J]. 财会研究，2011，02：65-67

[5]邓丽. 环境信息披露、环境绩效与经济绩效相关性的研究[D]. 重庆大学，2007.

[6]Robert W. Ingram， Katherine Beal Frazier [J]. Journal of Accounting Research， 2013，02： 614-620

[7]吕峻. 公司环境披露与环境绩效关系的实证研究[J]. 管理学报，2012，12：1856-1863.

[8]陈璇，淳伟德. 企业环境绩效对经济绩效的影响分析——基于沪、津、渝三地百强企业的考察[J]. 经济体制改革，2010，04：77-80.

[9]胡曲应. 上市公司环境绩效与财务绩效的相关性研究[J]. 中国人口.资源与环境，2012，06：23-32.

[10]陈璇，淳伟德. 企业控制权与高管激励对企业环境绩效的影响--基于化工行业上市公司的证据[J]. 西南民族大学学报（人文社科版），2013，06：160-164.

[11]王立彦，林小池. ISO14000环境管理认证与企业价值增长[J]. 经济科学，2006，03

[12]刘蓓蓓，俞钦钦，毕军等. 基于利益相关者理论的企业环境绩效影响因素研究[J]. 中国人口.资源与环境，2009，06：80-84.