用蒲地兰消炎口服液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果分析

韩彬

镇江市第二人民医院儿科，江苏镇江 212000

用蒲地兰消炎口服液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果分析

韩彬

镇江市第二人民医院儿科，江苏镇江 212000

目的 探讨用蒲地兰消炎口服液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法 选取2014年1月—2015年12月于该院就诊的小儿急性上呼吸道感染患者共92例，将其作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各有患者46例，其中在常规对症治疗的基础上对照组进行对乙酰氨基酚混悬滴剂、利巴韦林治疗，观察组则在常规对症基础上予以蒲地蓝消炎口服液治疗，观察两组患者的临床疗效。 结果 研究表明，观察组患儿的临床总有效率为97.83%，明显优于对照组的82.61%，临床疗效显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿未发现临床不良反应症状，对照组不良反应发生率则为17.39%，且依据白细胞恢复正常时间及体温变化至正常水平等分析治疗见效时间时，观察组患儿亦明显优于对照组，相关数据组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床上治疗小儿急性上呼吸道感染时，蒲地蓝消炎口服液治疗实现了中西治疗方式的科学有效结合，充分改善患儿临床疗效，且不良反应少、见效快、安全方便，应用价值显著，值得在临床上大力推广和使用。

蒲地兰消炎口服液；小儿急性上呼吸道感染；临床效果

急性上呼吸道感染是临床上常见的小儿疾病，感染性病毒为导致疾病的主要病原体，有研究表明该疾病达原发性上呼吸道感染的90%以上，患儿的临床病症主要表现为高热，温度通常为39～40℃，发病前1～2 d会出现因高热而导致的惊厥[1]。小儿时期上呼吸道感染是呼吸系统常见疾病，临床治疗中无特效治疗药，多使用口服感冒药，并辅以有效的对症治疗[2]。该次研究的主要目的是探讨用蒲地兰消炎口服液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果，选取2014年1月—2015年12月于该院就诊的92例小儿急性上呼吸道感染患者，将其作为研究对象，其中观察组患者予以蒲地兰消炎口服液，并取得良好的临床疗效，现具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年1月—2015年12月于该院就诊的小儿急性上呼吸道感染患者共92例，所有患儿均出现不同程度的高热、咽喉痛、鼻塞、咳嗽等症状，且均符合该疾病的临床诊断标准，并已确诊，将其作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各有患儿46例。其中观察组患儿中，男25例，女21例，年龄6个月～3岁，平均年龄（1.48± 1.52）岁；对照组患儿中，男26例，女20例，年龄7个月～3岁，平均年龄（1.51±1.44）岁。两组患儿在一般资料的对比差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 诊断标准

患儿均为急性起病，病程均≤3 d；患儿体温≥38℃；伴有声音嘶哑、咳嗽、鼻塞等临床症状；常规检测中可见咽部充血，扁桃腺出现I～II度肿大；外周血常规白细胞分类与计数处于正常范围。

1.3 方法

所有患者入院后均予以降温、补水、止咳等常规治疗。对照组：在常规治疗基础上予以对乙酰氨基酚混悬滴剂、利巴韦林治疗。选用利巴韦林喷剂（国药准字H20093066），喷雾吸入，吸入间隔4～5 h，1～2喷/次；患儿有发热症状时，可加用乙酰氨基混悬滴剂（国药准字H19990007），用药间隔4～6 h，1～1.5 mL/次，确保用药不超过4次。观察组：在常规治疗基础上予以蒲地兰消炎口服液（国药准字Z20030095）治疗，依据患儿年龄确定剂量，一岁以内患儿半支/次，1～3岁患儿1支/次，3次/d。

1.3 评价指标

显效：经治疗，患儿临床病症明显消失，且生命体征亦恢复正常；有效：患儿临床病症恢复明显，且生命体征亦逐渐趋于正常；无效：患儿临床症状与生命体征未见起效，甚至出现恶化现象。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计方法

采用SPSS 16.0统计学软件进行分析处理数据，计数资料以[n（%）]表示，组间对比行χ2检验，计量资料以平均值±标准差（±s）表示，行t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿临床疗效比较分析

研究表明，予以蒲地兰消炎口服液治疗的观察组患儿的临床总有效率明显优于对照组，且组间差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患儿临床疗效比较分析[n（%）]

2.2 两组患儿临床见效时间比较分析

依据白细胞恢复正常时间及体温变化至正常水平等分析治疗见效时间，研究结果表明，予以予以蒲地兰消炎口服液治疗的观察组患儿的见效时间均明显优于对照组，且组间差异有统计学意义（P＜0.05），具体如表2所示。

表2 两组患儿临床疗效比较分析[（±s），h]

表2 两组患儿临床疗效比较分析[（±s），h]

组别观察组（n=46）对照组（n=46）白细胞恢复正常时间 体温变化至正常水平时间tP 44.38±16.17 84.59±10.41 14.1810＜0.05 52.26±10.34 69.93±14.07 6.8636＜0.05

2.3 两组患儿临床不良反应比较分析

从两组患儿肝、肾功能，血常规，电解质等分析不良反应发生情况，研究结果表明，观察组患儿未发现临床不良反应症状，较之对照组的17.39%，临床疗效显著，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

临床上，小儿急性上呼吸道感染是常见的儿科疾病，且90%以上为病毒性感染，患儿临床病症主要表现为发热、咳嗽、鼻塞、咽喉肿痛等，更有甚者会出现合并症状，如乏力、头痛、惊厥等[3]。上呼吸道感染若向机体临近组织蔓延时，可导致鼻窦炎、扁桃体周围脓肿、中耳炎、咽后壁脓肿、肺炎等，此外还可能会引起心肌炎、急性肾小球肾炎、风湿热等，对患儿身体健康及生命安全有极大威胁，必须采取及时有效的治疗措施[4]。随着临床研究的不断深化，蒲地兰消炎口服液逐渐在临床上进行应用，并充分体现中西医结合的应用特点[5]。

当前临床治疗中，为了优化临床疗效，会联合抗生素治疗，但于小儿患者而言，在滥用抗生素的前提下极易使患儿机体产生耐药耐菌性，且由于小儿急性上呼吸道感染为自限性疾病，抗生素治疗具有局限性，甚至一定情况下还会导致机体群菌失调，为病菌繁殖提供温床，尤其临床效用显著的抗生素静脉滴注难以有效使用，即时患儿病情及病因不排斥有效抗生素治疗，但临床上患儿耐药性有所强化，对临床效果产生较大影响[6]。所以，小儿急性上呼吸道感染患者极不适宜使用抗生素，需及时采取对症治疗，并在弱化西药治疗过程中不良反应强的特点下，联合使用适宜中药制剂，针对性的缓解患儿临床病症，并合理降低耐药耐菌风险，提高治疗安全性的同时，避免不良反应的发生[7]。蒲地兰消炎口服液是一种纯中药制剂，其主要成分有蒲公英、板蓝根、黄芩、苦地丁4味中药，就中医医理而言，该病症归属于风热感冒，且小儿机体相对娇嫩，器官功能较弱，且毒热炽盛，热扰肝经，达到一定临界点后会出现一时性惊厥，而蒲地兰消炎口服液的重要成分均具有显著的清热解毒效用，另蒲公英亦可消痈散结，板蓝根具凉血之效用，黄芩则可泻火燥湿，苦地丁具消痈凉血之效用[8]。此外，黄芩还具有较好的消炎、抗菌、抗过敏功效，尤其对肺炎球菌、脑膜炎双球菌、金黄色葡萄球菌、白喉杆菌、溶血性链球菌等均有良好的抗菌效用，且板蓝根与蒲公英亦具有一定的抗病毒作用[9]。诸药合用，共奏抗炎消肿、清热解毒、抗病毒之功效，充分体现重要对症治疗理念，临床应用效果确切，且不良反应小，治疗安全性得到充分保障[10]。且临床研究表明，蒲地兰消炎口服液治疗小儿急性上呼吸道感染过程中，不仅能够环节患儿临床常见的咽喉肿痛、鼻塞、发热、咳嗽、扁桃体发炎等症状，还能够有效改善并增强患儿的机体免疫力，强化机体功能，且具有见效快、安全方便、临床疗效显著等诸多特点，应用价值显著[11]。该次研究中，予以蒲地兰消炎口服液治疗的观察组患儿的临床总有效率为97.83%，明显优于对照组的82.61%，同瞿艳红等[12]相关研究中93.85%的临床总有效率而言，存在显著的一致性。另外，观察组患儿未发现临床不良反应症状，较之对照组的17.39%，临床疗效显著；另依据白细胞恢复正常时间及体温变化至正常水平等分析治疗见效时间分析治疗见效时间，观察组患儿亦优于对照组，组间相关数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，临床上治疗小儿急性上呼吸道感染时，蒲地蓝消炎口服液治疗实现了中西治疗方式的科学有效结合，充分改善患儿临床疗效，且不良反应少、见效快、安全方便，应用价值显著，值得在临床上大力推广和使用。

（

）

[1]孙淑兰,郝晓东,孙红玲,等.不同剂量蒲地蓝消炎口服液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察[J].吉林医学,2013,34（25）:5204-5206.

[2]张晓红.蒲地蓝消炎口服液治疗小儿急性上呼吸道感染74例疗效观察[J].新中医,2015,47（4）:198-199.

[3]丁樱,闫永彬,张霞,等.不同剂量蒲地蓝消炎口服液治疗儿童急性扁桃体炎128例疗效观察[J].中国中西医结合杂志, 2012,14（3）:384.

[4]王坤.当归六黄汤治疗小儿反复呼吸道感染瘀热内结证的临床疗效观察[D].北京：北京中医药大学,2014.

[5]林龙,魏大鑫.小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗小儿上呼吸道感染疗效观察[J].现代医药卫生,2014, 30（17）:2571-2572，2574.

[6]施筱敏.蒲地蓝消炎口服液佐治儿童急性肠系膜淋巴结炎疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2014（20）:2215-2217.

[7]邱秀娟.蒲地兰消炎口服液联合利巴韦林气雾剂治疗儿童急性上呼吸道感染疗效观察[J].中国社区医师,2013（23）:67.

[8]张琦.柴葛青石颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎暑热夹湿证的临床观察及初步安全性评价[D].昆明：云南中医学院, 2015.

[9]吴卫锋.蒲地蓝消炎口服液佐治小儿急性上呼吸道感染疗效观察[J].中国当代医药,2010（36）:96，99.

[10]李琼林.蒲地蓝消炎口服液治疗小儿急性上呼吸道感染的最佳剂量研究[J].现代诊断与治疗,2016（12）:2205-2206.

[11]郭震浪,苏振宁,王正飞,等.热毒宁与利巴韦林比较治疗小儿急性上呼吸道感染的Meta分析[J].中成药，2016（2）: 278-283.

[12]瞿艳红,朱堂杰.用蒲地兰消炎口服液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察[J].求医问药,2012,10（10下半月）: 147.

Analysis of the Clinical Effect of Pudilan Anti-inflammatory Oral Liquid in the Treatment of Children with Acute Upper Respiratory Tract Infection

HAN Bin
Department of Pediatrics,Zhenjiang Second People's Hospital,Zhenjiang,Jiangsu Province，212000 China

Objective To investigate the clinical effect of Pudilan anti-inflammatory oral liquid in the treatment of children with acute upper respiratory tract infection.Methods A total of 92 patients from January 2014 to December 2015 in our hospital for treatment of children with acute upper respiratory tract infection,as the research object,randomly divided into control group and observation group,each group has 46 patients,among them the control group of paracetamol suspension drops,based on conventional symptomatic treatment of Ribavirin,observation group based on routine symptomatic to Pudilan anti-inflammatory oral Liquid treatment,observation of clinical efficacy of two groups of patients.Results Research shows that the clinical observation group total effective rate was 97.83%,significantly better than the control group 82.61%,clinical curative effect,there is a big difference between the groups was statistically significant(P＜0.05).On the other,the observation group with no clinical symptoms of adverse reactions,adverse reaction rate of the control group was 17.39%,and on the basis of analysis of the changes of white blood cell recovery time and temperature to the normal level of effective treatment time,the patients in the observation group were significantly better than the control group,there were significant differences between the groups of related data,statistically significant(P＜0.05).Conclusion The treatment of children with acute upper respiratory tract infection clinically,Pudilan antiphlogistic oral liquid in the treatment of the Chinese and western scientific and effective combination,fully improve the clinical curative effect and less adverse reaction,quick,safe and convenient,obvious application value,worthy of promotion and use in clinical.

Pudilan anti-inflammatory oral Liquid;Children acute upper respiratory tract infection;Clinical effect

R974

A doi 10.11966/j.issn.2095-994X.2016.02.04.16

2016-10-11；

2016-11-12

韩彬（1971.7-），女，江苏镇江人，本科，副主任医师，研究方向：小儿呼吸系统疾病。