王一娇,陆俊(辽宁师范大学,辽宁大连116029)
辽东湾沿海及内陆土地利用生态环境效应对比分析
王一娇,陆俊
(辽宁师范大学,辽宁大连116029)
以位于辽东湾北部的营口市和辽宁省内部的鞍山市为研究区,引用研究区土地利用图形数据,通过将景观斑块分类的方法,对辽东湾沿海及内陆城市的土地利用生态环境效应进行比较分析。结果表明:(1)辽东湾的优势景观为林地和旱地。(2)鞍山市的区域生态环境指数为0.43,营口市的区域生态环境指数为0.51。辽东湾沿海城市较内陆城市生态环境好。
辽东湾;斑块;生态环境效应
土地利用/覆被变化(LUCC)研究计划的根本出发点是通过对人类驱动力:土地利用/土地覆被变化—全球变化—环境反应之间相互作用机制的认识,从而预测土地利用/土地覆被变化,进而评估生态环境变化,而这些问题正是当代地理学家的重要研究方向。作为地表自然综合体的土地,以其处于地表各圈层相互作用的核心位置,成为生态环境各要素的联结纽带。因此不合理的土地利用,会导致水土流失、土地退化、生物多样性损失等一系列生态环境问题。改革开放以来,沿海地区以其得天独厚的区位优势和先行开放的有利条件,率先取得经济的高速发展。但与此同时,人多地少、围垦填海、湿地退缩等人地矛盾日趋尖锐,土地利用问题越来越突出,特别是在沿海经济发达地区,工业化和城市化发展所带来的土地利用压力更为显著[1]。本文以营口市和鞍山市为研究区:营口市位于辽东湾北部,占据辽宁沿海区域经济发展的优势地带,同时是东北地区的主要港口集中区。鞍山市位于辽东半岛中部,地处环渤海经济区腹地,是东北地区最大的钢铁工业城市。两市的土地使用量大,对生态环境的影响也相对较大。因此,对营口市及鞍山市的土地景观利用格局和生态环境进行定量分析及比较,可以为辽东湾的土地利用合理规划和环境保护提供理论依据。
营口市位于辽东半岛西北部,大辽河入海口的左岸。地理坐标为东经121°56′—123°02′,北纬39°55′—40°56′。总的地势是自东南向西北倾斜,自然形成东部山区,中部丘陵,西部平原的地貌特征。总的分布特征是“五山一水四分田”,即50%山地,10%水域,40%平原。营口属暖温带大陆性季风气候,气候温和,四季分明,气候条件优越。境内有大、中、小河流150余条,其中大型过境河流有大辽河、辽河。2014年末全市户籍人口233.3万人。鞍山地处环渤海经济区腹地,辽东半岛中部,是辽宁中部城市群与辽东半岛开放区的重要连接带。鞍山市的地势地貌特征是东南高西北低,自东南向西北倾斜。鞍山市境内有大小河流40余条,水文条件较好。鞍山市地处中纬度的松辽平原的东南部边缘,属于温带季风性气候区,雨热同期,降水充沛。2014年末,鞍山市总人口为350万多人,图1。
以研究区2014年的土地利用图形数据为基础,将土地利用景观分为9大类板块类型:水田、旱地、林地、草地、水域、滩涂、城乡工矿居民用地(以下简称为城乡用地)、沼泽地和未利用地。
引用杨述河等人[2]依据专家征询和层次分析法得出的土地利用分类系统及其生态环境指数赋值表,基于研究区土地利用二级分类系统中各类景观面积的大小,以EV定量表征某一区域内生态环境质量的总体状况。
3.1辽东湾沿海和内陆土地利用结构比较分析
营口市和鞍山市景观面积比例统计图(图2)显示,研究区内面积比例最大的是林地和旱地,其余景观类型都相对较少。在营口市,林地景观面积比例最大,占49.74%。其次是旱地,景观面积比例为21.74%。水田、城乡用地、水域、草地、沼泽地和未利用土地的景观面积比例分别为14.37%、11.64%、1.03%、0.77%、0.52%、0.12%。滩涂的面积比例最小,为0.07%。在鞍山市,林地景观面积占47.05%,旱地景观面积比例为33.02%。鞍山市的滩涂面积为0,与营口市的7.29%形成鲜明对比。由此可以看出,辽东湾的优势景观为林地和旱地,在沿海地区有滩涂景观,而内陆没有。
图1研究区地理位置示意图
图2 营口市和鞍山市各景观类型面积百分比
图3 营口市土地利用景观图
以营口市为例,利用MapInfo软件绘制营口市土地利用景观图(图3),发现:林地大面积分布在营口市的东南部,旱地则在中部地区呈带状分布,北部景观为水田西部则分布大量的城乡用地。这也反映了辽东湾的土地利用基本格局。
3.2研究区土地利用景观格局分析
从斑块水平上统计发现(表1):(1)营口市斑块总数为3227,总面积为527541hm2。其中林地斑块数最多,为1252个,占总斑块数的49.74%。滩涂斑块数最少,仅有2个,占总斑块数的0.07%。鞍山市斑块总数为6325,总面积为917841hm2。其中林地斑块数最多,为2436个,占总斑块数的47.05%。滩涂斑块数为0。(2)营口市未利用土地的斑块分离度最大,为1.80。其次是滩涂,为1.34。而水田、林地、旱地的斑块分离度较小,分为0.04、0.05、0.07。因此,可以看出,在营口市未利用土地分布最为分散,而水田、林地、旱地分布范围广且较为集中。鞍山市沼泽地的斑块分离度最大,为1.51。其次是草地,为1.02。而水田、林地、旱地的斑块分离度较小,分为0.12、0.04、0.05。相比于营口市,鞍山市的沼泽地分布最为分散,而水田、林地、旱地分布范围广且较为集中。
3.3辽东湾生态环境质量分析
在现代城市扩建、改建脚步不断加快的今天,城市规划与生态环境的和谐发展成为了影响城市宜居水平、影响城市发展的重要因素[3],所以需要将规划做到生态化。通过计算,营口市的区域生态环境指数为0.51,鞍山市的生态环境指数为0.43,说明辽东湾沿海地区的环境质量比其内陆地区高。
表1 营口市和鞍山市景观特征指数
辽东湾的优势景观为林地和旱地。沿海地区相比于内陆地区的土地利用景观格局,景观多样性指数、均匀度指数均较高,优势度指数适中,破碎化指数适中。营口市的林地主要分布在研究区的东南地区,旱地在中部地区呈东北—西南带状分布,北部大部分地区被水田覆盖。与鞍山市相比,营口市林地的面积比例较大,旱地面积比例较小,生态环境质量高。
[1]金凤君,张晓平,王长征.中国沿海地区土地利用问题及集约利用途径研究[J].资源科学,2004,26(9):53-60.
[2]杨述河,闫海利,郭丽英.北方农牧交错带土地利用变化及其生态环境效应—以陕北榆林市为例[J].地理科学进展,2004,23(6):49-55.
[3]秦国强.关于城市规划与生态环境的探讨[J].中国外资,2012 (6):88.
(2016-01-10收稿M编辑)
Liaodong Bay coastal and inland cities land use ecological environmental effect analysis
WANG Yi-jiao et al
(Liaoning Normal University,Liaoning Dalian 116029,China)
The Yingkou city north of the Liaodong Bay and the inside of the Liaoning province Anshan city as the research area,using the graphic data of land use of study area,through the method of classification of landscape patches,land in Liaodong Bay coastal and inland cities,according to a comparative analysis on the ecological environment effect.The results showed that:(1)the advantage of bay landscape of forest land and the dry land. (2)The Anshan region ecological environment index is 0.43;the Yingkou city regional ecological environmental index was 0.51. Coastal city is better than inland city ecological environment.
The Liaodong Bay;Plaque;The ecological environment effect
Q149;F301.2
A
1003-7853(2016)01-0092-02
王一娇,女,汉,本科。