数码相机在基层田径运动会终点裁判中的应用

胡香莲，黄桥贤（华南师范大学体育科学学院，广东 广州 510006）

数码相机在基层田径运动会终点裁判中的应用

胡香莲，黄桥贤
（华南师范大学体育科学学院，广东 广州 510006）

为了准确、迅速地判定运动员到达终点的名次，避免错判现象的发生，笔者通过自己亲身的裁判实践体验，对终点名次采用数码相机的录像功能，用视频回放技术逐帧判定，然后确认运动员的名次。此方法的可行性通过实践检验，其准确度高达99.54%，对比人工肉眼判定名次有了很大的改善。

1　研究对象和方法

1.1研究对象

数码相机在基层田径运动会终点裁判中的应用。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法 根据研究目的和研究内容的需要，查阅田径运动竞赛规则和裁判法，以及终点名次判定和数码相机功能的相关资料。

1.2.2专家访谈法 针对基层田径运动会采用数码相机的录像回放功能进行终点名次判定的效果及可行性分析，对2名田径国际级裁判和3名国家级裁判进行访谈，他们均对此法的可行性表现出高度赞同。

1.2.3实地考察法 笔者于2015 年1月担任广东省体育高考术科100m的终点裁判员，在征得终点裁判长的同意后，采用数码相机对参加100m考试的929名考生的终点名次进行判定。

1.2.4对比分析法 以2015年参加广东省体育高考的929名考生为调查对象。通过数码相机测定929名参加100m考试的考生的名次与全自动计时器终点摄影仪测定的最终名次进行对比。

1.2.5数理统计法 在PC机上，对实践所获取的数据进行统计和处理。

2　结果与分析

2.1实践检验数码相机在终点名次判定上的可行性

笔者通过与全自动计时器终点摄影仪测定的最终名次进行核对（表1），结果924人次的名次准确，准确率达99.54%，错判5人次，错判率只占0.46%，而且发现错判5人次的误差均在0.1s范围内，其中有2人的百分位成绩相同，只是千分位成绩不同；而其他8名终点裁判员采用肉眼判定的终点名次与全自动计时器终点摄影仪测定的最终名次进行核对，结果893人次的名次准确，准确率只达96.12%，错判36人次，错判率却高达3.88%。通过以上的实践证明，在没有全自动计时器终点摄影仪设备的情况下，采用数码相机进行终点名次的判定比传统的靠裁判员肉眼的判定既准确又高效。

表1　数码相机、人工肉眼判定终点名次与终点摄影判定名次的对比情况

2.2数码相机的操作方法

2.2.1选择好恰当的拍摄位置，架对准终点线的后沿垂直面 判定运动员到达终点要以运动员的躯干（不包括头、颈、臂、腿以及手、脚等部分）触及终点线后沿垂直面为准。为此，拍摄时最好使用三脚架，将三脚架安装在终点线的延长线上，调节好三脚架支脚的长度，然后把数码相机安装在支起的三脚架上，或者将数码相机放在一个稳固的平台上拍摄，固定好摄像头，保证画面稳定，选择好合适的变焦镜头；调节变焦镜头的焦距、光圈，使画面清晰，使取景框上十字线与终点线后沿重合，并能使终点8条跑道上的运动员全部摄入，尽可能不要在移动中拍摄，以免画面晃动。

2.2.2选择合适的启动和关闭摄像开关的时机 选择合适的启动摄像开关和关闭摄像开关的时机非常重要，过早启动摄像开关会浪费视频回放时间，过迟启动摄像开关则可能因紧张而出现还来不及启动摄像开关运动员就越过了终点，导致无法获取所需视频，无法判读终点名次。根据笔者的经验，如在进行100m比赛时，负责拍摄录像的裁判员必须与起点保持一致性，注意力集中，当第1名运动员跑至50m左右时做好启动摄像开关的准备，当运动员跑到60～70m位置时启动摄像开关进行录像，当所有运动员跑过终点线后马上结束录像，这样就能够使每组运动员跑完后马上选择录像的回放功能判读该组运动员的名次，从而提高工作效率。

2.3使用数码相机的效果在基层田径运动会裁判工作过程中，距离越短、赛次越后、成绩越接近，判定终点名次的难度越大。特别是100m决赛，因距离短、速度快、运动员实力相当，多名运动员几乎同时撞线，给肉眼判定名次带来诸多困难，采用人工计时和人工判定名次经常会出现以下两个方面的困扰和尴尬：（1）计时裁判计取的成绩与终点裁判判定的名次不相符。当出现此类情况时，我们通常采用以终点名次为准，修改计时成绩。（2）遇到几名终点裁判判定的名次出现重复、有遗漏，这时我们往往会参考计时成绩再做名次上的推断。如果采用数码相机，就可以通过录像回放功能认真判断后再做最终的裁决，这样就会减少和避免靠裁判员肉眼判定终点名次带来的困扰。由于以上改进，减轻了裁判员的心理压力，减缓了疲劳，从而更好地发挥出潜在的能力，对提高终点名次判断的准确性，具有良好的效果。

2.3.1快速、准确地判定运动员到达终点的名次，保证裁判工作的顺利进行 基层田径运动会参赛人数多、组别多，终点裁判工作的顺利进行将直接影响整个裁判工作的进程。采用数码相机判定终点名次就可以在每组运动员全部通过终点后立即启动视频回放功能判定名次，能够快速、准确地获取终点名次，确保比赛的顺利进行。实践结果证明，此方法能提高田径裁判管理水平，实现终点裁判的科学化和自动化。

2.3.2减少裁判员人数，节省经费

众所周知，田径运动会终点名次的判定是裁判工作的重点和难点，一般在运动会上安排9名裁判员担任终点裁判工作，其中包括1名终点主裁判和8名终点裁判员。基层田径运动会往往因经费问题裁判总人数的配备有限。当裁判人员不充足的情况下，终点裁判员就更不可能有足额的配置，安排3～4名终点裁判的情况是常见的，这对判定终点名次就更加困难了。笔者曾经在组织基层运动会，特别是一些公司、企业的运动会时，由于裁判人数受限，只安排2名终点裁判员，1名裁判员负责数码相机的操作，另1名裁判员负责记录（并争取靠肉眼判定前3名），结果在有限的人力配置下，非常顺利地完成了裁判工作。

2.3.3为争议提供有力依据，确保比赛的公平 名次的先后关系到运动员的胜负，关系到团体积分的优劣，关系到运动会的成功与失败。对于名次，参赛的运动员重视，指导的教练员期待，团体和组织的成员关注。基层运动会中运动员们对名次的重视程度远远超过成绩。传统的方法只能调取该组比赛的计时存查表和终点名次表进行核对，使终点裁判工作变得很被动，不利于整个田径运动竞赛裁判工作的顺利进行。而采用数码相机，不但可以调取该组比赛的计时存查表和终点名次表进行核对，还可以通过调取该组运动员比赛的视频进行核查，为争议提供证据，提高了判断的准确性，确保了比赛的公平。

3　结论与建议

3.1结 论

包括：（1）在基层田径运动会中尚未普及终点摄影仪的情况下，采用数码相机代替具有操作简便、判读容易的功效。（2）在基层田径运动会中采用数码相机能快速、准确地判定终点名次，较好地解决了在实际工作中容易出现错判名次的问题，从而提高了工作效率。（3）采用数码相机可以适当减少终点裁判人数，为运动会节省裁判经费。（4）在基层田径运动会中采用数码相机可以为争议提供客观的依据，做到有据可查，达到客观反映运动员比赛的结果，减少不必要的争议，保证了体育竞赛的公平与合理。

3.2建 议

包括：（1）体育比赛的宗旨是追求公平与公正，裁判员的执法在保证公平与公正的前提下应集思广益，充分发挥广大裁判员的聪明才智，发挥想象力和创造性，大胆探索和尝试，不断提高工作的效率。（2）为了保险起见，在条件允许的情况，使用2台数码相机进行终点名次的判定将可以减少或避免错判、漏判现象的发生。此外，摄像机的录像效果强于数码相机，如有条件尽可能采用摄像机进行终点名次的判定。（3）数码相机可作为全自动终点摄影系统的辅助手段，在大型比赛中一旦全自动终点摄影系统出现故障时还可作为判定终点名次的有力依据。（4）终点裁判应加强与发令裁判、计时裁判的协调，保证径赛的顺利进行。（5）使用数码相机判定终点名次不但可在基层田径运动会中全面推广，也适合于各种级别的游泳、自行车、摩托车、赛马、赛艇、皮划艇、速滑等竞赛项目。

[1]黄昌美，翁荣.高校田径运动会终点名次判定的创新研究[J].吉林体育学院学报，2008，24（5）：61-62.

[2]吕慧鹏.摄像系统及其在田径运动会终点裁判中的应用[J].牡丹江师范学院学报，2009，67（2）：66-67.

[3]曹伟，包锋，张大林，等.摄像与计算机辨析终点裁判管理系统的研制[J].北京体育大学学报，2004，27（12）：1727-1728.

[4]程幼新，冯再金，孙剑峰.电动计时的普及推广[J].体育学刊，2003，10 （4）：130-133.

G818.3 文献标识码：A

1674-151X（2016）08-035-03

2016-06-23

胡香莲（1981～），研究实习员，硕士。研究方向：体育教育训练学。